Кыргызстанские парламентарии совершили демарш, который иначе как враждебным по отношению к собственному народу не назовешь. Итак, начнем ab ovo, то есть с самого начала. Парламент страны принял закон о реабилитации граждан, пострадавших в результате репрессий за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и другим признакам в период 1918-1953 годов. Сухие формулировки скрывают фактический пересмотр отношений с Россией в сторону значительного ухудшения, вплоть до «украинизации» процессов. За принятием закона, который разрабатывался с 2019 года и вызывал серьезную поляризацию кыргызстанского общества, стоит группа депутатов во главе с известным антироссийским деятелем Нурланбеком Шакиевым. Его инициативы хорошо известны и неизменно носят сугубо русофобский характер. Причастны к закону депутаты Жанар Акаев, Чолпон Султанбекова и Мирлан Самыйкожо. Очевидно, что перечисленные персонажи никакой самостоятельной силой не обладают – идеологами и главными проводниками закона являются фонд «Сорос-Кыргызстан» и «Открытое правительство» (OGP), при поддержке агентства USAID (США). Что означает принятый закон на практике? То, что в стране произойдет реабилитация басмачества и коллаборационистов из Туркестанского легиона Вермахта. На очереди - билборды на улицах и площадях Бишкека с добрым прищуром Геббельса с бравурными надписями, выполненными готическим шрифтом. Принятый закон предусматривает кардинальную ревизию исторического прошлого страны. Если ранее советский период в развитии страны был объектом разного рода исторических спекуляций и манипуляций, то сейчас он объявляется преступным, репрессивным, полностью тоталитарным и однозначно трагическим для республики. Между тем сам закон – это есть новая кыргызстанская трагедия. Процитируем кандидата исторических наук, доцента Павла Дятленко: «Как исследователь темы реабилитации жертв сталинских репрессий в Кыргызстане считаю, что данный законопроект прямо противоречит интересам нашего общества и государства и приведет к большому количеству долгосрочных негативных последствий. К ним относятся усиление раскола общества и рост внутренних конфликтов в нем, дальнейшая архаизация и распад общества, ослабление суверенитета государства и самостоятельности его правоохранительной системы, отдаление республики от стратегических партнеров и соседей по постсоветскому пространству». Давайте детализируем совершенно справедливое предостережение кыргызстанского историка; тут есть над чем поразмышлять. Итак, что касается раскола в обществе. Это совершенно справедливое замечание. Не секрет, что Кыргызстан по-прежнему достаточно архаично устроен с точки зрения баланса сил и центров управления. Есть кланы, есть почти откровенные ОПГ, сросшиеся с представителями власти. Мы не будем называть это идиотским словом «коррупция», коррупция – это из западного политического лексикона, в случае с Кыргызстаном мы говорим просто о политической традиции безотносительно качественных оценок. Также не секрет, что сейчас в Жогорку Кенеш в значительной степени заправляют южные кланы, то есть потомки тех, кто активно участвовал в басмаческом движении и со всем присущим южанам темпераментом вырезал северян, а если доводилось, то и русских. Именно южане (не все, разумеется, но немалая часть) сотрудничали с Вермахтом и служили в Туркестанском легионе. Историю этого ублюдочного формирования мы рассказывать не будем, скажем лишь, что немцы ни в коем случае не рассматривали «неполноценных недочеловеков» из Центральной Азии в качестве равноценных партнеров и относились к ним, как к обычным туземцам, которым выпала счастливая доля сдохнуть за интересы «арийских господ». Легионеры и дохли, несколько батальонов легиона пытались защищать даже Берлин, но в конечном итоге были уничтожены своими же собратьями, стоявшими на правильной стороне истории – кыргызами, узбеками и казахами, служившими в Красной Армии. https://t.me/vostex24/5782
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев