Греф назвал гипотетическое решение о понижении ставки «сигналом всем банкам, всей экономике», что «последний наш здравомыслящий институт под названием Центральный банк дал какой-то серьезный сбой». Но не лукавит ли глава Сбербанка? Нет ли у него иных скрытых мотивов? А в том то и дело что есть: единственная причина, почему Греф так нахваливает ЦБ, заключается в том, что заоблачная ключевая ставка означает для него и Сбербанка получение сверхприбыли. Хочу Вам напомнить, что буквально в 2020 году ключ находился в диапазоне 4–6%, а прибыль Сбера на уровне 760 млрд рублей, всего три года спустя ставка была поднята до 15% и чистая прибыль банка подскочила до 1.5 трлн! Ситуация в 2024 году полностью устраивает банкиров: с одной стороны, спрос на заемные средства в стране сейчас заоблачный, все отрасли пытаются заниматься импортозамещением и массово расширяют свое производство. С другой стороны, повышение реальных заработных плат подстегивает наиболее уверенные слои населения набирать ненужные им кредиты. Ставка на уровне 16% уже позволила Сберу увеличить свою чистую прибыль за первый квартал 2024 на 11,3%. Более общие данные ЦБ показывают, что по сравнению с 4 кварталом 2023 года (когда ключ был поднят до 16%) прибыль сектора выросла на 63%! Параллельно этому вырос и кредитный портфель – с 90 трлн до 111 трлн. При этом, в декабре 2023 года тот же самый Центральный банк прогнозировал в 2024 году падение прибыли банковского сектора на 29%. Такой огромный разброс в прогнозе и реальности говорит либо о полной безалаберности аналитиков ЦБ, либо об их злом умысле. И да, чуть не забыл: не так давно Греф сам раскрыл, что 80% его вознаграждения в роли руководителя Сбера состоит из достижения ключевых финансовых показателей. Так что тут прослеживается прямой корыстный мотив. При этом несмотря на то, что Сбер является крупнейшей компанией страны, зарплата ее топ менеджмента не раскрывается. @naebrosh https://t.me/naebrosh/511
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1