»
(Юрка Барон, фильм «Бандитский Петербург, 2000 г.)
Великий Козьма Прутков когда ещё предупреждал, что если на заборе написано слово из трёх букв, то это не значит, что он для секса.
И уж тем более не означает табличка на заборе очередного песчаного карьера вблизи деревни Кулаково, что частный собственник собрался его рекультивировать. Не отыскал он в своё время на своих сельхозземлях нефтяного месторождения, но песок добывали там старательно - до воды, как говорится. Образовавшееся озеро ничего кроме штрафов хозяевам не приносило, зато кулаковцы и жители других деревень и населённых пунктов обрадовались неожиданной зоне отдыха. Других, официально отведенных мест для купания в чеховском округе как не было, так и нет. Не купаться же им в парковой зоне в Теребеньке — там слишком канализацией пахнет.
Только едва в кулаковском карьере стали подрастать выводки утят и ондатр, мальки карасей и окуней, как хозяева решили организовать на этом месте площадку то ли для стоянки, то для магазина, то ли для склада. И опять замаячило для сельчан красивое слово «рекультивация». О чем, собственно, и объявила табличка на заборе. Но нет в ней информации о заказчике, нет конкретных координат подрядчика. Какие-то полу-лицензии, полу-экспертизы прямо на заборе. И венчает всё это великолепие телефон горячей линии министерства экологии области.
Граждане обратились по заявленным на заборе контактам и были в конце концов посланы в очень популярном направлении — всё, как и завещал Козьма Прутков.
Местные капиталисты, очевидно, рамсы попутали и пообещали дать «гарантийное письмо» лично от себя - «будем грузить в озеро чистый грунт; никаких экологических нарушений!». И это вместо совершенно определённых в таких случаях документов.
Может, конечно, граждане тоже что попутали, но лет за 20 до этого один серьезный человек уже гарантировал через статьи 24 и 42 Конституции РФ права граждан на сохранность окружающей среды и доступ к ознакомлению с любыми документами по мероприятиям, которые могут нанести вред окружающей среде. В рамках установленных регламентов и законов, конечно. А регламент как раз предполагает создание техзадания, проекта рекультивации, ознакомление граждан с документами, потом — проведение общественных слушаний, получение положительного заключения госэкспертизы на проект. И это навскидку, без подробностей.
Вместо этого жителям заявляют, что проект есть, экспертиза есть (откуда бы ей взяться без общественных слушаний-то?), а технологию с лицензией засыпки «чистым грунтом» не покажем, так как — интеллектуальная собственность.
Ну-ну. Пускай интеллектуальной собственностью заказчики с разработчиками технологий меряются, как и повелел гражданский кодекс. И гражданам безразлично, у кого её больше. Интернет буквально завален уже лицензированными технологиями БЭП. При этом все в открытом доступе, да с подробностями. И ни одна не предполагает работу с чистыми грунтами. В крайнем случае грунты используются техногенные, а то и вовсе слегка подсушенные иловые осадки с очистных. Да и где столько грунта взять можно?!
Гадать на кофейной гуще можно ещё долго. Ограничимся вопросом: «А заказчик у нас кто?»
Местный житель
Байкал Кулаковский
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев