Предыдущая публикация
Конечно, нужна новая мобилизация, это объективная необходимость.
Но вопрос в другом: сможет ли нынешнее военное руководство сформировать из мобилизованных боеспособные подразделения, полностью укомплектованные не столько по штату, сколько по средствам ведения современной войны. Это вопрос. Насколько эффективным будет обучение мобилизованных тактике ведения боевых действий в условиях именно современной войны - вопрос второй. Вообще, вопрос наставничества, передачи опыта сейчас стоит очень остро. Приходят парни на контракт, проводят боевое слаживание, отправляются "за ленточку" и в первом же штурме теряют минимум треть батальона. А во втором штурме еще треть. Я такое видел прошедшей зимой под Авдеевкой. Вместо усиления и докомплектации существующих рот, батальонов, появляются новые, полностью необстрелянные. Результат предсказуем. У каждого такого "стратегического просчета" есть имя, фамилия и звание. Кто-то ответил за смерти парней? Нет. Никто. Вдовы и матери просто порыдали на могилах, на том и все. Пока в войсках по отношению к пополнению не вернется принцип "Салага, делай как я!", потери, которых могло и не быть, не прекратятся. Я не лезу с советами к военным людям с широкими лампасами, только напоминаю базовые, мировоззренческие основы науки побеждать и искусства сберегать людей. Это ведь не просто "личный состав", это демографический ресурс страны. Это они основа будущего нации, а не приезжие "квалифицированные специалисты". А так да, мобилизация, увы, необходима. Страна в окружении, начало большой войны - дело времени. Надо успеть раньше врага и убедительно победить. Возможно, тогда останется шанс.
Данил Орлов
---
Поскольку боевые действия продолжаются, людей необходимо ротировать, а добровольцев на это дело то ли не хватает, то ли как-то иначе они организованы - вопрос новой мобилизации становится попросту вопросом времени.
Это реальность.
Другая часть реальности - это материально-техническое обеспечение пополнения, его обучение и руководство людьми.
Очевидно, что сейчас все эти три пункта в нашей армии вызывают вопросы.
Не мое дело советовать военным, так что просто наблюдение: по загадочной причине у нас в воюющей армии крайне низкая вертикальная мобильность, и это при довольно высоких потерях среди младшего комсостава, да и среди среднего комсостава потерях нередких.
Все мы помним истории о юных капитанах, молодых майорах, полковниках и даже генералах, которые "выросли" в ходе Великой Отечественной. Переподготовка, краткосрочные офицерские курсы - все это было тогда задействовано.
Сейчас у нас люди за 2,5 года СВО приобретают боевой опыт, получают награды, но остаются в тех же званиях и на плюс-минус тех же должностях. Причем многие из этих людей - с высшим образованием, некоторые - ещё и с опытом руководящей работы на гражданке. Более того! Кадровые офицеры, в том числе средний комсостав, не находившиеся на момент начала СВО "в рядах", зачастую воюют на сержантских должностях или должностях младших офицеров - как покойный Эрнест, который был, на минуточку, подполковником Российской армии.
Чем вызвана подобная туговыйность нашей системы - неведомо.
Что касается обучения.
Раненые младшие офицеры и сержанты у нас зачастую отправляются недолеченными на фронт (так же, как и рядовые) или зависают на месяцы в резерве, просто ходят отмечаться, затем возвращаются на ту же должность.
Что мешает на время реабилитации направить людей на курсы переподготовки, повышения квалификации, или, наоборот, привлечь в качестве инструкторов для обучения новобранцев?
Опять загадка!...
Вот и получается, что людей набирают, но распоряжаются этим ресурсом весьма, что ли, примитивно. Мобилизованные воюют два года практически без ротаций, роста кадров внутри системы не происходит, переводы после ранений на инструкторские/штабные должности - единичны.
При такой странной кадровой политике, далёкой не только от гуманизма, но и от элементарной целесообразности - наше высшее руководство не торопится с принятием решения о новой волне мобилизации. И я его отлично понимаю.
Потому что мотивация людей идти в ряды сейчас куда ниже, чем два года назад - и вызвано это негативным опытом предыдущих мобилизованных и добровольцев.
Курчатова
Следующая публикация
Нет комментариев