Предыдущая публикация
Обсуждаемые темы
последний комментарий 19 декабря 2024 в 11:58
Рассмотрение гражданского дела в суде:беседы, предварительные судебные заседания и почему так долго.
Граждане, не сталкивающиеся в обычной жизни с порядком рассмотрения дел в суде, полагают, что дело может быть рассмотрено за одно максимум два судебных заседания. Как в кино - стукнул молоточком и готово)Но есть определенный порядок рассмотрения дел, установленный законом и нарушать его нельзя.
После подачи иска у суда есть 5 дней для принятия иска. На стадии принятия судья оценивает формальные критерии соответствия иска определенной форме - указание всех известных данных, уплата госпошлины, рассылка копий иска лицам, участвующим в деле и т.п.
Далее выносится определение о принятии иска к производству и назначается дата судебного заседания.
Следующая стадия -подготовка или беседа. На этой стадии суд выясняет отношение ответчика к иску, суть требований истца, разрешает ходатайства если они заявлены, при необходимости привлекает к участию в деле третьих лиц, разъясняет права, решается вопрос о назначении экспертизы (при необходимости). И таких подготовок может быть немало, банально - не пришли ответы на необходимые запросы, кто-то не явился и т.д. Аудиопротоколирование на этой стадии не ведется.
Далее суд назначает предварительное судебное заседание. На этой стадии уже под протокол судебного заседания истец также поясняет суть требований, приводит доказательства, также на этой стадии разрешаются ходатайства, стороны задают друг другу вопросы если есть.
Далее последняя стадия -судебное разбирательство. Если суд признает дело подготовленным возможен сразу же переход в стадию судебного разбирательства. На этой стадии по сути тоже самое, стороны под аудиопротокол поясняют чего они хотят и на каком основании.
В этой стадии суд уже выносит решение, которое вступает в силу через 30 дней и еще 5 дней дается суду на составление мотивированного решения.
последний комментарий 2 ноября 2024 в 12:30
Алименты. Может ли родитель их потребовать с ребенка?
Довольно часто слышу такое заблуждение - не нужно нам с ребенком от этого горе-папаши или мамаши алиментов, а то толи мы получим с него толи не получим, а вот ребенок вырастет и непутевый родитель взыщет с него алименты.Такой вариант законом предусмотрен. Но как всегда есть одно большое НО.
Во-первых родитель должен быть нетрудоспособен. Нетрудоспособность это старость (пенсионер по старости) либо инвалидность.
Во-вторых у ребенка должны быть средства для содержания родителя, а родитель в свою очередь должен доказать свою нуждаемость -подробно расписать на что и сколько именно ему не хватает.
И наконец суд взыскивает алименты если установит, что родитель выполнял в свое время обязанности по содержанию и воспитанию ребенка. И если второй родитель не взыскал алименты, априори считается, что непутевый родитель помогал, вы же не доказали обратное. Именно поэтому на алименты нужно подавать всегда именно во избежание таких случаев. В случае если непутевый родитель не платил алименты дитю, но потом просит алименты у ребенка, вы представите постановление от пристава с расчетом задолженности по алиментам. А это уже официальный документ, а не просто слова, которые как известно к делу не пришьешь.
Юрист Макарова Анастасия Викторовна, т 8 900 054 09 66. Консультации по предварительной записи.
последний комментарий 13 октября 2024 в 19:25
Банкротство: кому противопоказано
Судя по навязчивой рекламе у большинства людей создается впечатление, что банкротство это так просто -набери кредитов и обнулись))Однако не у всех получается..
Забегая вперед скажу, что большинство эпопей с банкротством заканчивается положительно. Если должник добросовестный, выполняет указания арбитражного управляющего и юриста, все проходит гладко.
последний комментарий 19 августа 2024 в 14:17
Как ознакомиться с материалами гражданского дела
Довольно часто (особенно по кредитным спора) присутствие юриста в процессе совсем необязательно, достаточно грамотных возражений, которые гражданин относит в суд самостоятельно.Для того, что бы юристу составить возражения, юристу необходимо видеть что же от вас просит истец.
Для этого и необходимо ознакомиться с материалами дела, сфотографировав значимые моменты в деле.
Итак, первое на что стоит обратить внимание это сам иск и расчеты к нему.
Второе - договор займа, если есть также договор цессии (уступка), если отменяли судебный приказ, определение об отмене.
Устав, выписки из ЕГРЮЛ фотографировать не нужно.
И последнее, сфотографировали - проверьте качество, нужно чтобы четко были видны все даты и расчеты.
последний комментарий 18 июля 2024 в 14:58
Банкротство: опасные заблуждения
Заблуждение 1.
Набери как можно больше долгов и подай на банкротство, и ничего тебе не будет. Такой совет можно услышать иной раз и от "юриздов".Ага, конечно, все бы так и делали...
Банкротство это не способ ухода от ответственности, это когда другого выхода нет. Суд при подаче заявления оценивает добросовестность и разумность банкротника. Вряд ли можно назвать разумным поведение, при котором человек в один месяц набирает кредиты, на другой их спускает и радостно идет банкротится. То, что суд в итоге откажет в банкротстве, не самое худшее в этой ситуации. Хуже это возможность привлечения к уголовной ответственности. Не испытывайте судьбу, останетесь и с долгами и с судимостью.
Заблуждение 2.
Перед банкротством оформи имущество на родню и снова ничего не будет. Не угадали, будет еще как будет. Все сделки с имуществом в течение 3 лет перед банкротством проверяются и оспариваются.В итоге арбитражный управляющий, далее АУ, просто вынужден будет оспорить такую сделку, проданная машина вернется в конкурсную массу и все равно уйдет за долги.
последний комментарий 1 июня 2024 в 06:48
Обман в автосалонах
Такое ощущение, что автосалоны у нас получают прибыль только от "цыганского бизнеса". Просто купить машину нельзя, главная задача менеджера втюхать кучу дополнительных услуг, как то: помощь на дороге, опционные договоры, абонентские договоры, право заявить требование, ремонт в любое время дня и ночи.За все эти "плюшки" покупатель платит свои деньги, которые входят в стоимость кредита. А при ближайшем рассмотрении оказывается, что это далеко и не плюшки и никакой ценности для клиента не имеют.
Поэтому внимательно читаем договор, лучше конечно показать договор юристу, ну или хотя бы взять с собой кого-нибудь на мало-мальском уровне, разбирающемся в договорах. Менеджера, обещающего подарки, золотые горы, а главное все бесплатно, не слушаем. Менеджер получает свой процент от втюханных услуг и давно уже растерял остатки совести.
Если все-таки подписали опционный, абонентский и иже с ними договоры, помним, что не все потеряно. К сожалению, судиться за свои деньги готовы 2-3 из 10, остальные молча платят. Не стоит, суд в большинстве таких споров на стороне потребителя. При удовлетворении иска, клиент получает назад не только свои деньги, но и штраф в размере 50 процентов от присужденной суммы.
последний комментарий 4 марта 2024 в 06:36
Выплаты шахтерам за 10 лет работы в угольной промышленности
Работа в шахте по прежнему остается одной из самых тяжелых и опасных, в связи с чем для шахтеров предусмотрены дополнительные выплаты. Выплаты эти предусмотрены Федеральным отраслевым соглашением, касаются всех шахт, более того коллективные договоры обычно дублируют положения Федерального отраслевого соглашения. Суть в следующем: Работник, проработавший в угольной промышленности не менее 10 лет и приобретший право выхода на пенсию, имеет право на получение вознаграждения в размере 15 процентов среднемесячного заработка за каждый год работы в угольной промышленности, в том числе и в угольной промышленности СССР.последний комментарий 28 октября 2023 в 22:44
последний комментарий 31 июля 2023 в 18:08
Коллекторы и их "пугалки"
Есть в нашей городе и не только в нашем такое коллекторское агентство как Первое коллекторское бюро,ПКБ иначе.И сподвигло меня на публикацию недавнее общение с девушкой из этой чудной организации.
Поводом послужило обращение человека за консультацией -ПКБ предлагает только сегодня и только сейчас рассрочку по оплате долга, начать платить нужно немедленно, предложение ограничено).
Ознакомившись с "заманчивым" предложением ПКБ увидела, что (кто-бы сомневался..) пропущен срок исковой давности -давно и безнадежно..
Но для уточнения было принято решение позвонить в ПКБ и уточнить период за который коллекторы требуют деньги с гражданина.
Ага, уточнила.. Разговор стандартный, мы права имеем, а вы нет и вообще если вы юрист вы должны знать и т.д. и т.п.
Ответа на указание периода я не получила, а мое замечание о сроках исковой давности, в соответствии со ст. 196 ГК РФ вызвало тираду о том, что имеются статьи со ст. 197-205 ГК РФ и уж по ним-то, с должника последние штаны снимут. Ну что ж осталось пожелать удачи в этом нелегком деле, а я в свою очередь разъясню смысл этих грозных статей которыми пугают коллекторы.
загрузка
Показать ещёЛевая колонка