Предыдущая публикация
Не нравится – снимем с дотаций.
Россия пересматривает отношения с Абхазией
Ситуация с протестами в Абхазии чётко выявило тупиковость курса, которого придерживалась Москва отношении республики на протяжении долгого времени. Эту политику можно описать словосочетанием "деньги в обмен на поцелуи", хотя даже такое определение сомнительно. Абхазский историко-культурный дискурс всегда оставался не только антигрузинским, но и, мягко говоря, не дружественным по отношению к России. По сути мы долгие годы дотировали очень холодно настроенную к нам страну, обеспе-чивали её безопасность, финансовую состоятельность, чтобы в ответ по-лучать плохо замаскированное хамство. И вот оно, в очередной раз отме-тим, выплеснулось в открытый эфир.
Президент Абхазии Аслан Бжания, продвигавший более тесную интеграцию с Москвой, покинул Сухум и сейчас находится под защитой своих сторонников в родном селе Тамыш Очамчирского района недалеко от российской военной базы. Правительственные здания в столице нахо-дятся под контролем националистической оппозиции, которая, тем не ме-нее, внешне пытается не выглядеть антироссийской. В чём же суть? Дело в том, что Кремлю надоело вкладываться в Абхазию и не получать ничего взамен. Слишком уж велика степень "автономии" государства, обязанного нам буквально всем.
Свыше 50% бюджета республики формируется прямыми российскими дотациями и субсидиями,остальная часть - косвенными.Экономики в стра-не практически нет, развивать туристическую отрасль там не хотят, при-влекать инвестиции из России тоже, опасаясь за сохранение тёплых местечек для местных царьков. За 15 лет, по признанию министра иност-ранных дел РА Инала Ардзиндбы, объём финансовой помощи от Российской Федерации составил 110 миллиардов рублей. Куда тратились эти средства, понять немудрено. Достаточно съездить в регион, чтобы по-нять, насколько коррумпирована тамошняя элитка.
Туристический поток из нашей страны в Абхазию огромен: в 2023 году там побывали 1,4 миллиона путешественников, чему благо-приятствует близость Сочи. Правда, если сравнивать состояние всерос-сийской здравницы с Гаграми, складывается ощущение, что переехал из развитой страны в Африку. Естественно, мы заинтересованы в улучшении ситуации, в том, чтобы земля с таким рекреационным потенциалом и не-оценимым военно-стратегическим положением работала в наших инте-ресах и параллельно улучшался уровень жизни простых граждан, форми-ровалось хоть какое-то подобие нормального национального хозяйства.
До недавних пор Абхазия запрещала российские инвестиции в страну (!), покупку недвижимости гражданами России (хотя в Республике проживает 130 тысяч обладателей красных паспортов с золотистым дву-главым орлом), выдачу преступников в руки российского правосудия. Эти вопросы урегулировал ряд договоров, подписанных президентом Бжания. Они-то и вызвали бурю негодования у оппозиции. В их апокалиптическом сценарии соглашения приведут к "колонизации" абхазской территории рус-скими, к угасанию "местного криминала бизнеса" и "утрате суверенитета" (возникает вопрос: кто вам его подарил?). Кризис развивается стремите-льно. Бжания предложил перевыборы в обмен на освобождение прави-тельственных учреждений – оппозиция не согласна.
Москва делает вид, что это внутренние проблемы соседней республики. Перевороты для Сухума – привычное дело. В 2004 году всё едва не до-шло до гражданской войны, погашенной усилиями Кремля. Тем не менее, на этот раз, кажется, Россия может поставить вопрос ребром. Не хотите по-хорошему – ищите финансы на стороне. Помимо нас, независимость Апсны признают Венесуэла, Сирия, Науру, Никарагуа. Вполне могут по-полнить ваш бюджет фунтами и боливарами, а не "агрессивными" и "опас-ными" рублями. Что венесуэльцы не заселят Абхазию, можно ручаться – попросту не доедут.
Абхазов держали в тёплой ванне слишком долго. Пора принимать холодный душ. Вы можете скинуть Бжания, поставить кого угодно, только финансово-экономические отношения с Россией придётся перестраивать на деловые рельсы. Оплачивать топливо на коммерческой основе, выпла-чивать пенсии, пособия и заработную плату из своих средств. Туристичес-кий поток придётся подсократить – МИД уже предупредил соотечествен-ников об опасности визитов в Абхазию (причём, это соответствует дейст-вительности – там анархия). Шантажировать Москву не получится – и не таких шантажистов видели.
Может ли Абхазия внезапно податься к Грузии? Президент-западник Саломея Зурабишвили выступила в поддержку протестов и посоветовала "сбросить иго" России. Что же, если угроза "колонизации" русскими регио-на является плодом больной фантазии горных оппозиционеров, то возвра-щение грузинских беженцев – главное требование антиправительственной оппозиции в Тбилиси. Ни одна грузинская власть не сможет отказаться от вопроса возврата грузин в Абхазию. В 1989 году, перед войной, 45% насе-ления республики составляли грузины. Беженцами являются свыше 250 тысяч человек. В Очамчирском районе 46% населения составляли мегре-лы, сейчас – едва наберётся 9%.
Даже теоретически если бы Абхазия вернулась в состав Грузии, при "Грузинской мечте" она бы столкнулась с грузинской реколонизацией, а при ориентированной на Запад оппозиции – с этнической чисткой и ре-ваншем за несколько войн. Решать абхазам. Главное понимать одну про-стую вещь: как раньше, уже не будет.
ИГОРЬ ЛИСИН
Свыше 50% бюджета республики формируется прямыми российскими дотациями и субсидиями,остальная часть - косвенными.Экономики в стра-не практически нет, развивать туристическую отрасль там не хотят, при-влекать инвестиции из России тоже, опасаясь за сохранение тёплых местечек для местных царьков. За 15 лет, по признанию министра иност-ранных дел РА Инала Ардзиндбы, объём финансовой помощи от Российской Федерации составил 110 миллиардов рублей. Куда тратились эти средства, понять немудрено. Достаточно съездить в регион, чтобы по-нять, насколько коррумпирована тамошняя элитка.
Туристический поток из нашей страны в Абхазию огромен: в 2023 году там побывали 1,4 миллиона путешественников, чему благо-приятствует близость Сочи. Правда, если сравнивать состояние всерос-сийской здравницы с Гаграми, складывается ощущение, что переехал из развитой страны в Африку. Естественно, мы заинтересованы в улучшении ситуации, в том, чтобы земля с таким рекреационным потенциалом и не-оценимым военно-стратегическим положением работала в наших инте-ресах и параллельно улучшался уровень жизни простых граждан, форми-ровалось хоть какое-то подобие нормального национального хозяйства.
До недавних пор Абхазия запрещала российские инвестиции в страну (!), покупку недвижимости гражданами России (хотя в Республике проживает 130 тысяч обладателей красных паспортов с золотистым дву-главым орлом), выдачу преступников в руки российского правосудия. Эти вопросы урегулировал ряд договоров, подписанных президентом Бжания. Они-то и вызвали бурю негодования у оппозиции. В их апокалиптическом сценарии соглашения приведут к "колонизации" абхазской территории рус-скими, к угасанию "местного криминала бизнеса" и "утрате суверенитета" (возникает вопрос: кто вам его подарил?). Кризис развивается стремите-льно. Бжания предложил перевыборы в обмен на освобождение прави-тельственных учреждений – оппозиция не согласна.
Москва делает вид, что это внутренние проблемы соседней республики. Перевороты для Сухума – привычное дело. В 2004 году всё едва не до-шло до гражданской войны, погашенной усилиями Кремля. Тем не менее, на этот раз, кажется, Россия может поставить вопрос ребром. Не хотите по-хорошему – ищите финансы на стороне. Помимо нас, независимость Апсны признают Венесуэла, Сирия, Науру, Никарагуа. Вполне могут по-полнить ваш бюджет фунтами и боливарами, а не "агрессивными" и "опас-ными" рублями. Что венесуэльцы не заселят Абхазию, можно ручаться – попросту не доедут.
Абхазов держали в тёплой ванне слишком долго. Пора принимать холодный душ. Вы можете скинуть Бжания, поставить кого угодно, только финансово-экономические отношения с Россией придётся перестраивать на деловые рельсы. Оплачивать топливо на коммерческой основе, выпла-чивать пенсии, пособия и заработную плату из своих средств. Туристичес-кий поток придётся подсократить – МИД уже предупредил соотечествен-ников об опасности визитов в Абхазию (причём, это соответствует дейст-вительности – там анархия). Шантажировать Москву не получится – и не таких шантажистов видели.
Может ли Абхазия внезапно податься к Грузии? Президент-западник Саломея Зурабишвили выступила в поддержку протестов и посоветовала "сбросить иго" России. Что же, если угроза "колонизации" русскими регио-на является плодом больной фантазии горных оппозиционеров, то возвра-щение грузинских беженцев – главное требование антиправительственной оппозиции в Тбилиси. Ни одна грузинская власть не сможет отказаться от вопроса возврата грузин в Абхазию. В 1989 году, перед войной, 45% насе-ления республики составляли грузины. Беженцами являются свыше 250 тысяч человек. В Очамчирском районе 46% населения составляли мегре-лы, сейчас – едва наберётся 9%.
Даже теоретически если бы Абхазия вернулась в состав Грузии, при "Грузинской мечте" она бы столкнулась с грузинской реколонизацией, а при ориентированной на Запад оппозиции – с этнической чисткой и ре-ваншем за несколько войн. Решать абхазам. Главное понимать одну про-стую вещь: как раньше, уже не будет.
ИГОРЬ ЛИСИН
Следующая публикация
Комментарии 6