Предыдущая публикация
Как Дмитрий Медведев стал глашатаем Глобальной спецоперации
В Швейцарии обиделись на зампредседателя Совбеза, хотя он все назвал своими именами
В Берне обиделись на заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева, который в последнее время слов не выбирает, называя вещи своими именами. Характеризуя так называемую «мирную конференцию по Украине», проходившую недавно в отеле Бюргеншток, вспомнил роман «Скотный двор» Джорджа Оруэлла.
Кого-то сравнил с «мелким хряком», видимо Зеленского, кого-то назвал «стадом блаженно блеющих о мире тупоголовых западных альпийских баранов», а кого-то «сворой европейских цепных псов для охраны поголовья». Трудно понять кто есть ху, но в целом довольно обидно — тем, на кого толстый намек.
По крайней мере, швейцарское издание New Zeland поспешило отбрехаться и попенять Медведеву, что 15 лет назад он, будучи тогда президентом РФ, представлялся Западу таким хорошим, милым и дипломатичным. Двух медвежат подарил, приехав в 2009 году в Швейцарию с официальным визитом. Чтобы отдариться за медвежат, тогдашний президент Ганс-Рудольф Мерц гостю саблю суворовских времен подарил, потерянную в 1799 году. Не помогло, сейчас Медведев почему-то «ненавидит швейцарцев»!
Во-первых, не ненавидит, а только презирает. Во-вторых, не всех, а только некоторых. Но главное не это, а то, что отношения Медведева и многих других россиян к Европе вообще к Швейцарии в частности, действительно, несколько изменилось за последние годы. Жаль только оголтелая швейцарская пропаганда не объясняет, почему так происходит, и чем все может закончится.
Дипломат, ученый, эксперт по геополитическому противостоянию и гибридным войнам Александр Бартош считает, что в те времена, когда Медведев дарил медвежат, у нашей страны во взаимоотношениях с Западом еще продолжался «конфетно-букетный период»:
— Были определенные иллюзии о возможности нормального партнерства, развития отношений с НАТО, с Евросоюзом и Америкой. Это состояние длилось достаточно долго: с начала 90-х и до середины нулевых. Потом, после речи Владимира Путина, произнесённой президентом Российской Федерации на Мюнхенской конференции по безопасности 10 февраля 2007 года, произошло некоторое очищение мозгов у тех, кто безоглядно верил Западу.
Возможно, и у тогдашнего нашего президента Дмитрий Медведева имелись такие иллюзии. Конечно, были люди, которые и раньше понимали, к чему все это идет, но многие у нас Европе верили.
«СП»: Дмитрия Анатольевича в бытность его президентом России на Западе считали своим, либеральным и очень не хотели, чтобы в президентское кресло вернулся человек, произнесший ту мюнхенскую речь. Может, мы были слишком влюбленными в Запад — и поэтому в 2014 году произошла агрессия киевского режима против Донбасса?
— Мы были абсолютно непредусмотрительными, беспечными. При этом в течение десятилетий Америкой и Британией на Украине велась подрывная работа. Об этом пытались доложить высшему руководству России, но все оставалось без должной реакции. И только в 2014 году наверху пришло отрезвление.
«СП»: Не отреагировали должным образом на «оранжевую революцию», первый Майдан 2004 года, в полном соответствии с поговоркой «пока гром не грянет, мужик не перекрестится», случился второй через десять лет… Что нас ждет дальше?
— Гром погромыхивал давно, начиная с событий на Балканах, в Абхазии и Чечне, но на самом верху долго оставались глухими к этим предупреждениям разных инстанций: и разведки, и дипломатии о том, что происходит переформатирование Украины, в первую очередь и целого ряда бывших советских республик.
В результате они превратились в то, что мы видим сейчас.
Уже тогда нужны были оперативные меры по недопущению разлагающего процесса. Многое было упущено.
Сейчас необходимо трезво оценивать ситуацию, появившуюся после информационной обработки населения Украины, ряда других стран, например, Армении, внедрения в эти страны нужных Западу руководителей, таких как череда украинских президентов, начиная с Леонида Кучмы.
Такие же манипулируемые Западом люди проталкиваются на руководящие посты в других странах.
«СП»: Взять хотя бы местную швейцарскую президентшу Виолу Амхерд. Медведев, кстати, никак ее не упоминал. А жаль… Вероятно, не без влияния посольства США, Америка на Швейцарию через ее банки сильно надавила, сейчас эта страна, по сути, перестает быть нейтральной…
— Конечно, сейчас Швейцария добивается каких-то особых отношений с НАТО, расставаясь с некогда для нее традиционным статусом суверенной, нейтральной страны.
Это все необъявленная война, которая ведется не только против нас, но и против целого ряда стран. Если взглянуть на ситуацию в Европе и мире глобально, то видно, что стратегия мировой гибридной войны методично реализуется.
По-прежнему нужны ответные меры. Сейчас-то у руководителей государства есть реакция на предупреждения специалистов, что проявляется, в частности, в выступлениях нашего президента. Осталось дождаться реализации целого ряда мероприятий по противодействию Западу в военной, экономической и в культурно-мировоззренческой сфере…
Политолог, профессор, декан факультета социальных наук Финансового университета Александр Шатилов напоминает, что в свое время Медведев считался либералом и многие на Западе рассчитывали на него:
— С ним связывали возможность некоего потепления, либерализации российского внутреннего и внешнеполитического курса. Он считался едва ли не самым комфортным преемником Владимира Путина. Но в результате «операции преемник», когда Медведев стал президентом РФ, и «начала твердеть его рука», он достаточно жестко реагировал на внутренние и внешние вызовы.
«СП»: Взять хотя бы ситуацию «080808», после которой Россия фактически отбила натиск Запада, проявив силу воли, и признала республики Абхазия и Южная Осетия.
— А дальше чем хуже становились отношения Запада к России, тем жестче становился Дмитрий Анатольевич.
Поэтому Швейцария должна посмотреть на свой внешнеполитический курс. Ранее она позиционировала себя как нейтральная страна, способствующая поддержанию мирового баланса, в крайнем случае как глобальная хранительница вкладов, обеспечивающая их секретность, но в последнее время, лет пять-шесть, мы видим, как она все чаще присоединяясь к откровенно антироссийским акциям.
«СП»: Пока негласно, но все более полномасштабно включается в военно-техническую помощь Украине. На ее территории прошел фактически антироссийский саммит. Ну чего швейцарцы хотели? Что посеяли, то и собрали.
— А Медведев, утратив какие-то свои сверхстатусные позиции, которые накладывали определенные ограничения, взял на себя роль «радикального гонителя Запада».
От него достается и бывшим партнерам — есть за что.
В этой ситуации он будет продолжать достаточно жестко, а иногда несколько эпатажно выражать отношение российской элиты к Западу. Так не могут говорить дипломаты и статусные политики, например, президент РФ. Медведев фактически дублирует нашу официальную дипломатическую чопорную позицию обычным, простым, незамысловатым языком, иногда с использованием ненормативной лексики.
Сказать, что будет у нас в стране и в мире еще через 15 лет — трудно. Все зависит от самых разных факторов: и на планете, и в ходе СВО. А если Россия пойдет на компромиссы, то, скорее всего, в результате она проиграет. Мы получим эффект «Дейтонских соглашений». Напомню, что когда Слободан Милошевич их заключил, то это воспринималось, как некая панацея от войны на Балканах, как «формула вечного мира». И к чему это привело? К развалу Югославии, свержению и аресту самого Милошевича, его гибели в Гааге.
«СП»: То есть если идти на поводу псевдо-миротворческой западной политики, мы скорее всего проиграем?
— Но если добьемся победы в рамках СВО, то будут совсем другие расклады. Уже Россия будет диктовать свою волю, вводить санкции против глобального Запада.
Сейчас, как говорится, «идет игра с нулевой суммой» — или-или. Мир будет выстраиваться по результатам итогов противостояния. Так что наше специальная военная операция — это не СВО вовсе, а ГСО, глобальная спецоперация. Победитель получает все.
Юрий Енцов https://svpressa.ru/politic/article/420963/
Следующая публикация
Нет комментариев