Предыдущая публикация
Феерическое продолжение истории с нападением азербайджанцев с ножами на муниципального депутата в Самаре.
Это просто цирк какой-то!
Читайте внимательно:
В Самаре полиция "за стрельбу в общественном месте" составила протокол на депутата Турусина, на которого с ножами напали два абу-бандита. За то, что он не позволил себя убить, суд оштрафовал его на 40 тыс.руб. и постановил конфисковать травматический пистолет. Это не шутка, не бред, смотрите документы.
У вас не укладывается это в голове? У меня тоже. Но это Россия, детка. Самая дружбонародная многонациональная и многоконфессиональная страна, где за воспрепятствование порезанию обвиняемыми потерпевших наказывают...потерпевших, а нападающих на потерпевших в зале суда беспрепятственно выпускают и они скрываются.
Я хочу, чтобы страна знала этих профнепригодных героев. А фамилии тех, кто им команды отдавал, легко вычисляются "по вертикали".
Итак, громкая история в Самаре. Группа азербайджанцев нападает с ножами на автомобиль муниципального депутата Сергея Турусина, преследуя укрывшуюся там от них девушку. Разбивают ножами стекла. В ответ Турусин делает несколько выстрелов из зарегистрированного травматического пистолета. Двух нападавших Руслана Ашурова и Ильхама Мияни задерживают, СК возбуждает уголовное дело по трем статьям, в т.ч. "угроза убийством", дело берет на личный контроль Бастрыкин. Турусин признан потерпевшим.
В следственный комитет в Самаре приезжает замначальника отдела полиции Промышленного района Самары подполковник (фамилию выясняю) и старший лейтенант Максин Максим Владимирович, они вызывают Турусина и просят его расписаться в протоколе за стрельбу в общественном месте, сообщая, что это "чистая формальность", раз стрелял, они "обязаны" это отразить в протоколе. Не осознавать, что возбуждено уголовное дело, Турусин потерпевший, т.е. имеется факт самообороны , они, находясь , в СК не могут.
Далее мировой судья участка 41 Промышленного райсуда г.Самары Дяченко Владимир Александрович, не проведя судебного заседания, и поговорив с Турусиным по телефону, выносит решение о его виновности за стрельбу в общественном месте, присудив штраф в 40 тыс и конфискацию оружия. Доводы Турусина в том, что он отстреливался от напавших на него с ножами бандитов , судья Дяченко даже не упоминает в решении, но упоминает , что вызванные в суд Ашуров и Мияни оповещены, не явились, что подтверждает, что сам Дяченко в момент вынесения решения был вменяем и был в курсе громкой истории с нападением на депутата, даже знал фамилии в кого Турусин "в общественном месте" стрелял.
Профнепригодность? Коррупция? Просто устал?
Мне рассказывают неофициально сотрудники правоохранительных органов, что до тех пор, пока после моей публикации история с нападением на Турусина не прогремела на всю страну, была установка наказывать не абу-бандитов, а Турусина. Не потому ли полиция, вызванная до нападения в общежитие, где те же персонажи избивали мужчину, их первоначально не задержала?
Возможно , по инерции часть этого плана и была отработана Максиным и Дяченко?
А кто команды отдавал? Вышестоящее начальство, или сразу "дядя Турал"?
Мне кажется, это какое то позорище- привлечь к ответственности "за стрельбу в общественном месте" потерпевшего по возбуждённому уголовному делу по нападению на него бандитов с ножами. А для чего тогда оружие самообороны существует? В ОП и райсуде Промышленного района Самары с головой вообще дружат?
Заметьте, это если так о муниципального депутата ноги вытерли, наказывая за самооборону от оглы, то что говорить об остальных.
Феерическое продолжение истории с нападением азербайджанцев с ножами на муниципального депутата в Самаре. Это просто цирк какой-то!
Читайте внимательно:
В Самаре полиция "за стрельбу в общественном месте" составила протокол на депутата Турусина, на которого с ножами напали два абу-бандита. За то, что он не позволил себя убить, суд оштрафовал его на 40 тыс.руб. и постановил конфисковать травматический пистолет. Это не шутка, не бред, смотрите документы.
У вас не укладывается это в голове? У меня тоже. Но это Россия, детка. Самая дружбонародная многонациональная и многоконфессиональная страна, где за воспрепятствование порезанию обвиняемыми потерпевших наказывают...потерпевших, а нападающих на потерпевших в зале суда беспрепятственно выпускают и они скрываются.
Я хочу, чтобы страна знала этих профнепригодных героев. А фамилии тех, кто им команды отдавал, легко вычисляются "по вертикали".
Итак, громкая история в Самаре. Группа азербайджанцев нападает с ножами на автомобиль муниципального депутата Сергея Турусина, преследуя укрывшуюся там от них девушку. Разбивают ножами стекла. В ответ Турусин делает несколько выстрелов из зарегистрированного травматического пистолета. Двух нападавших Руслана Ашурова и Ильхама Мияни задерживают, СК возбуждает уголовное дело по трем статьям, в т.ч. "угроза убийством", дело берет на личный контроль Бастрыкин. Турусин признан потерпевшим.
В следственный комитет в Самаре приезжает замначальника отдела полиции Промышленного района Самары подполковник (фамилию выясняю) и старший лейтенант Максин Максим Владимирович, они вызывают Турусина и просят его расписаться в протоколе за стрельбу в общественном месте, сообщая, что это "чистая формальность", раз стрелял, они "обязаны" это отразить в протоколе. Не осознавать, что возбуждено уголовное дело, Турусин потерпевший, т.е. имеется факт самообороны , они, находясь , в СК не могут.
(Фамилии участковых ОП, просто почитайте для понимания)
Далее мировой судья участка 41 Промышленного райсуда г.Самары Дяченко Владимир Александрович, не проведя судебного заседания, и поговорив с Турусиным по телефону, выносит решение о его виновности за стрельбу в общественном месте, присудив штраф в 40 тыс и конфискацию оружия. Доводы Турусина в том, что он отстреливался от напавших на него с ножами бандитов , судья Дяченко даже не упоминает в решении, но упоминает , что вызванные в суд Ашуров и Мияни оповещены, не явились, что подтверждает, что сам Дяченко в момент вынесения решения был вменяем и был в курсе громкой истории с нападением на депутата, даже знал фамилии в кого Турусин "в общественном месте" стрелял.
Профнепригодность? Коррупция? Просто устал?
Мне рассказывают неофициально сотрудники правоохранительных органов, что до тех пор, пока после моей публикации история с нападением на Турусина не прогремела на всю страну, была установка наказывать не абу-бандитов, а Турусина. Не потому ли полиция, вызванная до нападения в общежитие, где те же персонажи избивали мужчину, их первоначально не задержала?
Возможно , по инерции часть этого плана и была отработана Максиным и Дяченко?
А кто команды отдавал? Вышестоящее начальство, или сразу "дядя Турал"?
Мне кажется, это какое то позорище- привлечь к ответственности "за стрельбу в общественном месте" потерпевшего по возбуждённому уголовному делу по нападению на него бандитов с ножами. А для чего тогда оружие самообороны существует? В ОП и райсуде Промышленного района Самары с головой вообще дружат?
Заметьте, это если так о муниципального депутата ноги вытерли, наказывая за самооборону от оглы, то что говорить об остальных
Следующая публикация
Нет комментариев