Снявший эти кадры гражданин Армении заметил, что после пересечения границы, не доезжая до Иджевана, азербайджанские номерные знаки были заменены на российские.
"Они остановились в лесной зоне, заменили номера автомобиля на российские, а крупные цифры, написанные на "кузове", закрыли пластиковым предметом и проследовали в Иджеван", — добавил он.
Отметим, что автомобиль с азербайджанскими номерами въехал на территорию Армении в пятницу, 12 июля.
Какие дела у азербайджанцев в Армении и что они провозят через территорию Грузии? Как пограничники пропустили автомобиль с азербайджанскими номерами — эти же пограничники с КПП Баграташен не ответили гражданину
https://t.me/armenia24live/2764
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 72
Арцах — самостоятельное образование.
У Арцаха было своё правительство, своя армия, полиция и налоговое законодательство и свои органы государственного управления. Несмотря на постоянную и безусловную поддержку Армении, в Арцахе висели портреты Путина, а не Пашиняна. Правительство Арцаха было пророссийским, а не проармянским, и получало указания из Москвы, а не из Еревана. Поэтому обвинения в том, что Пашинян сдал Арцах, не только глупы, но и бесчестны.
Пашинян — премьер-министр Армении, а не Арцаха.
Законы Армении не действовали на территории Арцаха, следовательно, Пашинян не имел там власти и полномочий.
Решение о роспуске НКР приняло правительство Арцаха, а не Армении.
Это логично, поскольку Арцах не подчинялся правительству Армении, но, тем не менее, обвинения звучат в адрес правительства Армении.
Гарантии безопасности Арцаху предоставила Россия, а не Армения.
Ро...Ещё. Давайте разберем пропагандистский тезис из московской методички: "Пашинян сдал Арцах". Рассмотрим по пунктам:
Арцах — самостоятельное образование.
У Арцаха было своё правительство, своя армия, полиция и налоговое законодательство и свои органы государственного управления. Несмотря на постоянную и безусловную поддержку Армении, в Арцахе висели портреты Путина, а не Пашиняна. Правительство Арцаха было пророссийским, а не проармянским, и получало указания из Москвы, а не из Еревана. Поэтому обвинения в том, что Пашинян сдал Арцах, не только глупы, но и бесчестны.
Пашинян — премьер-министр Армении, а не Арцаха.
Законы Армении не действовали на территории Арцаха, следовательно, Пашинян не имел там власти и полномочий.
Решение о роспуске НКР приняло правительство Арцаха, а не Армении.
Это логично, поскольку Арцах не подчинялся правительству Армении, но, тем не менее, обвинения звучат в адрес правительства Армении.
Гарантии безопасности Арцаху предоставила Россия, а не Армения.
Российские миротворцы должны были обеспечивать безопасность, а не армянская армия. Обвинения в том, что Пашинян не решил вопрос Арцаха силовым путём, являются ловушкой, расставленной совместно Азербайджаном и Россией и при посредничестве коррумпированных чиновников НКР. Их целью было — либо вовлечь Армению в войну с последующим поражением и сменой правительства на послушное Кремлю, либо вызвать народное недовольство тем, что Армения не "вступилась за братьев" , и таким образом также сменить правительство на пророссийское. Как казалось кураторам в 5 службе ФСБ, это был беспроигрышный план, но народ Армении оказался достаточно мудрым, чтобы не поддаться на эту провокацию.
Армения не могла победить в таком конфликте.
Вести войну невозможно, когда ты полностью зависим от поставок оружия из единственного источника. В тот момент Армения была полностью зависима от России в плане вооружений, и именно Россия подталкивала Армению к войне.
Вопрос Арцаха и возвращения его жителей может быть решен только юридическими методами.
Решение должно основываться на соблюдении международных законов и при поддержке мирового сообщества.
Правительство Армении сделали и продолжают делать для арцахцев всё возможное и даже больше.
Армения приняла всех беженцев, выплачивает пособия на каждого члена семьи, которые превышают среднюю пенсию для граждан Армении. Также строится жильё, выдаются жилищные сертификаты, оказывается помощь в интеграции и трудоустройстве, и многое другое.
Наше заключение:
Тезис о том, что "Пашинян сдал Арцах", не выдерживает никакой критики. Арцах был самостоятельным образованием, на которое Армения не имела прямого влияния. Правительство Арцаха, подчиняясь Москве, приняло свои решения, а Россия и Азербайджан, стремясь реализовать свои геополитические цели, подталкивали Армению к войне. В этих условиях обвинять Пашиняна..в сдаче Арцаха несправедливо, некорректно и подло. Более того, правительство Армении предприняло все возможные меры для поддержки арцахцев, продолжая работу над решением этого вопроса мирными и юридическими методами.
Напечатано для любителей всё свалить на Армению и Пашиняна.
Женщина если что то не знаешь это не помеха, стидно то что споришь и лезешь туда куда тебе нет и не было,,
Левон
Робик
Серж
Никол
+
Бако
Арайк +кто заменил Арайка
Сямо бабаян
В. Баласанян..