Кризис исторической архитектуры в Иркутске
Наши читатели пишут, что Иркутск постепенно теряет своё историческое лицо. Центр старинного города хаотично застраивается коробками из стекла и бетона, выбивающимися из стилистики архитектурных ансамблей XIX века.
Почему же так происходит? Дело не только в погоне за прибылью. Председатель иркутской организации Союза архитекторов России Руслан Хотулёв в интервью журналу «Собака» заявил, что «не обязательно сохранять историческую застройку, важнее, заменяя её современными зданиями, следовать сложившемуся масштабу среды». Однако, как отмечают жители и гости города, именно с соразмерностью в центре Иркутска большая проблема.
Кроме того, Руслан Хотулёв считает, что старые деревянные дома, «не имеющие официальный статус памятников, полезнее заменить на современные здания, в первую очередь, на жилые». То есть, вместо исторических кварталов в центре – жилые новостройки! И это говорит председатель общественного совета при областной службе по охране объектов культурного наследия! Ну а как же аутентичная средовая квартальная застройка, представляющая главную ценность Иркутска?
Да, старинные дома сейчас выглядят не лучшим образом, но их можно привести в порядок. 130 квартал показал, как нужно развивать центр старинного города, но этот пример пока единственный случай бережного отношения к наследию Иркутска. Не стоит забывать, что Иркутск не просто так является историческим поселением.
Генеральный план тоже не особо защищает историческое поселение. Генплан, как отмечают иркутяне, обслуживает интересы застройщиков. Администрация Иркутска и главный архитектор города Антон Жуков, выдают одно разрешение на строительство за другим. Скоро от исторического поселения останется только его статус на бумаге.
Так как же защитить историческое поселение, если те, кто определяют концептуальное развитие Иркутска словами и делами его уничтожают?
#вполезренияпроект#вполезрения_здоровыйгород