Предыдущая публикация
«Пропуская удары противника»: военный эксперт о нарастающих проблемах нашей ПВО
За ночь средства ПВО уничтожили и перехватили 158 украинских БПЛА над 15 регионами РФ, включая Москву. Разбирая тему ПВО и причины, почему, имея огромное превосходство над ВСУ в авиации, ЗРК, средствах обнаружения, мы раз за разом пропускаем украинские средства воздушного поражения вглубь страны, хочется сделать несколько замечаний, сообщает в авторском телеграм-канале «Рамзай» военный эксперт Владислав Шурыгин.
Во-первых, сегодня наша ПВО существует в предельно урезанном виде. Она полностью подчинена ВКС и имеет весьма ограниченную самостоятельность. Её силы и средства используются командованием ВКС часто без какого-либо согласования с непосредственным командованием войск ПВО и интересами ПВО. Как, например, имевшее место изъятие из некоторых ЗРП С-400 дивизионов «Панцирей», прикрывавших тяжёлые ЗРК в ближней зоне, что привело к поражению некоторых из них.
Во-вторых, у командования ПВО крайне ограничены финансовые возможности как по заказу вооружения, так и по тому же инженерному оборудованию позиций и объектов ПВО. Всё делается через ВКС как вышестоящее прямое командование, которое распоряжается финансами. Как следствие — необорудованные ангарами от воздушных ударов аэродромы, позиции ЗРК и многое другое.
В-третьих, у ПВО нет собственной истребительной авиации, активного элемента ПВО, позволяющего быстро наращивать силы на том или ином угрожающем направлении.
В-четвёртых, у ПВО нет никаких возможностей по самостоятельному изменению «оргштаток» частей и соединений ПВО. Таковые требуют долгих согласований с вышестоящим командованием ВКС, затем утверждения в Генштабе. На что уходят месяцы, если не годы!
Всё это и привело к тому, что, имея вроде бы большие силы и средства, войска ПВО раз за разом пропускают удары противника.
И тут, как пример, надо привести нашего противника — ВСУ, который, серьёзно проигрывая нам в технической оснащённости ПВО, компенсирует недостатки его максимальной гибкостью.
ВСУ ещё полтора года назад начали формирование и теперь сформировали СИСТЕМУ ПВО, в которую собиралось и увязывалось всё, что может обнаруживать и перехватывать средства воздушного нападения ВС РФ.
В «классическую» структуру ПВО (РЛС, ЗРК и истребительная авиация) были интегрированы совершенно новые элементы — разветвлённая система акустических и оптических датчиков (больше 10 тысяч на сегодняшний день), установленная на вышках сотовой связи и объединенная в АСУ.
Она позволяет быстро выявлять, пересекающие границу или линию фронта российские БПЛА, крылатые ракеты, вести их по маршрутам и выводить на направления их предполагаемого пролёта мобильные группы зенитчиков с пулемётами, оборудованными тепловизионными (для действий в ночное время) прицелами.
Если против крылатых ракет они были малоэффективны, то против БПЛА типа «Герань» показали весьма хорошие результаты!
Дальше — больше! Уже с июня в составе ПВО ВСУ развёрнута и успешно действует система перехвата российских разведывательных БПЛА среднего радиуса с помощью FPV-дронов — перехватчиков — многоступенчатая система разведки и наведения, которая выявляет наши БПЛА, а затем в онлайн-режиме передаёт операторам FPV их местоположение, азимут движения и высоту, после чего следует перехват. И таковых уже выполнены сотни!
Надо ли говорить, что в составе наших ВКС ничего подобного просто нет! Что до сих пор в составе ПВО не развернуты аэростатные РЛС-системы, способные обнаруживать БПЛА противника не на подлёте к атакуемым ими объектам, а сразу после пересечения радиолокационного рубежа, независимо от высоты прорыва и складок местности.
И ЧТО ОСОБЕННО ВАЖНО — В РЕГИОНАХ, перекрываемых дальностью вражеских БПЛА (до 3 000 км) практически нигде нет местных сил ПВО. Просто в силу отсутствия законодательства, определяющего его деятельность.
Без НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ БАЗЫ вооружить отряды местной ПВО чем-либо, кроме электронных «дронобоек» и «гладкоствола», просто невозможно и незаконно! Не говоря уже о том, что сбитый ими и упавший, к примеру, на используемое строение БПЛА может вполне стать поводом для уголовного дела за порчу чужого имущества.
Про то, что в составе местной ПВО необходимы подразделения FPV-перехватчиков, речи вообще не идёт, так как, чтобы сделать их эффективными, необходимо развернуть так же и сети акустических и оптических датчиков, чему яростно сопротивляются компании сотовых операторов, не желающих установки чужого оборудования на свои вышки!
Но этим ПВО могут попробовать воспользоваться хотя бы владельцы всякого рода НПЗ и нефтехранилищ, если выстроят систему обнаружения БПЛА на подлёте!
Очевидно, нужны центры управления местной ПВО (в составе ГО и ЧС) регионов, взаимодействующие онлайн с КП войск ПВО. А ИХ СЕГОДНЯ просто нет!
Ну и, наконец, мы уже как минимум год тянем с исправлением стратегической ошибки (или преступления?) девяностых — ликвидации войск ПВО как отдельного вида ВС.
Понятно, что руководству ВКС «до слезы» не хочется делиться генеральскими должностями, делить войска и технику, но война наглядно показала, что одновременно вести войну в воздухе, наносить непрерывные удары по территории врага и надёжно прикрывать собственное небо у существующей структуры — ВКС — получается с трудом.
Давно назрели перемены! И не отвечать на вызовы, действовать косно и игнорировать требования времени — «значит из века в век повторять те же горькие ошибки, которые наша страна уже проходила в прошлом».
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2024/09/01/propuskaya-udary-protivnika-voennyy-ekspert-o-narastayushchih-problemah-nashey-pvo
Во-первых, сегодня наша ПВО существует в предельно урезанном виде. Она полностью подчинена ВКС и имеет весьма ограниченную самостоятельность. Её силы и средства используются командованием ВКС часто без какого-либо согласования с непосредственным командованием войск ПВО и интересами ПВО. Как, например, имевшее место изъятие из некоторых ЗРП С-400 дивизионов «Панцирей», прикрывавших тяжёлые ЗРК в ближней зоне, что привело к поражению некоторых из них.
Во-вторых, у командования ПВО крайне ограничены финансовые возможности как по заказу вооружения, так и по тому же инженерному оборудованию позиций и объектов ПВО. Всё делается через ВКС как вышестоящее прямое командование, которое распоряжается финансами. Как следствие — необорудованные ангарами от воздушных ударов аэродромы, позиции ЗРК и многое другое.
В-третьих, у ПВО нет собственной истребительной авиации, активного элемента ПВО, позволяющего быстро наращивать силы на том или ином угрожающем направлении.
В-четвёртых, у ПВО нет никаких возможностей по самостоятельному изменению «оргштаток» частей и соединений ПВО. Таковые требуют долгих согласований с вышестоящим командованием ВКС, затем утверждения в Генштабе. На что уходят месяцы, если не годы!
Всё это и привело к тому, что, имея вроде бы большие силы и средства, войска ПВО раз за разом пропускают удары противника.
И тут, как пример, надо привести нашего противника — ВСУ, который, серьёзно проигрывая нам в технической оснащённости ПВО, компенсирует недостатки его максимальной гибкостью.
ВСУ ещё полтора года назад начали формирование и теперь сформировали СИСТЕМУ ПВО, в которую собиралось и увязывалось всё, что может обнаруживать и перехватывать средства воздушного нападения ВС РФ.
В «классическую» структуру ПВО (РЛС, ЗРК и истребительная авиация) были интегрированы совершенно новые элементы — разветвлённая система акустических и оптических датчиков (больше 10 тысяч на сегодняшний день), установленная на вышках сотовой связи и объединенная в АСУ.
Она позволяет быстро выявлять, пересекающие границу или линию фронта российские БПЛА, крылатые ракеты, вести их по маршрутам и выводить на направления их предполагаемого пролёта мобильные группы зенитчиков с пулемётами, оборудованными тепловизионными (для действий в ночное время) прицелами.
Если против крылатых ракет они были малоэффективны, то против БПЛА типа «Герань» показали весьма хорошие результаты!
Дальше — больше! Уже с июня в составе ПВО ВСУ развёрнута и успешно действует система перехвата российских разведывательных БПЛА среднего радиуса с помощью FPV-дронов — перехватчиков — многоступенчатая система разведки и наведения, которая выявляет наши БПЛА, а затем в онлайн-режиме передаёт операторам FPV их местоположение, азимут движения и высоту, после чего следует перехват. И таковых уже выполнены сотни!
Надо ли говорить, что в составе наших ВКС ничего подобного просто нет! Что до сих пор в составе ПВО не развернуты аэростатные РЛС-системы, способные обнаруживать БПЛА противника не на подлёте к атакуемым ими объектам, а сразу после пересечения радиолокационного рубежа, независимо от высоты прорыва и складок местности.
И ЧТО ОСОБЕННО ВАЖНО — В РЕГИОНАХ, перекрываемых дальностью вражеских БПЛА (до 3 000 км) практически нигде нет местных сил ПВО. Просто в силу отсутствия законодательства, определяющего его деятельность.
Без НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ БАЗЫ вооружить отряды местной ПВО чем-либо, кроме электронных «дронобоек» и «гладкоствола», просто невозможно и незаконно! Не говоря уже о том, что сбитый ими и упавший, к примеру, на используемое строение БПЛА может вполне стать поводом для уголовного дела за порчу чужого имущества.
Про то, что в составе местной ПВО необходимы подразделения FPV-перехватчиков, речи вообще не идёт, так как, чтобы сделать их эффективными, необходимо развернуть так же и сети акустических и оптических датчиков, чему яростно сопротивляются компании сотовых операторов, не желающих установки чужого оборудования на свои вышки!
Но этим ПВО могут попробовать воспользоваться хотя бы владельцы всякого рода НПЗ и нефтехранилищ, если выстроят систему обнаружения БПЛА на подлёте!
Очевидно, нужны центры управления местной ПВО (в составе ГО и ЧС) регионов, взаимодействующие онлайн с КП войск ПВО. А ИХ СЕГОДНЯ просто нет!
Ну и, наконец, мы уже как минимум год тянем с исправлением стратегической ошибки (или преступления?) девяностых — ликвидации войск ПВО как отдельного вида ВС.
Понятно, что руководству ВКС «до слезы» не хочется делиться генеральскими должностями, делить войска и технику, но война наглядно показала, что одновременно вести войну в воздухе, наносить непрерывные удары по территории врага и надёжно прикрывать собственное небо у существующей структуры — ВКС — получается с трудом.
Давно назрели перемены! И не отвечать на вызовы, действовать косно и игнорировать требования времени — «значит из века в век повторять те же горькие ошибки, которые наша страна уже проходила в прошлом».
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2024/09/01/propuskaya-udary-protivnika-voennyy-ekspert-o-narastayushchih-problemah-nashey-pvo
Следующая публикация
Комментарии 1