ато?)в экстатических конфессиях ислама(тасаввуфа),как скажем черный гангстер говорил языком Всевышнего в Криминальном чтиве. но,мы сразу говорим,это не чистый монотеизм,все монотеистические традиции подвержены гетерогенной обработке язычеством,мы не исключение) Сегодня я честен)
Глоссола́лия (др.-греч. γλῶσσα «язык» и λᾰλέω «говорю»):
Речь, состоящая из бессмысленных слов и словосочетаний, имеющая некоторые признаки осмысленной речи (темп, ритм, структура слога, относительная частота встречаемости звуков); речь со множеством неологизмов и неправильным построением фраз. Наблюдается у людей в состоянии транса, во время сна, при некоторых психических заболеваниях[1].
Какие люди и без охраны?)))Гвардия))) Фадеева,почему так происходит?Почему жесткий,прямой месседж Христа(мир ему) превращается в бесконечное золочение иконостаса и переформатируется в православный каргокульт?
Почему так происходит?Все мистические доктрины экстатических конфессий монотеизма тяготеют к иррационализму,интуитивизму,и предельной парадоксальности.Как правило они выражают себя не через нарратив,а через символ,символ как бы индуцирует Истину которую нельзя передать через нарратив.Приемы могут быть разными,от бешенной пляски дервишей до тихого умиления Ваших пещерных созерцателей.(исихастов) Мы просто говорим,да логику чистого монотеизма не выдерживает ни одна из трех традиционных авраамических религий.Тем не менее эта логика есть?Кто ее точнее выражает?Схоласты или мистики? Почему происходит?Мы верим,что в самом Божестве,в самой Первопричине и заложено намерение организовать эту эсхатологическую драму. В монотеизме мистицизм теряет свою однозначную позитивность) Согласитесь,чистый монотеизм стоит на стороне логики?
Почему?Жреческая каста перформатирует пророческую религию.Как?Вино монотеизма(в суфийском значении этого термина) вливается в мехи старой,жреческой метафизики.Наши мистики не в состоянии создать новую метафизику.А вот схоласты?Это их хлеб.Мистика монотеизма намного интересней. Кто такой Араби?Вобщем-то он предлагает версию монизма,без ширка.Тем не менее это не монотеизм.Суфизм является открытым оппонентом монотеизма.Метафизика суфизма это э-мм метафизика перманентного сатанизма,религии жреческой касты,обслуживающей верикаль,с Мэтром Реальности на вершине пирамиды. И тут приходим мы,культуртреггеры чистого монотеизма,и говорим,к черту дверь)
Всевышний не является объектом монотеистической теологии,наша теология не описывает Всевышнего.Тем не менее я понял о чем Вы,поэта Рэмбо раздражало (в Коране) предельное внимание к феномену реальности.Тем не менее реальность и циркулирует вокруг точки э-мм антиреальности нарушающей ее гомогенность. Да простит нам Аристотель,мы не имеем ввиду его логику) Точнее как раз ее и имеем ввиду)
нет,не противопоставляем,мы говорим о не-двойственности символа и его логики) мы говорим:нельзя разрушать суперпозицию) То есть,монотеизм сейчас как никогда нуждается в своей логике,мы как никогда нуждаемся в радикальных критериях и методологиях.Человек начал стремительно э-мм терять форму)
Реальность во всех вменяемых дискурсах есть то, что имеет бытие само по себе, а не в ком-то и на ком-то. А вот действительность (иллюзия тоже может быть оказывать воздействие, поэтому она тоже действительность) - это не всегда реальность. К примеру, матрица действительна, но не реальна. А чего придумали экзистенциалисты вместе с Ясперсом - это сплошь контрреволюция, предрассудок Карла Маркса и народный самогон (или нанотаблетка №6 - это если кому нельзя по уставу разговляться).
предметом описания теологии чистого монотеизма является замысел Всевышнего о человеке,дешифровка,раскрытие провиденциального сюжета макропьессы. Всевышний не может быть предметом описания.Сети сознания всегда будут приносить мертвецов,.......идолов. (заметьте я пока ни слова не сказал о отрицательной теологии)
Моисей(мир ему) сам был женат на дочери верховного жреца.Аарон никогда не путал кафедру пророка с кафедрой священника.Жреческая каста сама садится на пророческую кафедру и вещает якобы от лица пророков(мир им всем) С кем вступает в конфликт Иисус?(мир ему) Вы милейший как бы попутали ветра. Скажем Мелхиседек?Священник Бога Всевышнего.Священник,но не пророк и не жрец.
Ваша главная (ключевая) ошибка, что из логики "причина действия-действие-результат действия" в качестве предмета рассмотрения исключено связывающее звено - само действие.
Вторая ошибка (производная) в том, что вместе с рассмотрением действия в умозрительной отдельности вымаран как бы частный случай этого действия, описываемый глаголом "есть".
Радикализм и экстремизм - это неразумная и не умная несоразмерность (смысловая асимметрия и перегиб через человеческое своевольное колено богоданной пропорциональности). И кроме того, это нарушение красоты в одной из ее основных составляющих. В образе радикализм подобен омерзительному кривому зеркалу из комнаты смеха в парке имени отдыха (любимая забава отечественного пост-советского трудящегося).
Это тренинг. Очистка сосудов, отвлечение от мира капитала и подавление наводок от Иблиса. Чтобы дать прожекторное проникновение умозрению и выйти на эшелон и боевой курс.
Комментарии 489
но,мы сразу говорим,это не чистый монотеизм,все монотеистические традиции подвержены гетерогенной обработке язычеством,мы не исключение)
Сегодня я честен)
Речь, состоящая из бессмысленных слов и словосочетаний, имеющая некоторые признаки осмысленной речи (темп, ритм, структура слога, относительная частота встречаемости звуков); речь со множеством неологизмов и неправильным построением фраз. Наблюдается у людей в состоянии транса, во время сна, при некоторых психических заболеваниях[1].
Фадеева,почему так происходит?Почему жесткий,прямой месседж Христа(мир ему) превращается в бесконечное золочение иконостаса и переформатируется в православный каргокульт?
Екатерина спрашивает,почему так происходит?
Мы просто говорим,да логику чистого монотеизма не выдерживает ни одна из трех традиционных авраамических религий.Тем не менее эта логика есть?Кто ее точнее выражает?Схоласты или мистики?
Почему происходит?Мы верим,что в самом Божестве,в самой Первопричине и заложено намерение организовать эту эсхатологическую драму.
В монотеизме мистицизм теряет свою однозначную позитивность)
Согласитесь,чистый монотеизм стоит на стороне логики?
Кто такой Араби?Вобщем-то он предлагает версию монизма,без ширка.Тем не менее это не монотеизм.Суфизм является открытым оппонентом монотеизма.Метафизика суфизма это э-мм метафизика перманентного сатанизма,религии жреческой касты,обслуживающей верикаль,с Мэтром Реальности на вершине пирамиды.
И тут приходим мы,культуртреггеры чистого монотеизма,и говорим,к черту дверь)
Да простит нам Аристотель,мы не имеем ввиду его логику)
Точнее как раз ее и имеем ввиду)
мы говорим:нельзя разрушать суперпозицию)
То есть,монотеизм сейчас как никогда нуждается в своей логике,мы как никогда нуждаемся в радикальных критериях и методологиях.Человек начал стремительно э-мм терять форму)
Всевышний не может быть предметом описания.Сети сознания всегда будут приносить мертвецов,.......идолов.
(заметьте я пока ни слова не сказал о отрицательной теологии)
С кем вступает в конфликт Иисус?(мир ему)
Вы милейший как бы попутали ветра.
Скажем Мелхиседек?Священник Бога Всевышнего.Священник,но не пророк и не жрец.