Сергей Переслегин.
🔷Интересно начать с анализа заявления Зеленского, который сказал, что не знает, куда делась американская помощь. Заявление, во-первых, очень интересное. Конечно, и Зеленский знает, и американцы знают, и вообще все всё знают. Скорее, это очень невежливый, в данном случае уже совсем невежливый американский намёк на то, что позиция, по меньшей мере, в отношении Зеленского, если не Украины в целом, точно будет меняться. А лучший способ - это обвинение в коррупции. Тем более, называя вещи своими именами, с коррупцией у Зеленского всегда всё было очень неплохо. Самое важное, конечно, даже не эта ситуация, а то, что Америка вежливо (вот это вежливо) сказала, что она вообще не понимает, почему ведение боевых действий должно сопровождаться отменой демократической процедуры, что вся суть и сила демократии в том, что выборы происходят независимо от военных действий. Как только это было сказано, немедленно отреагировали в самой Украине и поставили вопрос о том, легитимна ли сегодняшняя ситуация у Зеленского. Вот это гораздо более серьёзно. Потому что если разговор о коррупции, я думаю, ничем не закончится (поскольку доказать факт наличия коррупции в условиях войны на территории другого государства американцы просто не смогут), то вот разговор о том, что решение Зеленского отказаться от выборов, принятое по совету предыдущей администрации, неправильно и антидемократично, потихоньку начался. Там тоже началась своя переобувка.
🔷Какими средствами можно решить данный вопрос? Это очень неприятная картина для меня, для России, поскольку она фактически создаёт альтернативный основному, базовому, второй сценарий завершения конфликта на Украине. Мы говорили о том, что война затянулась. Трамп заявил о потерях. И если потери русской стороны у него традиционно преувеличены (поскольку взяты с украинских источников), то потери украинской стороны очень похожи на те, которые на самом деле имеют место. В хорошем первом приближении они не полные, но они достаточно близки к реальности. И с этой точки зрения, учитывая, что содержательная часть войны закончена, дальнейшая гибель людей точно не является чем-то допустимым ни для России, ни для Украины. И здесь, конечно, то, что Трамп в резкой форме заявил о потерях порядка миллиона, - это, собственно, его попытка чётко показать, насколько ситуация требует быстрого решения. На данный момент времени уже ведутся переговоры. О том, что они ведут, сейчас уже просто говорят все. Об этом говорит Трамп, об этом говорит администрация президента РФ, об этом говорит сам Зеленский. При этом у Зеленского меняется позиция: то от того, что он никогда не примет никакие переговоры, прошедшие без Украины, то разговоры типа того, что Украина находится в тяжёлой ситуации. В общем, он здесь пока не может точно определиться. НАТО об этом говорит, Великобритания обсуждает эти переговоры, то есть Еврокомиссия обсуждает эти переговоры. Переговоры явно идут. Трамп поставил задачу завершить войну как можно быстрее. Мы говорили о том, что Соединённые Штаты и Россия договорятся. Примерно сейчас уже понятно, на каких условиях они могут договориться, и далее будут после этого начаты уже официальные переговоры, уже, конечно, с присутствием Украины. Но фактически это будет та же самая ситуация, что конец Крымской войны, где переговоры вели Англия, Франция, Россия, хотя формально Турция присутствовала и даже иногда что-то позволяла себе сказать на конференции. И это позитивный сценарий, который достаточно быстро заканчивает конфликт.
🔷При чём здесь легитимность Зеленского? Выборы? Проблема заключается в том, что на данный момент времени Зеленского считают нелегитимным. Соединённые Штаты Америки, соответственно, в самой Украине возникли лица, которые сомневаются в легитимности. Совершенно понятно, что в этом случае вести с ним переговоры просто нельзя, поскольку его подпись, на каком бы договоре она ни была поставлена, ничего не значит. Украина может заявить, что она никоим образом не связана этим соглашением. И подобный риск (пускай даже имеет место быть доверие к Соединённым Штатам Америки как к партнёру) Путин обязан учитывать. Нельзя допустить, что мы сегодня договоримся, всё решим, война прекратится, но это было решение нелегитимного лица, не имеющего власти, и оно ни к чему не обязывает Украину. Как вы понимаете, я сейчас говорю не о территориях. Новое, пришедшее к власти правительство, не начнёт войну за территории. А вот насчёт нейтрального статуса Украины - очень возможный вариант. Но выборы провести быстро невозможно. Это конец лета, если вообще не начало осени. И тогда возникает вопрос: не получается ли у нас довольно длительная стадия таких полупереговоров, полунепонятно чего, в ожидании выборов? После выборов пришедшему к власти новому президенту тоже понадобится какое-то время. Не может же он на следующий день ...
https://vk.com/video-9685658_456240621?list=ff4e3f169048d91a8b
https://rutube.ru/video/private/d245aca02c9d8c4eb301b5b1ad1bb4d8/?p=DCnXe0ao0CCYqFaIctmP-Q