Колеги!! """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Видно справа щодо Голови апеляційного суду м. Києва судді Чернушенко Антона Васильовича наробила БАГАТО ШУМУ..колись, бо у ВССУ питання ВІДВОДУ у звязку з відсутністю повноважень членів Складу Суду .. ВИРІШИЛОСЯ по діловому!!! ******************************************************************** Хоча ... ПОВЧАТИ ЗАХИСНИКА все ж таки НАМАГАЛИСЬ: казали, що він же з ВИЩОЮ, то мав поступити інакше (ч. 1, ст.26 КПК видно читалася поверхнево) !!! Та хіба ж це питання ставилось на обговорення захисником...??? Видно в наших судах.. без переходу "НА ОСОБИСТОСТІ" ..не може пройти розгляд!!! І Адвокат..- КРАЙНІЙ!!! Чи це ТРАДИЦІЯ така повчати АДВОКАТІВ??? Щось я про це в ДОВІДНИКАХ метра права Я.П.Зейкана не читав про це .., та і в закордонних довідниках про тека жодної інфи...