Человечество достигло пределов проверяемости своих гипотез. У нас нет ни денег, ни возможностей для теста многих современных моделей строения Вселенной. Такое положение вещей привело к тому, что многие учёные стали придавать слишком большое значение внутреннему чувству прекрасного в оценке гипотез, используя его, незаметно для себя, в качестве критерия истинности.
И это может быть вредно для прогресса.
Между тем совершенно неясно, почему законы физики способны вызывать у нас эстетическое наслаждение. Ещё загадочнее, почему критерий красоты неоднократно оказывался полезным в истории науки. Да и что вообще такое - красота? Помогут ли наши эстетические предпочтения познать ту самую истину и какова связь между первым и вторым?
Основными источниками материала послужили книги физика-теоретика Сабины Хоссенфельдер "Уродливая вселенная. Как поиски красоты заводят физиков в тупик", а так же нейрофизиолога Вилейанура Рамачандрана "Мозг рассказывает. Что делает нас людьми".
«Красота - это наивысшая степень целесообразности, степень гармонического соответствия и сочетания противоречивых элементов во всяком устройстве, во всякой вещи, всяком организме... Каждая красивая линия, форма, сочетание - это целесообразное решение, выработанное природой за миллионы лет естественного отбора или найденное человеком в его поисках прекрасного, то есть наиболее правильного для данной вещи. Красота и есть та выравнивающая хаос общая закономерность, великая середина в целесообразной универсальности...»
© Иван Ефремов. «Лезвие Бритвы»
«Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, это звездное небо надо мной и моральный закон во мне.».
© Иммануил Кант