В рамках передачи «Откровенный диалог» военный психолог и аналитик Николай Парчевский поделился своими рассуждениями на тему того получил или нет Игорь Додон 3 миллиона евро за то, что проголосовал 16 марта за кандидатуру Николая Тимофти на пост президента РМ.
«Я делал покадровые анализы передач и с участием Игоря Додона, и с участием Марка Ткачука, который сделал это заявление. Мимические и психологические признаки говорят о том, что это -- дезинформация. Додон легко отделается от этого. Он знает, что даже если пойдет на детектор лжи, пройдет испытание без особой сложности. Но это заявление оставит негативный шлейф», - считает Парчевский.
Аналитик уверен: в ПКРМ на Додона есть много информации. Своим заявлением Ткачук дал понять бывшему однопартийцу: хватит заигрывать с правыми. «Это просто был сигнал для Додона от Ткачука. Мол, парень, мы пустили эту дезу о трех миллионах, которую ты, конечно же, опровергнешь, потому что у нас нет доказательной базы. Это сигнал, чтобы Додон перебрался в левый сектор, потому что и Воронин, и Ткачук знают, что Додон слишком заигрался с правыми. Наши офицеры установили, что ранее нынешний лидер Социальной партии брал деньги у Плахотнюка на содержание своих проектов. О сумме не говорили, но то, что помощь со стороны вице-председателя демократов была -- это однозначно. Другое дело, что сейчас Додон начал заигрывать и с Филатом. Эти его «шатания» говорят о том, что он еще не определился в политическом поле», - полагает Парчевский.
В то же время психолог убежден, что Додон не брал деньги за то, чтобы проголосовать за кандидатуру от альянса. Сделать такой выбор бывшего коммуниста заставила другая причина: «У Додона имеется много «серых» страниц. Безусловно, на него было давление со стороны альянса. Мишин тоже не просто так ушел из ПКРМ. Молдавская политика строится на шантаже», - заключил гость передачи.