Предыдущая публикация
Видео
Похожие видео
Рекомендации для вас
01:00
Адвокат при обыске конституционный суд
1 просмотр
4 фев 2023Опишите свою ситуацию и получите бесплатную юридическую консультацию прямо сейчас онлайн или по телефону.
✅ СПРОСИТЬ ОНЛАЙН: https://yurista.turbo.site
✅ БЕСПЛАТНО
✅ АНОНИМНО
✅ КАЧЕСТВЕННО
👨⚖️ Профессиональные юристы.
С нами Закон будет на Вашей стороне!
Помощь юриста 👨⚖️
Трудовые споры 🛠
Семейные споры 👪
Жилищные споры 🏠
Земельные споры 🗺
Наследственные споры📝
Помощь автоюриста 🚗
Защита в суде ⚖️
Защита Прав Потребителей 🤷♂️
Споры со страховыми компаниями💰
Банковское право, кредиты 💳
Миграционное право 🗺
Социальные вопросы: выплата пенсий, пособий, субсидий 🤷♀️
Все отрасли права. ✅
Адвокат при обыске конституционный суд
Допрос адвоката, ставит последнего в неблагоприятное положение. Так как сторона обвинения в результате допроса адвоката в качестве свидетеля, в дальнейшем использует данный факт как основание для отвода адвоката от участия в деле. Допрос адвоката в качестве свидетеля, по делу в котором он принимает участие в качестве защитника, является основанием для его отвода, так как недопустимо совмещение процессуальных функции. Даже если такой допрос производился только по процессуальным вопросам и не касался фактических обстоятельств дела. Такая позиция высказана в Кассационном Определении ВС РФ № 4-О08-5 от 08.02.2008. На самые странные вопросы нашей редакции ответил адвокат, специалист по уголовно-правовой защите Александр Цыбырны. А заодно дал пошаговую инструкцию бухгалтеру и руководителю о том, как сохранить ясную голову и не допустить нарушения своих прав. Вебинар Александра Цыбырны об обысках на «Клерке» можно посмотреть в записи прямо сейчас. Давайте представим, что в офис уже пришли с обыском. Что надо делать прежде всего, принимая таких гостей? Напомню, что обыск в помещении производится на основании постановления, а обыск в жилище — на основании решения суда. Ваша задача — внимательно ознакомиться с этими документами. Закон не запрещает их даже переписать. Реализация правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека, касающихся сохранения адвокатской тайны при проведении обыска в отношении адвоката, предполагает необходимость установления в законодательстве особых гарантий. Оценка судебных правовых позиций «высоких» судов позволяет предложить механизмы, обеспечивающие дифференцированный подход в ходе обыска к исследованию материалов intus et extra режима адвокатской тайны. Ключевые слова: обыск в отношении адвоката, адвокатская тайна, гарантии адвокатской деятельности, судебные правовые позиции. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а так же адвокат того лица, в помещении которого производится обыск». В первоначальной редакции УПК защитник и адвокат могли присутствовать при обыске лишь с разрешения следователя, а присутствие хозяина жилища или членов его семьи не было обязательным. Конституционный Суд РФ в пункте 7 абзаца 3 Определения от 14 июля J998 г. № 86-О по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки И.Г. Черновой указал: «Преступное деяние не относится к сфере частной жизни лица, сведе-' ния о которой не допускается собирать, хранить, использовать и распространять без его согласия. Мы знаем, что противостоять допросам и обыскам можно только в случае грамотного поведения адвоката при вызове на допрос и во время обыска с использованием международных правовых актов, решений Европейского и Конституционного Судов. Лишь при выверенной позиции адвоката его права удаётся отстоять и отменить вынесенные акты. Поэтому авторы обобщили, систематизировали и, для удобства, свели в схемы наиболее распространённые ситуации и модели поведения, которые необходимо знать и использовать адвокатам с учётом позиций Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда РФ, Рекомендаций коллегии адвокатов Королевства Нидерланды. 29 июня Конституционный Суд рассмотрит жалобу адвоката Рамиля Идиятдинова на Закон о содержании под стражей. Поводом для обращения в КС стал досмотр защитника без составления протокола в СИЗО-3 Татарстана. Теперь суд проверит, нарушены ли конституционные права защитника. Представитель правительства в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский заверил «Улицу», что его отзыв для КС «понравится адвокатам». Досмотры служебного пользования. Адвокат Рамиль Идиятдинов отказался давать комментарии СМИ до заседания, поэтому «Улица» восстановила ход событий по реш. Адвокат при обыске конституционный суд
https://ok.ru/group/70000001497343/topic/154998989193471
https://ok.ru/video/4457523514082
https://ok.ru/group/70000001525054/topic/154690444105022
https://ok.ru/video/4859431553681
Свернуть
