Закономерный вопрос: кто, с применением какой техники, слушал? И второй - кто передал расшифровку Таратуте?
И удивление: это на полном серьезе обсуждается в неких кругах по поводу судьбы Беркович и Петрийчук.
Вокруг все чаще распространяется полный бред.
Чрезмерно большой срок Беркович и Петрийчук (я ту читку пьесы «Финист — Ясный сокол» посмотрел, вызвала омерзение, но тем не менее) объясняется совсем не тем, что кто-то кому-то мог сказать и указать пальцем. Такие посадки, скорее всего, будут происходить все чаще и лишь по той причине, о которой я уже писал как-то.
Силовики ограничены в своих действиях тогда, когда осуществляется более-менее эффективная идеологическая работа внутриполитического блока. Когда работает система противоборства "тезис - антитезис" и наоборот.
Плохой сценарий спектакля (а он действительно плохой, на мой взгляд, до антитеррористической направленности которого, о чем сейчас говорят, надо продираться сквозь кучу других смыслов) должен был встретить аналогичную реакцию со стороны тех, кто обязан по должности формировать правильные смыслы.
Реакция такая была? - Нет.
Героизация героини, пошедшей к террористам, и сочувствие прослеживаются? - Да.
В то время, когда государство не имеет возможности ответить другими смыслами (потому что задачи такой для себя не ставили ответственные за это), оно отвечает другими способами. Вынуждено отвечать.
Лет 15 назад по этому спектаклю появились бы соответствующие тексты практически во всех либеральных изданиях с соответствующими спикерами, и проблема была снята. Сейчас произошло так, как произошло.
Мне жаль женщин, которых осудили по самой высшей шкале наказания. Но что делает эта самая Таратута сейчас со своими баснями? И на чьей стороне играет. В любом случае, как мне кажется, не на стороне этих женщин.
Самопиар прекрасен, когда он не касается ущемления прав и свобод других лиц. В этом случае все как раз наоборот.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 1