»
Цель опросов:
✅объяснить людям, почему алкоголь и табак нужно продавать только за территорией городов и сёл;
✅ создать общественный резонанс, ведь такой опрос проводится одновременно по всей стране;
✅ объединить трезвое движение реальным ДЕЙСТВИЕМ;
✅ найти единомышленников в своём городе;
✅ отточить навык общения с людьми на тему защиты Трезвости.
Вы желаете участвовать в акции и проводить опросы?
Мы этому рады, и сейчас расскажем, как это сделать!
⃣ Посмотрите три коротких обучающих ролика под этим текстом.
⃣ Ознакомьтесь с инструкцией и распечатайте:
→ бланк опроса ( https://vk.com/doc137024788_635221048 )
→ плакат акции ( https://vk.com/doc86585546_510032964 )
→ раздатку (во возможности).
⃣ Выйдите на улицу 20-31 мая и опросите от 5 человек. Сделайте фото:
→ респондентов с картинкой ( https://vk.com/doc86585546_510032964 ) и раздаткой (во возможности).
→ плюс несколько фото со стороны.
⃣ Пришлите нам все фото сюда: https://vk.com/im?sel=-78915714 .
После этого мы поможем Вам распространить новость об акции по местным соцсетям и СМИ.
📅 КОГДА ДЕЛАТЬ? С середины мая и до 31 мая в любой день.
📌 Подробнее об инициативе — на сайте запоселения.рф
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 12
Действие не единственное и не последнее. Один из этапов. Но действие необходимое.
Для усвоения обществом принципа, обязательно нужно проговаривать "продавать отраву только в спецмагазинах за пределами населённых пунктов"
Как известно, существует только два условия, при которых возможно самоотравление интоксикантами (табаком, алкоголем и другими) – доступность ядов и информационный террор населения. Поэтому и действовать нужно в двух направлениях – против информационного террора и против доступности. На доступность мы можем влиять только через власть – законодательную и исполнительную. Сами мы ограничить или убрать доступность, естественно, не можем. Поэтому влияние на власть (лоббирование) в нужном направлении (письмами, обращениями и т.д.) – наша прямая задача. Требовать «сухой закон» или ограничения (полумеры)? Думаю, и то, и другое. Мнение, что «полумеры – только вред» – в корне неверное. Конечно, полумеры – недостаточны, но это движение в нужном направлении. Это сокращение расстояния до победы Трезвости. К тому же, отдельные ограничения власть принимает более охотно, чем сразу «сухой закон». Не надо пренебрегать отдельными ограничениями (во времени, по месту торговли и т.д...ЕщёО лоббировании Трезвости:
Как известно, существует только два условия, при которых возможно самоотравление интоксикантами (табаком, алкоголем и другими) – доступность ядов и информационный террор населения. Поэтому и действовать нужно в двух направлениях – против информационного террора и против доступности. На доступность мы можем влиять только через власть – законодательную и исполнительную. Сами мы ограничить или убрать доступность, естественно, не можем. Поэтому влияние на власть (лоббирование) в нужном направлении (письмами, обращениями и т.д.) – наша прямая задача. Требовать «сухой закон» или ограничения (полумеры)? Думаю, и то, и другое. Мнение, что «полумеры – только вред» – в корне неверное. Конечно, полумеры – недостаточны, но это движение в нужном направлении. Это сокращение расстояния до победы Трезвости. К тому же, отдельные ограничения власть принимает более охотно, чем сразу «сухой закон». Не надо пренебрегать отдельными ограничениями (во времени, по месту торговли и т.д.). Но и сухой закон из видимости терять нельзя. Так что правы и те, и другие, противоречия нет, спор неуместен.