Предыдущая публикация
Республиканцы собрали предпосылки к импичменту Байдена
Три комитета палаты представителей США подготовили доклад о действиях президента Байдена, которые могут стать причиной его импичмента.
Члены палаты от Республиканцев указали в 291-страничном докладе, что Байден и его семья с 2014 года «извлекали выгоду из схемы торговли влиянием с целью обогащения... через сделки с зарубежными лицами». Президент мог содействовать деловым связям его сына Хантера.
Данные передадут Палате представителей для рассмотрения и вынесения дальнейшего решения. Спикер Майк Джонсон высоко оценил работу комитетов и отметил, что республиканцы «призывают всех американцев прочитать этот отчет».
Демократам доклад не понравился. Они уже нарекли его «возмездием» бывшего американского лидера Трампа, которому пытались предъявить импичмент в период его президентства.
Следующая публикация
Комментарии 19
А кто ответил за сотни тысяч убитых в Ираке? Тоже никто. А тем не менее и тут господин Байден приложил руку: выступая в Сенате США, он требовал "отправить войска в пустыню вновь", чтобы свергнуть иракского лидера Саддама Хусейна, так как он якобы располагал оружием массового поражения. Но важно то, когда он говорил об этом. Не в 2003 году, не после терактов 2001-го, а ещё в 1998 году.
В 2002-м Байден голосовал за вторжение в Ирак, но позже изменил свою позицию, чтобы в рамках борьбы с республиканской администрацией Буша-младшего попытаться использовать кровавый конфликт для победы Демократической партии. Но дело-то было сделано. Разрушенная страна, мёртвые иракцы, миллионы беженцев, нищета его не волновали. А химического оружия из пробирочки в Ираке так и не н...Ещё— Это я предложил бомбить Белград. Это я предложил послать американских пилотов уничтожить все мосты. Это я предложил забрать все запасы их горючего. Это я предложил все эти действия, — хвастался нынешний президент США.
А кто ответил за сотни тысяч убитых в Ираке? Тоже никто. А тем не менее и тут господин Байден приложил руку: выступая в Сенате США, он требовал "отправить войска в пустыню вновь", чтобы свергнуть иракского лидера Саддама Хусейна, так как он якобы располагал оружием массового поражения. Но важно то, когда он говорил об этом. Не в 2003 году, не после терактов 2001-го, а ещё в 1998 году.
В 2002-м Байден голосовал за вторжение в Ирак, но позже изменил свою позицию, чтобы в рамках борьбы с республиканской администрацией Буша-младшего попытаться использовать кровавый конфликт для победы Демократической партии. Но дело-то было сделано. Разрушенная страна, мёртвые иракцы, миллионы беженцев, нищета его не волновали. А химического оружия из пробирочки в Ираке так и не нашли.