Предыдущая публикация
Хитроумный план и.
о.главы Юго-Камского сельского поселения Соларева И.П. и депутатов Полыгалова А.Г., Лихачевой А.В. по ликвидации Дома культуры в селе Рождественском
Жители села Рождественское и пос. Новый, стремясь сохранить пока что действующий свой очаг культуры, писали письма во все инстанции: губернатору Пермского края, Прокуратуру края и района, главе Пермского района, в министерство культуры края. Был дан вселяющий надежду ответ главы района Владимира Юрьевича Цветова, что вопрос о закрытии Дома культуры и сокращении работающего в нём персонала не стоит на повестке дня. Казалось бы, блеснул лучик надежды, ан нет!
И.о.главы Юго-Камского сельского поселения Соларев И.П. вместе с председателем Совета депутатов Полыгаловым А.Г. и его заместителем, директором МУ «ЦБКМПиС» Юго-Камский задались целью во что бы то ни стало закрыть сельский клуб.
Хроника событий такова. 26 августа в с.Рождественское прибыл теперь уже бывший второй и.о. главы Клепиков А.В. и, осмотрев помещение, изрёк: «Будем закрывать!», желая переселить работников клуба в здание бывшей совхозной конторы, ныне СХПК «Рассвет». Площадь клуба более 300 кв. метров, зал – 78 кв.м. Помещение, в которое хотят впихнуть клуб, 72 кв.м, а самая большая комната – 25 кв.м. Второй и.о.главы побывал и там, но увидел разрушенные окна, вспученную штукатурку и прочие следы непригодности здания для работы кружков, хорового объединения и собраний жителей. Клепиков призадумался, понял, что жители намерены до конца бороться за свой клуб, и вскоре, ощутив непосильный груз других важных дел, уволился с занимаемой должности по собственному желанию. Неприглядная афера команды Полыгалова пропихнуть его на пост главы Юго-Камского поселения закончилась полным фиаско, но это – отдельная песня.
В пятницу 10 сентября, спустя две недели, в с. Рождественское прибыли Соларев И.П., Полыгалов А.Г. и Лихачева А.В. Помещение клуба они, как и Клепиков, сочли непригодным для эксплуатации, и решили провести экспертизу здания. Какова же было удивление депутата Поповой Татьяны Владимировны, когда вместе с прибывшей троицей она подошла к зданию совхоза, куда планируется перенести Рождественский клуб. Окна были вставлены, и невооружённым взглядом были видны следы свежей штукатурки. Ремонт был практически завершён. Осталось покрасить стены и проверить электропроводку. Во время приезда 10.09. Полыгалов попросил И.Н.Иткинину, заведующую СХПК «Рассвет», подготовить письмо на аренду помещения под клуб, хотя судьбу клуба должна решить независимая экспертиза. Нетрудно догадаться, каким – без участия района – может быть состав этой комиссии и каким будет её решении. «Ломать – не строить! – писала о стремлениях лихих югокамских разрушителей районная газета «Нива» До сих пор ключевые посты в нашем поселении возглавляют люди, решительно не способные к созидательной деятельности, и от их хитроумных планов по закрытиям, увольнениям библиотекарей и всяческого рода сокращениям продолжает страдать наша культура и наше общее будущее. Данную ситуацию нужно менять всем миром и как можно скорее.
Инициативная группа.
Следующая публикация
Комментарии 2
Мы понимаем обстановку в стране, но мы и наши дети в этом не виноваты. И почему, чтобы сэкономить деньги, мы должны жертвовать своими детьми и собой? Забота чиновников — обеспечить нормальное финансирование, а не закрывать культурный объект, экономить надо на чем угодно, но не на людях.
Местные власти не могут закрывать учреждения культуры без оценки последствий такого решения и, если речь идёт о сёлах, опроса местных жителей. Соответствующий законопроект внесла в Госдуму председатель Комитета палаты по культуре Елена Ямпольская (документ есть в распоряжении «Парламентской газеты»). Проект вносит в закон «Основы законодательства РФ о культуре». Согласно документу, при принятии решения о закрытии или реорганизации муниципальных учреждений культуры, расположенных в сёлах, необходимо учитывать мнение местных жителей.
Закрытие клуба, а в будущем и школы приведет к ис...ЕщёНасколько мне известно, есть распоряжение Министерства культуры РФ: на тысячу жителей полагается один Дом культуры.
Мы понимаем обстановку в стране, но мы и наши дети в этом не виноваты. И почему, чтобы сэкономить деньги, мы должны жертвовать своими детьми и собой? Забота чиновников — обеспечить нормальное финансирование, а не закрывать культурный объект, экономить надо на чем угодно, но не на людях.
Местные власти не могут закрывать учреждения культуры без оценки последствий такого решения и, если речь идёт о сёлах, опроса местных жителей. Соответствующий законопроект внесла в Госдуму председатель Комитета палаты по культуре Елена Ямпольская (документ есть в распоряжении «Парламентской газеты»). Проект вносит в закон «Основы законодательства РФ о культуре». Согласно документу, при принятии решения о закрытии или реорганизации муниципальных учреждений культуры, расположенных в сёлах, необходимо учитывать мнение местных жителей.
Закрытие клуба, а в будущем и школы приведет к исчезновению села и близ лежащих деревень. Люди поставлены в такие условия, что в родной деревне жить становится невыносимо. Хватит того, что разграбили совхоз, оставив без работы молодёжь, которой пришлось уехать. Никто не подумал и о пенсионерах, которые трудились в военные и послевоенные годы.
С клубом есть жизнь в селе. Школа и клуб – это будущее деревни. Закрыть клуб и «разбазарить» здание, это очень просто, а вот построить вновь, это сложно и трудно.
Ликвидация клуба станет последним гвоздем в крышку гроба маленькой деревни. Мы этого не должны допустить!