Бывший министр энергетики Виктор Парликов впервые после ухода из правительства высказался о причине своего увольнения.

По его словам, увольнение не было напрямую связано с визитом в Газпром. Эта тема использовалась как инструмент для разжигания напряженности и нанесения ущерба его имиджу.
«Решение о моем увольнении не принималось в связи с моей поездкой в Газпром. Я считаю, что это был просто информационный элемент, используемый для создания определенного настроя в обществе и моей дискредитации», - сказал Парликов, уточнив, что энергетический кризис – результат безграмотности властей. Бывший министр считает, что визит в Газпром мог быть ловушкой.
Парликов уклонился от раскрытия информации о том, кто мог расставить эту ловушку, подчеркнув: «Не знаю, не хочу сейчас комментировать, но я вижу, что это было использовано, особенно в информационном пространстве, чтобы попытаться дискредитировать меня».
Увольнение Парликов – свершившийся факт. Выяснить в чем причины, наверно, имеет некий смысл для понимания общей конъюнктуры внутри власти. Для сферы энергетики фамилия на табличке кабинета министра энергетики Молдовы значения не имеет. Парликов не только вылетел с престижной работы, он показал, что министр энергетики не способен, точнее не имеет права, принимать важные решения.
В этих целях Парликов и его приближенные блокировали здравые инициативы главы Молдовагаза и на тот момент главы Энергокома. Парликов и «эксперт» Брашовяну настаивали на выполнении кампаниями рекомендаций министерства, среди которых и был фактический запрет на долгосрочные контракты и закупки больших объёмов природного газа.
В итоге причины увольнения Парликова неважны, но мы запомнили его слова о политических амбициях и обиде на PAS из-за нежелания приглашать его в партию. Скорее всего, власти в преддверии выборов депутатов парламента избавились от потенциального конкурента.
О чем бы не писала властная пропаганда, каждый шаг Санду-PAS делается с прицелом на выборы и решение задачи по сохранению власти. Теперь речь идет не только о выполнении указания западных кураторов, но и личной безопасности властей. При потере власти созданная ими система обратится против них, возможно даже не дав времени, чтобы сбежать из страны…