«США хотят вбить клин между Китаем и Саудовской Аравией», — объясняет корни нынешних маневров Вали Наср, профессор международных отношений и ближневосточных исследований в университете Джона Хопкинса.
По его мнению,
«растущее участие Китая в делах Персидского залива вызывало обеспокоенность Вашингтона, и когда китайцы смогли решить неразрешимую проблему между Саудовской Аравией и Ираном, это дало Вашингтону понять, что участие Китая в регионе носит более чем коммерческий характер».Противодействие проникновению Китая в регион, ранее безоговорочно признававший верховенство США, становится приоритетом как для республиканцев, так и демократов. Четыре года назад во время предвыборной кампании политтехнологи Джо Байдена, видимо, ради привлечения симпатий и денег еврейского лобби, рекомендовали ему демонстративно пригрозить Мухаммеду бен Салману (МБС) наказанием за устранение оппозиционного журналиста Джамаля Хашогги, чью насильственную смерть саудовский принц якобы самолично «заказал». Попутно Байден прилепил МБС ярлык «изгоя».
На Востоке (как на Дальнем, так так и на Ближнем) разделяют зародившуюся в Европе среди лихих людей житейскую мудрость, что месть — это блюдо, которое подают холодным. Асимметричным ответом на оскорбление четырёхлетней давности стало решение, принятое 9 июня Саудовской Аравией: выйти из стратегического по сути и бартерного по природе соглашения с Соединёнными Штатами от 1973 года.
Тогда, по следам первого глобального по охвату и последствиям кризиса, вызванного нефтяным эмбарго стран Ближнего Востока, перекрывших кран поставок этого энергоносителя для стран Запада в качестве мести за поддержку Израиля, Вашингтон сумел уговорить Эр-Рияд, в обмен на гарантии безопасности и продажу вооружений, устанавливать цены на экспортируемую нефть только в долларах США, а избыточные доходы вкладывать в американские казначейские облигации.
Полюбовное соглашение заложило дополнительный фундамент долларовой гегемонии США, которые с тех пор могли себе позволить использовать национальную валюту в качестве инструмента шантажа и давления, по их критериям, на государства-диссиденты и страны-изгои.
Директор отдела зарубежных новостей турецкой газеты Sabah Берджан Тутар, полагает что решение Эр-Рияда, за которым просматривается целенаправленная политика МБС по дистанцированию от США, как от ранее всевластного прокуратора Ближнего Востока, имеет судьбоносный характер и задаёт новый вектор развития региона.
Берджан Тутар уверен, что таким образорм «наследный принц отомстил Байдену, назвавшему его изгоем», и добавляет:
«Решение Эр-Рияда свидетельствует о полном фиаско США. Нет сомнений в том, что крах нефтедоллара также станет концом Соединенных Штатов как мировой сверхдержавы, потому что этот шаг вызовет в мировом финансовом порядке большие потрясения».В длинном списке мотивов, по которым администрация США возобновила атаки на МБС, приметное место занимает неафишируемое негодование по поводу итогов визита Владимира Путина в купаюшееся в песках, нефти и петродолларах [нефтедолларах] королевство в декабре 2023 года.
Особое место в достигнутых договорённостях о сотрудничестве в 10 областях занимает сфера энергетики. Два государства договорились наращивать партнёрство в области нефти и газа, что включает закупки, поставки и стандартизацию оборудования, услуги по исследованиям и разработкам, в том числе и в области возобновляемых источников энергии, а также мирное использование ядерной энергии.
Суммируем. Накопилась критическая масса внешнеполитических манёвров Эр-Рияда, за которыми угадывается воля наследного принца, что подрывает прежде незыблемые властные полномочия Вашингтона по дистанционному управлению регионом Ближнего Востока. И вот США наносят ответный удар, отказавшись от ранее озвученной версии, что за террористами, разрушившими нью-йоркские башни-близнецы, никто не стоял.
Можно предположить, что, если бы в сентябре 2001 года Мухаммеду бен Салману Аль Сауду не было только 16 лет, вашингтонские стратеги попытались бы сегодня выставить именно его главным злодеем, замыслившим и осуществившим этот теракт.
Владимир МихеевGEOFOR | Центр геополитических прогнозов
https://teletype.in/@geofor/GM2QIIWtExF?utm_source=teletype&utm_medium=telegram&utm_campaign=notice_article
Комментарии 18
Навалиться нужно всем миром!
Как говорится - всем миром можно батьку побить!/т.е. отца/