Предыдущая публикация
Обещанный пост о миграционной политике на примере отдельно взятого хостела.
Итак, жители одного из дворов в моем округе, пожаловались на мигрантский хостел на первом этаже. Зашёл, посмотрел.
На 180 жильцов четыре душевых кабинки, два туалета, своя молельня (интересно, кто у них там имам по пятницам?). Постояльцы хостела при этом, ведут себя специфически. Курят у входа, выпивают на детской площадке, справляют нужду в кустах, хамят женщинам во дворе (не спрашивайте меня, как это сочетается с религиозностью, я не знаю). Через пять минут после того как я пришёл, ко входу подкатила тонированная наглухо BMW с бородатыми братухами-борцухами. Охрана. Правда, ко мне они не подходили, снимали на телефон, как я общаюсь с жителями дома, которые на хостел пожаловались.
Это вот один только эпизод, демонстрирующий, что пробелов в миграционной политике и даже сфере регистрации и контроля, у нас хватает. Не начнём решать их сейчас - на Англию достаточно взглянуть. Там чиновники делали вид, что все хорошо, никаких проблем нет, сплошное межнациональное согласие, фестиваль хайдерабадского бирьяни и многонациональный британский народ. А теперь погромы идут. Для нас явный урок, как нельзя делать.
Вот коллеги весьма подробно разобрали, как старушка Англия до такой жизни дошла. Ничего такого особенного. Просто вместо реальной работы с мигрантами и пресечением этнической преступности, все делали вид, что всё в порядке.
( https://t.me/ia_steklomoy/23099 )
Вот по хостелу, который я посещал на днях.
Если нарушения в нём начнут замечать не только жители дома и один депутат, а вообще все контролирующие структуры, то его закроют за день буквально. Почему никто не видит нарушений пожарной безопасности, санитарных норм, общественного порядка, я могу только предполагать.
Но как только глаза у всех откроются, и все начнут работать, как положено, проблема с подобными хостелами исчезнет сама собой.
Много раз писал. Не в том проблема, что мигрант приехал, а в том, что чиновник порой позволяет ему не соблюдать закон. На примере опять же хостелов. Если все делать, как положено: проверять кто там живёт, наказывать собственников за нарушения, наказывать жильцов за нарушения, то не надо будет в случае чего включать антикриз "у преступности нет национальности". Как после Крокуса выяснилось, что террористы жили в хостеле, где никто не проверял даже легальность их нахождения в России. То есть можно не потом зачем-то подключать Тимати с мощным рассказом про обманутых таджикских ребят и опасных ультраправых, а просто сразу не допускать даже возможности находиться в России тем, кто нарушил миграционные законы. Это реально. Надо только работать.
И поверьте, проблема с миграцией, перестанет быть проблемой, если перевести её в правовое поле и строго соблюдать закон.
Мигранты экономике нужны. Это факт. Но задача государства сделать так, чтобы трудовая миграция не становилась проблемой.
Тут возникает вопрос: ну а как работать-то, ты сам что вообще делаешь? Отвечаю. Я сейчас буду делать все, чтобы закрыть два хостела, тот, что описал и один ещё в соседнем дворе. Там тоже люди рыдают от счастья, что у них такие чудесные соседи. Не сразу, но за полгода точно получится что-то. Почему так долго? Ну вот так выходит. Пока, во всяком случае.
На самом деле, проблема ещё и в том, что проживание в подобных клоповниках унизительно и для самих мигрантов. Правда. Жить там можно только через силу.
Поэтому их размещение, причём вполне достойное, в нормальных рабочих общежитиях, необходимо вменить в обязанность работодателю. Там будет, заодно, и жёсткий контроль. За него тоже надо с работодателя спрашивать.
АНДРЕЙ МЕДВЕДЕВ
Следующая публикация
Нет комментариев