Предыдущая публикация
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ категорически возражает против такого закона. Мы убеждены – проблемы Пенсионного фонда и пенсионного обеспечения можно решить совершенно другим путем, не перекладывая это на плечи людей.
В сегодняшнем выступлении в Госдуме Сергей Миронов рассказал почему повышение пенсионного возраста неприемлемо для страны и какие пути решения сложной, экономической и политической проблемы предлагает СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Смотрите видео.
Если вы против повышения пенсионного возраста, не оставайтесь безучастными, поддержите нас репостом. Нам важно, чтобы нас услышали!
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 15
Почему депопуляция?
Теория. "Если меня в старости будет содержать государство, зачем мне деньги? Лучше сделаю карьеру и пенсия будет больше."
Подтверждение.
Германия. Пенсионный возраст более 60 лет, пенсия 1200 евро. Рождаемость 1.5 детей на женщину.
Япония. Пенсионный возраст более 60 лет, пенсия 2000 долларов. Рождаемость 1.5 детей на женщину.
Бельгия, Франция, Испания, Норвегия...................
Другая картина в Китае.
До 2007-го года пенсию получали ТОЛЬКО госслужащие. За сто лет численность китайцев выросла с 400 до 1400 миллионов. После 2007-го убыль населения. Сегодня 1.6 детей на женщину.
.
Почему пенсионный фонд структура самоуничтожения?
"Накопительные счета" пенсионного фонда - ложь. Всю жизнь пенсионный фонд с колёс оплачивала ткущие пенсии с полученых пенсионных взносов от работающих граждан страны.
И это не меняется с н...ЕщёПенсионный фонд, как царство коррупции, изначально направленный на депопуляцию нации и самоликвидацию, давно себя изжил.
Почему депопуляция?
Теория. "Если меня в старости будет содержать государство, зачем мне деньги? Лучше сделаю карьеру и пенсия будет больше."
Подтверждение.
Германия. Пенсионный возраст более 60 лет, пенсия 1200 евро. Рождаемость 1.5 детей на женщину.
Япония. Пенсионный возраст более 60 лет, пенсия 2000 долларов. Рождаемость 1.5 детей на женщину.
Бельгия, Франция, Испания, Норвегия...................
Другая картина в Китае.
До 2007-го года пенсию получали ТОЛЬКО госслужащие. За сто лет численность китайцев выросла с 400 до 1400 миллионов. После 2007-го убыль населения. Сегодня 1.6 детей на женщину.
.
Почему пенсионный фонд структура самоуничтожения?
"Накопительные счета" пенсионного фонда - ложь. Всю жизнь пенсионный фонд с колёс оплачивала ткущие пенсии с полученых пенсионных взносов от работающих граждан страны.
И это не меняется с начала работы ПФ.
Какие взносы платили первые пенсионеры? Никаких. Они просто начали получать пенсию.
Сколько счетов оставалось в пенсионном фонде после развала СССР? Чистый не замутненный ноль!
Так что ВСЕГДА ПФ оплачивал текущие пенсии с текущих пенсионных взносов.
А из первого пункта, ложь о "накопительных счетах" привела к упадку рождаемости НИЖЕ УРОВНЯ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА (без учета миграции) во всех странах, где была введена.
В результате на каждого работающего с каждым годом приходится всё больше и больше пенсионеров.
Сегодня в России втрое больше пенсионеров НА КАЖДОГО РАБОТАЮЩЕГО, чем 50 лет назад.
И это рушит пенсионную систему. А повышение пенсионного возраста, на самом деле, ни одной проблемы, кроме разжигания майдана не решает.
.
Вывод предварительный.
Решить проблемы пенсионного возраста в долговременном плане может решить ТОЛЬКО повышение рождаемости и ни как иначе.
Отсюда вопрос. А как с помощью пенсионной системы можно стимулировать рождаемость?
Только одним способом. Что бы пенсия зависела от количества и/или зарплаты детей.
И в конечном этапе переход на систему без пенсионного фонда.
Системе, когда все пенсионные отчисления идут не в общий котёл, а конкретно своим родителям.
Какие, на мой взгляд, это даёт преимущества?
1) Чем больше детей и чем большего они добиваются в жизни, тем лучше пенсия. А значит буде выгодно и рожать детей, и больше в них вкладывать в плане воспитания и обучения с планирования зачатия до выпуска в самостоятельную жизнь.
2) Когда дети пошли работать, создали семьи, появляется востребованность бабушек. А они уже получают "пенсию" и имеют полную возможность отдать себя внукам. Что позволяет молодым больше рожать.
3) Принципиальная бездетность типа фричайлда, однополых браков, и т.п. становятся абсолютно непривлекательными.
Какие есть проблемы?
1) Бесплодие.
а) Приобретённое бесплодие в 99% случаях собственная безответственность от подросткового алкоголизма до первого аборта "по залёту". При данной системе молодёжь будет аккуратнее с этим вопросом.
б) Врождённое бесплодие. Это, извините, совсем маленькая доля процента. Да и в ней более 90% ошибки родителей типа пьяного зачатия. И если родители будут информированы в этих вопросах, то количество врожденно-бесплодных будет очень мало. Но, думаю, для них есть выход в усыновлении/удочерении в детских домах. Не думаю, что они раз и навсегда опустеют. От ранней смерти полной гарантии нет.
Какая при этом роль государства? А то некоторые говорят "а зачем тогда государство?"
А роль государства здесь как раз возрастает.
Самое главное - жильё для многодетных. Это будет большая работа.
.
Помните старый принцип?
"Во что вкладываешь, то и имеешь".
Именно поэтому для государства поддержка многодетности должна быть на несколько порядков выше, чем поддержка старости.
.
Детали можно и нужно обсуждать.