ДЕНЕГ НЕТ, НО ОНИ ЕСТЬ

Правительство отчиталось перед Госдумой об исполнении бюджета за прошлый год.
И вот что бросается в глаза: в прошлом году неосвоенными остались 614 млрд рублей! И среди них аж 7 млрд денег, которые выделили на социальные пособия и льготы.
При этом, когда наша фракция «Справедливая Россия – За правду» вносит очередной социальный законопроект, мы раз за разом слышим один и тот же набор возражений, которые сводятся к одному: денег нет. Причем думское большинство просто не желает по существу обсуждать вопрос о том, где эти деньги взять.
А оказывается, деньги есть и просто лежат мертвым грузом в бюджете.
Их можно потратить, например, на выплату 13-й пенсии пенсионерам – по нашим подсчетам на эти цели нужно примерно 650 млрд. Мы вносили такой законопроект, но – «денег нет».
Есть и менее затратные инициативы нашей партии: например, предложение снизить возраст выхода на пенсию для многодетных родителей требовало всего 9 млрд рублей. Как вы уже догадались, «денег нет».
Или выплата двойных пенсий по потере кормильца и по инвалидности для детей-инвалидов, потерявших одного или обоих родителей – на реализацию нужно порядка 2 млрд рублей. Ответ был таким же – «денег нет».
Поинтересовался у министра финансов Антона Силуанова, почему гигантские объемы бюджетных денег остаются на счетах и как от этого уйти. Ну и предложил подумать над механизмом использования неосвоенных «социальных» денег, почему бы их не направить тем, кто в них нуждается?
Ответ министра – на видео.

ТАК ВОТ ЗАЧЕМ ПОВЫСИЛИ ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ!

Интересное кино. Оказывается, вернуться к индексации пенсий работающим пенсионерам стало возможным после повышения пенсионного возраста. Раньше система была разбалансирована и денег не было. А вот после повышения пенсионного возраста появились дополнительные ресурсы. Именно такое обоснование фракция бюрократов озвучила в ходе голосования за законопроект.
Какая чушь!
Во-первых, дефицит Социального фонда России в 2023 году стал рекордным и превысил 593,4 млрд рублей! То есть никаких дополнительных ресурсов из-за повышения пенсионного возраста в бюджете не появилось! Это просто наглая ложь!
Во-вторых, мы неоднократно доказывали Правительству – с цифрами и расчетами – что государство после отказа от индексации пенсий работающим пенсионерам ежегодно теряло огромные деньги!
Пожилые люди продолжали работать, просто без записи в трудовой книжке. Официально оставаясь пенсионерами, они получали и пенсию с индексацией, и «серую» зарплату. А раз зарплата неофициальная, то и работодатель с нее налогов в бюджет не платит. То есть, с одной стороны, государство сэкономило на индексации пенсий, а с другой стороны, недополучило налоги в бюджет. И как раз объем этих недополученных бюджетом денег как минимум в два с половиной раза превышает затраты на индексацию пенсий работающим. А работающих пенсионеров у нас, напомню, по разным подсчетам, около 7-8 миллионов!
В ходе выступления я предложил фракции бюрократов признать ошибку в оценке ключевых решений, чтобы в дальнейшем не наступать на те же грабли.

ИНДЕКСАЦИЯ ПЕНСИЙ, КОТОРОЙ НЕТ

Госдума приняла сразу во втором и третьем чтении законопроект об индексации пенсии работающим пенсионерам.
Предложенный партией власти подход предполагает какую-то виртуальную индексацию. Например, если в 2016 году пенсионер получал 20 тысяч, то сегодня с учетом всех повышений за прошедшие годы, пенсия должна быть примерно 30 тыс.
Но законопроект предлагает продолжать платить работающим пенсионерам 20 тысяч, а ежегодную прибавку будут рассчитывать с суммы в 30 тыс. Обычному человеку во всей этой законодательной эквилибристике ни за что не разобраться.
На заседании я поинтересовался у авторов законопроекта, а почему нельзя сразу поднять пенсию до уровня, который должен был быть, если бы пенсию все годы нормально индексировали. Зачем делать такую сложную схему? Почему нельзя индексировать пенсии сразу, а не как-то виртуально?
С моей точки зрения, весьма циничный ответ – на видео. По мнению партии власти, пенсия – это не банковский вклад. А значит, никто никому ничего повышать как бы и не должен.