Советское - значит лучшее!!!

КАК ЛЕГКО НАМ ВПАРИЛИ КАПИТАЛИЗМ … А ОН НУЖЕН БЫЛ?

Вспоминая все события, которые привели к распаду и уничтожению СССР, к грабительской и издевательской приватизации, к нищете и резкому сокращению численности бывших советских людей, к разгулу бандитизма, к немыслимому расслоению населения на очень бедных и безумно богатых, к телевизионной пропаганде всех мыслимых и немыслимых пороков и разврата, к распродаже страны сродни распродаже на барахолке нельзя не удивляться, как легко, элегантно и просто это было проделано…
Удивительная лёгкость того, как была уничтожена великая страна – первопроходец победившего строя социального равенства наводит на грустные размышления. Давайте попробуем разобраться, как же так вышло, что огромная и могущественная держава испарилась с карты мира, оставив после себя десяток с хвостиком довольно враждебно настроенных по отношению друг к другу псевдогосударств и быстро нищающих и озлобленных людей, забывших в КАКОЙ СТРАНЕ ОНИ ЖИЛИ СОВСЕМ НЕДАВНО…
Первый и главный вопрос – почему нам так легко втюхали идею, что при капитализме у всех всё будет хорошо и даже здорово? Ведь если хоть чуток призадуматься, то получается, что богатство и благополучие меньшинства будет неизбежно оплачено ухудшением уровня жизни и обеднением большинства. Только так и никак иначе. Это простая логика и тем более удивительно, как легко развели жителей СССР, впарив им “преимущества свободного рынка” , демократию и отказ от общенародной собственности на средства производства.
Как это было проделано? Да очень просто. Государственные деятели, перерожденцы, находящиеся на самых разных высоких должностях в СССР знали точно, что ДЛЯ НИХ ВОЗВРАЩЕНИЕ КАПИТАЛИЗМА БУДЕТ ВЫГОДНО И ОНИ НЕИЗБЕЖНО ОБОГАТЯТСЯ! Знали они и то, за счёт кого они станут богатыми и процветающими.
Итак простая и понятная технология обогащения меньшинства за счёт большинства…
1.Объявляем перестройку государства, прикрываясь словами – так жить нельзя, надо что то менять. Понятно, что подавляющее большинство советских людей восприняло идеи перестройки на УРА… Этому способствовало и омертвение всей государственной идеологии в позднем СССР.
2.Объявляем гласность и начинаем бичевать пороки и язвы советского строя, шельмуя при этом сначала Сталина, а потом и Ленина. Затем, когда народ созрел – начинаем на государственном уровне вдалбливать мысль, что весь советский период был ошибкой и преступлением.
3.Для лучшего усвоения антисоветской пропаганды на самом высоком уровне попутно создаём тотальный дефицит на ВСЁ. При этом начинаем кивать на полные полки и изобилие всевозможных товаров и продуктов питания на Западе.
Всё – этого было вполне достаточно, что бы подавляющее большинство советских людей, оболваненных с помощью СМИ под полным контролем “перестройщиков” и замордованных дефицитом на самые необходимые товары и продукты питания сделали выбор в пользу капитализма.
К этому можно добавить также естественную психологию большинства – каждый рассчитывал стать богатым и успешным в недалёком будущем. Мысль, что большинству невозможно по определению быть богатыми в голову увы не приходила. Вот и результат.
Нам впарили капитализм, как мошенники на базаре ловко продают паршивый товар под видом иноземного чуда в красивой упаковке.

Был ли Сталин тираном и деспотом? Конечно!

Для развития деспотизма строились:
- школы, больницы, роддома, детские сады, театры, стадионы, библиотеки, сельские клубы, университеты, фабрики, заводы, каналы, электростанции, атомные реакторы, корабли, танки и самолеты.
А для укрепления тирании и культа личности Сталину были нужны:
- ученые, инженеры, архитекторы, строители, пилоты, машинисты, врачи, учителя, студенты, военные, шахтеры, металлурги, комбайнеры, трактористы, художники, писатели, токари, фрезеровщики, агрономы, механизаторы, изобретатели.
Ему НЕ требовались для этого:
-политологи, вице-спикеры, спичрайтеры, пресс-атташе, омбудсмены, спамеры, полицаи, мэры, префекты; менеджеры, трейдеры, брокеры, хакеры, стрингеры, мерчандайзеры, аутсорсеры; нэйл-дизайнеры, скрипт-супервайзеры, кастинг-директоры, клип-мейкеры, креативные, исполнительные, линейные, главные, генеральные и канальные продюсеры; изобличители и ниспровергатели, ясновидящие, шаманы, ведьмы, колдуны, экстрасенсы; кутюрье, шансонье, сомелье; ди-джеи и ви-джеи, хиппи, готы, эмо; стилисты, визажисты, имажинисты, юмористы, пародисты, эссеисты, галеристы; эксгибиционисты, вуайеристы, консюмеристы, кокаинисты.
И прочие...гм-м...

АНТИСОВЕТЧИКИ, УДАРЫ СУДЬБЫ ЗАСТАВЯТ ВАС МНОГОЕ ПЕРЕСМОТРЕТЬ

Частенько слышу от людей – «Меня все устраивает. Не устраивает – вали из страны».
Что хотел бы им сказать? Ребята, поверьте, вас все устраивает до первого бума. До первого опоздания скорой на час, когда у родственника инфаркт. До первой бутылки шампанского в вашей заднице в полицейском участке. До первого подкинутого наркотика. До первого неправомерного решения в суде, когда убили вашего родственника, а преступника отпустили на свободу. До первого избиения в СИЗО вертухаями, если вы туда попали. До первой фразы – «Такие операции в России не делаются. Летите лечиться в Израиль». Короче, до первого сбоя в хорошей жизни. До первого «обезболивающего нет»!
Поверьте мне. То же самое начнете делать и вы. Вас будет сильно возмущать – «Как это так? Я же такой весь из себя хороший! Это случайность. Недоработки на местах». Как это так? Как это так?
А вот так, ребята. Дело не в том, кто хороший, а кто плохой. Дело в системе, которой вообще на это плевать. Она так устроена.
Человек, говорящий сегодня «Меня все устраивает» на мой взгляд – человек недалекий. Не думающий о будущем. Не просчитывающий вариантов. Живущий сегодняшним днем. По сути – человек без будущего. А какое будущее ждет страну, если в ней живут люди без будущего?..

ОТКУДА ПОЯВИЛСЯ ЛОЗУНГ «НАЧНИ С СЕБЯ»?

Нельзя сделать мир лучше, «начав с себя», потому что причина не в нас, а в них, в тех, кто украл принадлежащую нам часть общих ресурсов. Кто создал несправедливые условия для роста и развития личности. Нужно изменить эти условия, сделать их справедливыми для всех, никто не имеет ни на что больше прав, чем другой. Но чтобы так сделать, начинать нужно не с себя, а с них.
"Начни с себя", "изменись сам - и вокруг все изменится", христианский вариант: "спасись сам - и вокруг спасутся тысячи", "не суди, да не судим будешь". Все уже настолько привыкли к этим, внушенным нам с детства принципам, что они кажутся сами собой разумеющимися. Но это не так. Это ложные установки, которые навязали нам властьимущие с вполне ясной целью: продолжать творить всё, что хотят, и не беспокоиться по поводу возможного осуждения со стороны других.
"Начни с себя" изначально было выражением принципа смирения, заложенного в христианстве. Христианская религия стала внушать людям, что на все беззакония и произвол властей нужно лишь смиряться, не искать виноватых во вне, а считать виноватым во всем себя. Если власть или другие творят зло, никого нельзя обвинять в этом (вся власть от бога), нужно терпеть и обвинять себя, ведь у тебя же есть грехи, вот за эти грехи ты и страдаешь, виноват ты, а не те, кто творит зло. Такая религия гарантированно защищала государство и элиту от революций, бунтов и народного недовольства властями (Христос терпел и вам велел).
Это работало вплоть до начала 20 века. Революция в России смела религию, и народ поначалу вновь уверовал в свои силы. После Второй мировой войны элиты поняли, что чрезмерная свобода народа опасна для их господства. На смену религии христианства, поставили новую религию - психологию. Культ этой религии (психологии) отныне поддерживали жрецы в белых халатах и их проводники: популяризаторы психологии, писатели.
В психологии возможны два пути решения психологических проблем. Материалистический и идеалистический. Советская психология шла первым путем: психологические проблемы зависят от экономических проблем, поэтому для их решения нужно совершенствовать общество, экономику, повышать материальное благосостояние людей, искоренять индивидуализм и эгоизм. У человека проблемы, нет работы - значит общество должно дать ему работу. Нет жены и семьи - значит общество должно создать условия, чтобы он мог завести семью: обеспечить мужчин высокой зарплатой, жильем, обеспечить культурной жизнью - доступными концертами, выставками, культурными мероприятиями, где мужчины и женщины могут познакомиться.
Зарубежная психология в СССР жестко критиковалась, западных психологов называли буржуазными и считали ненаучными. В этом был свой плюс, потому что именно в западной психологии начали активно продвигать старую религиозную норму о смирении, теперь она выступала в форме "Начни с себя". И вопрос о психологических проблемах человека решался диаметрально противоположно.
Не социально-экономические проблемы являются причиной психологических проблем, а наоборот. Нет нормальной работы? Виноват ты сам, занимайся работой над собой, получи еще одно образование, переезжай с места на место в поисках работы. Нет жены? Виноват ты сам, недостаточно красив, не делаешь красивую прическу, ходишь в старых очках. Понятно, что такой подход стимулировал рост потребления для закомплексованных граждан: в попытках решить свои психологические проблемы люди рванулись покупать новые автомобили и одежду. Для капитализма это прибыль, барыш, выгода.
Родилась эпоха брендов. Теперь человек платил уже не за полезные характеристики товара, а за улучшение своей внутренней самооценки и своего психологического состояния от покупки новой вещи, что подкреплялось рекламой и пропагандой. Вкладывать в производство можно было все меньше, а прибыли получать все больше, главное организовать рекламу. Приобретение все новых вещей закономерно не приносило счастья, но следуя рецептам психологов и общественных идеологов, люди лишь больше работали, чтобы получить больше денег и купить что-нибудь еще для "счастья".
Вслед за кризисом 2007 года на Западе возможностей для сверхпотребления у широких народных масс не осталось, наоборот, средний класс начал скатываться в бедность, а бедные - в нищету. Но наученные, что винить в бедах нужно только себя, а не элиты и правительства, люди не протестовали, а пытались выживать. Особенно успешно это работало в капиталистической России 2000-х.
Западная психология хлынула на постсоветское пространство в 1990-х. Народ жадно читал книги, слушал лекторов, телевизионных ведущих, и все эти "авторитеты" говорили, что во всех бедах виноват только ты сам. Не правительство, которое лишило тебя права на бесплатное жилье, бесплатное образование и здравоохранение, не капиталисты, которые взвинтили цены в сотни раз и в сотни раз опустили качество продукции...- только ты сам.
Вновь возродили и религию с той же повесткой, и вот уже из каждого утюга вещал, ЯКОБЫ, Серафим Саровский, научал не винить никого, а спасаться самому, тогда и все остальные спасутся. Расплодились всевозможные бизнес-тренеры и тренинги личностного роста, все они учили тому же самому: не осуждай других, не смотри на других, если у тебя какие-то проблемы, виноват в них только ты сам.
Знаменитый римский юрист Кассиан Лонгин Равилла (I в.) говорил : "Ищи кому это выгодно".
Кому выгодна такая религия, психология и бизнес-идеология? Она выгодна тем, кто ворует наши деньги, кто творит зло, и опасается противодействия со стороны честных людей. С психологией «ищи причину в себе» такого противодействия можно не опасаться.
Западная психология заслуженно именовалась в СССР буржуазной. Она работает на закрепление власти буржуазии. Поиски причины в себе выгодны тем, кто лишил нас заслуженной части общего богатства. 1% сверхбогатых владеет львиной долей мирового богатства. Эта горстка людей и устанавливает законы для всех остальных, а так же "учит" во что людям следует верить, что думать, кого считать виноватыми.
Принцип «причина в тебе» закономерно ведет к принципам осуждения бедных и почитания богатых, запрета помогать бедным. В легкой форме это выражается: «не давай голодному рыбу, дай удочку» (но при этом не упоминается, что водоем с рыбой принадлежит капиталисту, и за ловлю рыбы нужно заплатить налог, а плата по кредиту за удочку будет больше, чем количество рыбы, необходимой бедному на всю жизнь).
Нельзя сделать мир лучше, «начав с себя», потому что причина не в нас, а в них, в тех, кто украл принадлежащую нам часть общих ресурсов. Кто создал несправедливые условия для роста и развития личности. Нужно изменить эти условия, сделать их справедливыми для всех, никто не имеет ни на что больше прав, чем другой. Но чтобы так сделать, начинать нужно не с себя, а с них.