Предыдущая публикация
Жалоба на действия/без действия Администрации г.
Сафоново.В г.Сафоново Смоленской области в районе мясокомбината существует серьезная проблема с утилизацией и вывозом мусора.Мусорная организация с жителей трясет бабки(деньги) тысячами за прошлые года включая исками в суд(которые естественно выигрываются мусорной компанией).Суд становится на сторону мусорной компании.В итоге люди платят деньги тысячами за не полученную услугу-за прошлые года! Дальше только интересней: никогда не было в частном секторе мясокомбината установленных мусорных урн и многие сжигали мусор на своих участках ,либо закапывали в землю_утилизируя мусор на своей земле!Хотя согласно законодательству и норм Санпина мусорные урны должны быть установлены в соответствии с Санпином 2.1.7.3550-19-Если такое не представляется возможным(хотя как - это же закон)тогда могли бы пустить машину по улице в определенные дни по сбору мусора с последующей утилизацией, заранее оповестив местное население..Что мы имеем на сегодняшний день ? Спустя кучу нервотрепки и уплаты ТИПО ДОЛГОВ в МУСОРНУЮ КОМПАНИЮ за прошлые годы включая по решению суда -ТИПО за ОКАЗАННУЮ УСЛУГУ-КОТОРУЮ НЕ ПОЛУЧАЛИ В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ.Ответ Администрации г.Сафоново был следующим:Не представляется возможным установить мусорные контейнеры в соответствии с требованиями СНИП!-о как! Так извините а деньги-то тысячами по решению суда уже уплачены за ТИПО оказанную услугу.И уплачиваются по сей день!А услуга не предоставляется согласно нормам закона!!! И машину Администрация города по сбору мусора по улице не пустила(типо большая машина не проедет,_БРЕД-КАМАЗЫ ПЕСОК ВОЗЯТ И ВСЕ ХОРОШО). Вообще Администрация кинула контейнер мусорный на ул.Радищева, что не соответствует законодательным нормативам пару месяцев назад. Прям край проезжей части (общество понимает действует программа по утилизации населения).Контейнер брошен в край проезжей части где отсутствуют пешеходные переходы- а присутствует лишь оживленная проезжая часть!Перейдя которую пешеход подвергает свою жизнь опасности и свой кошелек штрафу так как нарушает ПДД.По данному факту было написано обращение в Администрацию сафоново-в ответ тишина!Также по поводу отсутствия мусорных урн было написано в прокуратуру коллективное заявление-в ответ тишина! А тем временем люди платят деньги как за прошлые годы -так и по сей день,типо за оказанную услугу.Данное обращение адресуется в адрес Администрации Губернатора-что за беспредел творится в Сафоново?
Следующая публикация
Комментарии 42
Если коммунальная организация обратилась в суд с требованием взыскать долг с гражданина-потребителя за неоплаченные ЖКУ и при этом она пропустила 3-летний срок ис...ЕщёГорожанам нужно объединиться что бы такое никчёмное руководство убрали из города. Скоро опять губернатор поедет по районам. Он уже проехал несколько. Нужно идти на встречу и рассказывать про это безобразие. Мне кажется, что таких никчёмных руководителей как царёв, ставят специально на малые города. Они делают всё для угробления малых городов и населения. Дома разрушаются, ни один вопрос из заданных горожанами не решается, а если что то происходит, то действия администрации и царёва направлены только на разрушение города и возмущение горожан. А насчёт мусора советую посмотреть закон. Он не большой и там есть на каком расстоянии должны быть контейнера, а за что не нужно платить. И недавно в группе выложено по сроку давности оплата. Посмотрите и не платите. "Пропуск 3-летнего срока исковой давности юридическим лицом или ИП.
Если коммунальная организация обратилась в суд с требованием взыскать долг с гражданина-потребителя за неоплаченные ЖКУ и при этом она пропустила 3-летний срок исковой давности, этот срок ей уже не восстановят.
В свое время Верховный суд РФ высказал свою категорическую позицию по этому вопросу.
Энергокомпания выставила потребителю счет за безучетное потребление электричества (акт составлен в апреле 2017 г.), но иск о взыскании был подан в суд только в мае 2020 г. — т. е. спустя 3 года.
Ответчик заявил о пропуске срока давности, но суд восстановил этот срок как пропущенный по уважительной причине и удовлетворил иск.
Верховный суд РФ отменил решение, указав, что восстановление пропущенного срока исковой давности возможно лишь в исключительных случаях, по обстоятельствам, связанным с личностью истца — физического лица.
Поэтому срок, пропущенный юридическим лицом или ИП, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (определение №18-КГ22-15-К4).
А у нас в городе за вывоз ТКО предъявили всем за всё время и люди заплатили! Бесполезно было говорить что это не законно.