Антивоенные активисты против мирных переговоров

В феврале-марте 2022 года, когда Россию вынудили начать Спецоперацию, прозападная публика гневно кричала <мы за мир>. Они даже выдумали анекдот про парня по имени Замир, которого арестовали в аэропорту за табличку <Я Замир>, а потом долго распространяли этот анекдот по соцсетям, делая вид, будто этот Замир с табличкой - реальный персонаж.
В креативной публике меня это всегда раздражало: в отличие от неокоммунистов, для которых обман является родной стихией, и которые строят целые конспирологические теории для атаки на неприятные им факты, так называемые <креаклы> врут неумело, по-детски, и сами в свои выдумки верят. Никогда не забуду, как приглашённый на <Эхо> иноагент по-школьному захлёбывался смехом, рассказывая, будто очередной фотоколлаж на нашего президента, популярный в тот период на форумах пятой колонны, якобы прямо в Кремле и нарисовали: дескать, эти глупые ватники хотели как лучше, а получился агитационный материал. И сам этот иноагент понимал, что врёт, и его собеседник понимал, и радиослушатели тоже понимали. Однако иноагенту очевидные нескладности в его наивной выдумке простили, так как он придерживался схемы, сомневаться в которой неприлично: за Путина глупые орки, против Путина - мудрые и добрые эльфы.
Креативный класс живёт по принципу <свой-чужой>, поэтому любые разговоры о политике идут под висящим на стене гербом с девизом <ну вы же понимаете>. Вот это <ну вы же понимаете> - это универсальный аргумент, удобный способ обрубить любое сомнение или возражение.
Обычный человек мог бы усомниться, что полицейские схватили парня с табличкой <Я Замир>: реальный Замир наверняка написал бы своё имя слитно и без буквы <я>, так что путаницы и не могло получиться. Полицейские иногда бывают глупыми, все мы люди, но сложно перепутать характерное поведение встречающего с поведением манифестанта или тролля. В самом крайнем случае у Замира просто проверили бы паспорт прямо на месте, вот и всё.
Однако тут за кадром звучит волшебное <ну вы же понимаете>, и слушатели <понимают>, что история с <Я Замир> реальна. Они эльфы, полицейские - орки. Не надо рефлексировать, надо распространять. Собеседник, который за нас, врёт или несёт явную чушь? Да и пусть. Притворимся, будто верим ему, так как <в главном-то он прав>.
Особенно интересно этот феномен выглядит в реальной жизни, за пределами интернета. Если возразить креативному интеллигенту, усомнившись в том, что Путин - преступник, Россия - полицейское государство, русские - народ-агрессор и так далее, первой реакцией будет характерный одёргивающий взгляд: <ну вы же понимаете, что ведёте себя сейчас крайне неприлично?>. Полагаю, примерно так будут смотреть на человека, который на званом ужине снимет ботинок, чтобы начать есть ногой. Даже если чудак попытается объяснить свои действия, его никто не будет слушать: быть патриотом современной России в креативном кругу неприлично, такую позицию порядочный человек просто не может занимать.
Так вот, весной 2022 года будущие релоканты взахлёб, с праведным гневном на лице требовали от меня поддержать их внезапно проснувшийся пацифизм. Утверждали, что они за мир, а Путин (и сторонники Путина) - за войну, и что война - страшное зло, которое надо немедленно, любой ценой остановить.
Я на это отвечал, что мы (то есть Путин и сторонники Путина) очень мирные люди, что наши власти пытались избежать Спецоперации всеми способами, что враги принудили нас к этому сложному решению, и что Россия готова сесть за стол переговоров хоть завтра, если только другая сторона изъявит хотя бы малейшее желание такие переговоры начать. Я отвечал, что прозападный креативный класс видит мир перевёрнутым на 180 градусов, так как на самом деле русские за мир, тогда как антивоенные активисты, которые выходят с табличками <За мир> на пикеты, являются ярыми разжигателями войны - их <За мир> переводится как <договариваться с русскими нельзя, надо сломать Россию любой ценой>.
Споры, разумеется, ни к чему не приводили, а через несколько месяцев и вовсе сошли на нет, так как я потерял к публике из другого лагеря всякий интерес.
Однако сейчас кое-что изменилось. Раньше у креативной публики был удобный опорный пункт: они называли Россию агрессором, так как именно Россия двинула войска через границу в 2022 году. Позиция очевидно ложная, но зато удобная: тезис <Путин напал на Украину> требует относительно небольшого лицемерия, а все серьёзные аргументы <ватников> можно отбросить в сторону стандартным <ну вы же понимаете, что они несут чушь>.
Теперь этот опорный пункт разрушен, так как к власти в США пришёл Трамп, который начал требовать мира по-настоящему. Не в формате, который предлагал Жванецкий - разрушить Россию до основания и на дымящихся развалинах строить что-то новое - а в формате <пусть стороны перестанут стрелять, сядут за стол переговоров, разрешат свои разногласия дипломатическим путём>. Процитирую прямую речь Трампа в отшифровке СнМИ. Там много, но оно того стоит (ссылка, ссылка):
<(вопрос: не могли бы вы рассказать больше о переговорах с Россией, ваши впечатления, вы более или менее уверены в сделке?)
Трамп: куда более уверен. Они были очень хорошие, Россия хочет что-то сделать, они хотят остановить всю эту дикость, варварство, я имею в виду то, что происходит (блок об ужасах войны, нам уже знакомый).
(вопрос: в качестве сделки с Путиным вы обдумываете удаление всех американских войск из Европы)
Трамп: меня никто об этом не просил, так что я не думаю, что нам это нужно делать.
(вопрос: вы поддерживаете размещение европейских миротворческих сил на Украине в качестве части сделки?)
Трамп: если они захотят это сделать - отлично, я только за, если они захотят. Я знаю, Франция об этом упоминала, другие, Британия упоминала, да. Я думаю, если у нас будет сделка, тогда Европа: мы никого туда не пошлём, потому что, знаете, мы очень далеко. Но иметь там войска - ок, отлично, я вообще не возражаю. Но мы сейчас говорим о мире - о прекращении огня или о мире как таковом. Так что если захотят - Франция та же - думаю, это будет прекрасным жестом.
(вопрос: у вас есть месседж к украинцам, которые после трёх лет войны чувствуют себя преданными и разочарованными, не получив места за столом переговоров?)
Трамп: я действительно разочарован тем, что происходило. Я смотрел на это три года (блок об ужасах войны), и я разочарован. Они расстроены тем, что у них нет места за столом переговоров - ну что ж, у них было это место три года, и ещё много времени до того. Это могло быть улажено всё очень просто, новичок-переговорщик мог всё это уладить годы тому назад, без потери множества территорий (они потеряли очень мало территорий), без потери множества жизней, без потери городов. Когда они переживают из-за того, что им не дали места, [я могу сказать, что] кто-то должен был пойти и заключить сделку давным-давно (блок о том, что при Трампе такого бы не было).
(вопрос: мы слышим, что Россия хочет принудить Украину к проведению выборов в рамках любой мирной сделки. Это то, что США вообще поддержат?)
Трамп: у нас ситуация, в которой на Украине нет выборов. У нас военное там положение. И лидер Украины - мне жаль об этом говорить, но у него рейтинг одобрения 4%, а его страна в развалинах (блок об ужасах войны) - они (то есть русские - СнМИ) не сделали этого с Киевом, потому что, думаю, не хотели бить по нему слишком большим числом ракет. Они [разнесли там] 20%, но не 100%, хотя могли бы, если б захотели, и очень быстро. Поэтому, если бы они хотели сесть за стол, то люди могли бы: народ Украины мог бы сказать типа <у нас очень давно не было выборов>. Это не <русская штука>, это то, что исходит от меня и многих других стран (блок об ужасах войны). А ещё мы платим много миллиардов денег, и должны понять, куда они идут. Президент Зеленский сказал на прошлой неделе, что он не знает, где половина денег, которые мы им дали. Мы им дали, я считаю, около 350 миллиардов долларов (блок о том, что Европа должна платить не меньше), но где все эти деньги, которые мы дали, куда они ушли? Я не видел никаких отчётов о них. Я хочу видеть мир (блок об ужасах войны), и я [начал переговоры], и всё идёт хорошо, и тут я слышу - о, нас не пригласили. Да вы были там три года, вы должны были закончить всё, вы не должны были этого начинать, вы могли заключить сделку. Я бы мог заключить сделку для Украины, которая оставила бы им почти всю территорию. Но они выбрали не действовать так, и Байден, сказать по правде, понятия не имел, что он: он был ужасно плох в этом, такой жалкий, что аж грустно. Всё это случилось, потому что у нас было некомпетентное руководство на многих уровнях (блок об ужасах войны). У Зеленского 4% (блок об ужасах войны).
(вопрос: а что насчёт России, у них же нет настоящих выборов, не будет ли это капитуляцией своего рода, как вы защититесь от такой возможности, что Россия заинсталлирует своё марионеточное правительство, и как эти выборы повлияют на то, что Зеленский подпишет сделку о редкоземельных металлах?)
Трамп: лично мне он нравится, он клёвый. Но мне плевать на личное, мне не плевать на то, чтобы работа была сделана. У вас теперь руководство, которое позволяет войне продолжаться, у нас президент, который глубоко некомпетентен, он понятия не имеет, что делает, он говорит некоторые очень глупые вещи, типа начинать про доли [like going in for portions] и все такие штуки, делает очень плохие заявления, он глубоко некомпетентен, и я думаю, все это знали. Я об этом с Путиным говорил. Для Путина Украина - это зеница ока, но он никогда бы в неё не зашёл, и я ему говорил - не ходи туда, и он это понимал. Я могу спасти миллионы жизней, потому что это могло бы закончиться даже Третьей мировой. Я тут слышу - думаю, вы тоже - Европа говорит <а мы будем продолжать>, ну вы можете внезапно закончить Третьей мировой. Из-за того, чего и начаться-то не должно было>.
Последнее время Дональд Трамп высказывается в таком духе постоянно: ребята, давайте жить дружно, гибнут люди, эту бессмысленную войну надо остановить. Дональд Трамп нам не друг - лично я голосовал на Госуслугах за Камалу Харрис - но сейчас-то каждому совершенно очевидно, что Дональд Трамп действительно за мир.
Наша большая креативная тусовка обнаружила себя в нелепом положении. Её <за мир>, повторюсь, означает <за мир без России>. <Вот выpежем, Петька, всех белых - тогда и наступит настоящая жизнь>. Однако тут приходит Трамп, который про наших антивоенных активистов даже не знает, и который предлагает установить в мешающей ему Украине настоящий мир.
Антивоенных активистов мир с учётом интересов России не устраивает категорически, поэтому они дружно нападают в бывшем Твиттере на Трампа, требуя воевать до последнего, и возмущаясь тем, что Трамп вообще посмел мирные переговоры с Россией начать.
Выглядит комично, а к смеху креативная публика чувствительна. Типичный участник пятой колонны готов быть открытым предателем России и даже бравировать этим, ощущая себя эдаким космополитом-гуманистом, свободным от варварских предрассудков. Однако типичный участник пятой колонны совершенно не готов опускаться на дно социальной лестницы, вызывать у окружающих презрительный смех. В 2022 году с <антивоенными активистами> спорили, их ругали, их пытались переубеждать. Сейчас, когда они жалуются на мирные переговоры Трампа, с ними уже даже не разговаривают: на них показывают пальцами, над ними потешаются, как над пляшущими под камеру пьяными бомжами. Это неприятно http://xn--80ayjbj.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2/welcome-2073-14-4/