📱 По средствам телефонной связи ко мне обратилась Клиентка, которая проживает в г. Москве указав, что ежемесячно получает от бывшего супруга, который проживает в г. Ульяновске, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 3588 руб. 77 коп. Указанного размера алиментов, естественно, ей не хватает на содержание ребёнка, а отец ребенка по всей видимости скрывает свои реальные доходы.
💬 Клиентке было разъяснено, что имеется законная возможность увеличить размер взыскиваемых алиментов на ребенка в судебном порядке, на что она согласилась и через некоторое время прислала мне доверенность на представление её интересов в суде, а также необходимые документы. После этого, мной было подготовлено и подано в суд исковое заявление с требованием изменить размер взыскиваемых алиментов, а именно взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, а также в твердой денежной сумме в размере 12 000 рублей (одновременное взыскание).
📛 При рассмотрении дела, Ответчик исковые требования не признал, указав, что его материальное положение не позволяет оплачивать алименты в требуемом размере, так как он получает небольшую заработную плату. Кроме этого, на его иждивении находятся другие дети.
⚠ В ходе рассмотрения дела, я указал суду на то, что Ответчик имеет неофициальные доходы от оказания рекламных услуг, что по сути было подтверждено скриншотами с интернет сайта «Авито» и «Вконтакте». Кроме этого, были истребованы выписки по счетам из банка, открытых на имя Ответчика. Проведя детальный анализ указанных счётов, мной было установлено, что общая сумма поступивших денежных средств на счета Ответчика за период с 2022 года по 2023 год составила более двух миллионов рублей, что значительно превышает сумму получаемой заработной платы. Ответчик не смог вразумительно пояснить, откуда эти денежные поступления, то есть мои доводы он не опроверг.
👩 Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска, после выслушивания объяснений сторон и изучения представленных доказательств, вынес не совсем законное решение о частичном удовлетворении исковых требований моей Клиентки, а именно с Ответчика в пользу Истца взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, а также в твердой денежной сумме в размере 4000 руб. 00 коп. (одновременно) со ссылкой на величину прожиточного минимума для детей в Ульяновской области. Судья не учел того момента, что ребенок проживает на территории г. Москвы, то есть размер алиментов должен завесить именно от прожиточного минимума для детей в г. Москве.
📇 Мной была подготовлена и подана апелляционная жалоба с указанием на допущенные судьей первой инстанции нарушения норм материального права.
✅ Ульяновский областной суд по результатам рассмотрения указанной жалобы, согласился с моими доводами, посчитал необходимым отменить решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска и вынести новое решение о взыскании с Ответчика в пользу Истца алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, а также в твердой денежной сумме в размере 7000 руб. 00 коп. (одновременно) со ссылкой на величину прожиточного минимума для детей в городе Москве (размер алиментов увеличили).
❗ Анализируя данное дело, можно прийти к выводу, что судьи первой инстанции при рассмотрении дел могут ошибаться и неправильно применять нормы материального права (закон), благо существует институт обжалования, который позволят исправить допущенные ошибки и добиться взыскания алиментов в достойном размере.
P.S. Обращайтесь ко мне за юридической помощью, буду рад применить свои знания и навыки в Ваших интересах.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1