Предыдущая публикация
Как Украине попасть в НАТО: Foreign Affairs раздает советы
Как и ожидалось, по итогам саммита НАТО в Вашингтоне, посвященному 75-летию альянса, Украина так и не стала 33-м членом организации. Однако сотрудники издания Foreign Affairs не унывают, и расписали возможные сценарии, которые могут привести Киев к долгожданному членству.
Издание сообщает, что Украина все же может присоединиться к НАТО, даже если российские военные будут долгие годы занимать часть ее территории. Мол, в истории уже существовали прецеденты того, как членство в альянсе предоставлялось разделенным государствам, чьи границы были рядом с линией фронта.
Например, Норвегия и Западная Германия вступили в блок, несмотря на конфликт и близость к Москве в то время. Таким образом, лазейку найти можно, но конфликт Украине все-таким придется прекратить и согласиться на раздел территорий.
Обоснование примера с Норвегией звучит особенно забавно!
Вот цитата из статьи:
«Хотя Москва не вторгалась в Норвегию ни в то время, ни когда-либо — фактически, Красная Армия даже помогла освободить от нацистов некоторые северные норвежские территории — норвежцы хранили горькие воспоминания о том, как их некогда нейтралитет закончился жестокой нацистской оккупацией.
Итак, следите за руками:
Россия никогда не угрожала Норвегии.
Россия спасла Норвегию от нацистов
Ради безопасности Норвегия вступает в альянс, чтобы защитить себя от страны, которая... защитила и освободила ее от нападавшего 
Л — Логика! 
Пример Западной Германии тоже притянут за уши. Ведь тогда Украина, как пишут западные эксперты, «должна дать отпор российским войскам и восстановить свои границы 1991 года». Тем не менее они оговариваются, что даже при большом желании у Киева все равно остается мало шансов на этот сценарий.
И тут возникает третий вариант, который обсуждали еще на саммите в Вильнюсе в 2023 году — принять немедленно Украину с теми территориями, которые есть на данный момент. Однако это сможет стать серьезным нарушением всех правил, так как снова всплывает 5 статья НАТО и оговорка, что «ни одно государство без четких границ не может стать членом альянса». Тут даже пример с Западной Германией перестает быть актуальным, поскольку в то время западные немцы, согласно установленным границам, вошли в блок, а восточные — остались в стороне.
Foreign Affairs особенно активно пытается пропихнуть идею вступления Украины в НАТО по примеру Западной Германии. Мол, в 1955 г. западногерманским лидерам удалось реализовать этот сценарий благодаря тому, что немцы понимали: им долго придется терпеть подобное разделение. Поэтому они мудро отказались от «применения силы ради достижения в будущем воссоединения Германии», приняли вместо конституции так называемый «основной закон» и окончательно пообещали сформировать правовую структуру страны лишь после окончательного воссоединения. Кстати, в качестве столицы они выбрали не крупный город, а рейнский городок Бонн, что еще ярче выделило Западную Германию лишь как временную структуру.
В переводе с дипломатического на русский это что-то вроде: «Давайте примем Западную Украину в НАТО, а сами все время будем подначивать Украину полностью объединиться и войти в НАТО целиком».
Вообще не стесняются! 
Американцы в очередной раз не слышат, что говорит Владимир Путин. В первую очередь России нужен нейтральный, внеблоковый и безъядерный статус Украины — а ей опять пихают концепцию: возьмите территории, а мы возьмем оставшуюся часть Украины в НАТО 
Впрочем, очевидно, что Украина для НАТО все больше превращается в чемодан без ручки, который и бросить жалко, и что с ним делать — непонятно.
А все фантазии западных военных аналитиков о вступлении Украины в НАТО то по примеру Норвегии, то Западной Германии они могут оставить при себе.
С такими «предложениями», вброшенными через СМИ, России пока ничего не остается, кроме как продолжать выполнять цели СВО, дабы добиться нейтральности Украины военным путем.
@gruboprostiite
Обоснование примера с Норвегией звучит особенно забавно!
Вот цитата из статьи:
«Хотя Москва не вторгалась в Норвегию ни в то время, ни когда-либо — фактически, Красная Армия даже помогла освободить от нацистов некоторые северные норвежские территории — норвежцы хранили горькие воспоминания о том, как их некогда нейтралитет закончился жестокой нацистской оккупацией.
Итак, следите за руками:
Россия никогда не угрожала Норвегии.
Россия спасла Норвегию от нацистов
Ради безопасности Норвегия вступает в альянс, чтобы защитить себя от страны, которая... защитила и освободила ее от нападавшего
Л — Логика!
Пример Западной Германии тоже притянут за уши. Ведь тогда Украина, как пишут западные эксперты, «должна дать отпор российским войскам и восстановить свои границы 1991 года». Тем не менее они оговариваются, что даже при большом желании у Киева все равно остается мало шансов на этот сценарий.
И тут возникает третий вариант, который обсуждали еще на саммите в Вильнюсе в 2023 году — принять немедленно Украину с теми территориями, которые есть на данный момент. Однако это сможет стать серьезным нарушением всех правил, так как снова всплывает 5 статья НАТО и оговорка, что «ни одно государство без четких границ не может стать членом альянса». Тут даже пример с Западной Германией перестает быть актуальным, поскольку в то время западные немцы, согласно установленным границам, вошли в блок, а восточные — остались в стороне.
Foreign Affairs особенно активно пытается пропихнуть идею вступления Украины в НАТО по примеру Западной Германии. Мол, в 1955 г. западногерманским лидерам удалось реализовать этот сценарий благодаря тому, что немцы понимали: им долго придется терпеть подобное разделение. Поэтому они мудро отказались от «применения силы ради достижения в будущем воссоединения Германии», приняли вместо конституции так называемый «основной закон» и окончательно пообещали сформировать правовую структуру страны лишь после окончательного воссоединения. Кстати, в качестве столицы они выбрали не крупный город, а рейнский городок Бонн, что еще ярче выделило Западную Германию лишь как временную структуру.
В переводе с дипломатического на русский это что-то вроде: «Давайте примем Западную Украину в НАТО, а сами все время будем подначивать Украину полностью объединиться и войти в НАТО целиком».
Вообще не стесняются!
Американцы в очередной раз не слышат, что говорит Владимир Путин. В первую очередь России нужен нейтральный, внеблоковый и безъядерный статус Украины — а ей опять пихают концепцию: возьмите территории, а мы возьмем оставшуюся часть Украины в НАТО
Впрочем, очевидно, что Украина для НАТО все больше превращается в чемодан без ручки, который и бросить жалко, и что с ним делать — непонятно.
А все фантазии западных военных аналитиков о вступлении Украины в НАТО то по примеру Норвегии, то Западной Германии они могут оставить при себе.
С такими «предложениями», вброшенными через СМИ, России пока ничего не остается, кроме как продолжать выполнять цели СВО, дабы добиться нейтральности Украины военным путем.
@gruboprostiite
Следующая публикация
Участники Российских студенческих отрядов собрали 9 тыс. грузовых автомобилей «Камаз»
Доброе утро, Славяне!
Ну вы только посмотрите! Это самый древний город Ивановской области
Нет комментариев