Предыдущая публикация
Причины упадка США
Чудный город Детройт
«Оказался наш отец не отцом, а сукою»
(американская демократическая песенка о Байдене)
Опять в разговоре всплыл вопрос: как США докатились до жизни такой.
А СССР как докатился? А Британская Империя как докатилась? А Римская Империя как докатилась?
У них у всех есть общие черты в период упадка.
Но я не буду пытаться выводить универсальные закономерности, а разберу локально, на примере США.
Начнём с того, что упадок в США начался не сейчас, а ещё в семидесятые годы. Я как-то пару лет назад с графиками показывал периоды спадов в Штатах, и первый был ещё в семидесятых – тогда их на время спасла рейганомика (примерно как укол адреналина в сердце, разово помогает, но потом наступают тяжёлые последствия).
Второй раз они были готовы накрыться к концу восьмидесятых, но тогда их спасло предательство верхушки СССР во главе с Горбачёвым. Грабёж постсоветского пространства дал им возможность протянуть до 2001 года, когда бахнул кризис «доткомов» [вызванный чрезмерными спекуляциями интернет-компаний в конце 1990-х годов], а после перекрытия ресурсного потока из России, у них грянул 2007 год, от последствий которого они не оправились до сих пор.
И теперь грядёт новый суперкризис, который по всем показателям будет сильнее 2007 года (при том, что возможностей купировать его последствия, у них сейчас гораздо меньше).
Это была констатационная часть, теперь приступим к разбору причин.
1. Экономическая модель.
…Так называемая «Неолиберальная экономическая теория»,которая продвигала модель «Приватизация прибыли - национализация расходов» (ту же самую, которую реализовала потом Тэтчер в Британии), что краткосрочно выгодно олигархам, но в длительной перспективе приводит к упадку.
Эта модель приводит к тому, что, например, плата за проезд по шоссе (построенному за государственный счёт, а потом приватизированному) взимается, а деньги на амортизацию (ремонт) не выделяются. И полотно изнашивается. То же самое - с железными дорогами, которые в США пришли в полнейший упадок. И с линиями электропередач. Да, собственно, со всей инфраструктурой.
2. Финансовая система.
Тут уже много сказано до меня.
…Например, про фондовую биржу, где «капитализация» не отображает реальной стоимости компаний, а является результатом спекуляций, в том числе с использованием «байбэков» (обратного выкупа акций самой компанией).
Или - про коррумпированность рынка ценных бумаг, где сотрудники регулятора свободно работают одновременно в банках и хедж-фондах*, которые они призваны контролировать (смотрите «Игра на понижение», там это подробно показано).
Или про «зимбабвийскую школу экономики», когда несколько десятилетий любые проблемы в экономике пытались решать, тупо допечатывая денег (что теперь вылезает боком как в виде пузырей на фондовой бирже, так и в виде галопирующей инфляции).
А в последние пару десятилетий - ещё и кризисные выкупы «слишком больших, чтобы упасть» компаний и банков, что разрушает всю систему конкуренции, «выживания сильнейших» и «прибыль, как вознаграждение за риск». То есть можно быть неэффективным, коррумпированным и отсталым – печатный станок тебя всё равно спасёт.
Причём всё перечисленное – это именно «издержки системы», то есть её имманентные [неотъемлемые] свойства.
3. Закрытость системы власти, клановость, кастовость…
Выбирайте любые определения, они все подходят. Вопреки продвигаемой пропаганде, во власти в США в основном - представители наследственного правящего слоя. Большинство судей, губернаторов, конгрессменов – таковые в третьем-четвёртом поколении, а места зачастую передаются по наследству (жёнам, братьям или детям).
А это значит, что отбора лучших, «социальных лифтов» там практически нет. Биллом Гейтсом-третьим можно стать, только если папа - миллионер и мама - сенатор.
В Европе, кстати, - то же самое. Чтобы стать Урсулой всего Евросоюза, нужно чтобы папа был министром ЕС (ну и выйти замуж за «фон дер»).
То есть (если вы не в голливудском фильме) стараться - бесполезно. Потому что таланту - не пробиться, а мальчику из приличной семьи - не нужно: его и так куда надо пристроят.
Лет сто назад США может и были «землёй возможностей», но это было давно и не правда (а единичные исключения потому так сильно и пиарят, потому что это - редкость).
А закрытые системы без конкуренции, притока свежей крови и отсеивания дегенератов, обречены на деградацию.
Американская система - дико неэффективная. И всё это время держалась исключительно на неравновесной торговле, грабеже колоний, кредитном стимулировании и статусе резервной валюты/«нефтедоллара».
А до этого - на рабском и околорабском труде (негров, китайцев, заключённых и так далее).
И во многом до сих пор - на низкооплачиваемом труде нелегальных мигрантов (де факто рабов).
Поэтому когда американцы (американцы!!!) рассказывают нам о «угнетении уйгуров в Китае» или «угнетении ещё кого-то в России», это изначально выглядит, как слёзы крокодила. Чья бы корова мычала…
Текст будет большой, мучить я его буду долго. Поэтому буду выкладывать по частям.
Конец первой части.
.................
По материалам статьи Александра Роджерса
12 июля 2024
*Хедж-фонд — это инвестиционный фонд, который объединяет деньги инвесторов и вкладывает их с целью получить максимальную прибыль при наименьших возможных рисках
Следующая публикация
КНДР снова запустила шары с мусором в сторону Южной Кореи
На окраине Суджи термобарической ракетой убиты 15 иностранных наёмников ВСУ
Коротко про 9 августа
А как зовут ваших хвостиков?
Нет комментариев