Предыдущая публикация
Большой мальчик
Доброе утро, Империя.
Сказать, что саммит НАТО в Вашингтоне удался - это не сказать ничего. Именно удался, причём в глазах зубоскалов всех мастей; и благодарить зубоскалы должны дедушку Джо - без него это было бы скучное проходное мероприятие, о котором все забыли бы через неделю.
А так есть повод обсуждать, стебаться и пытаться понять, о чём вообще думает почти половина избирателей Америки, готовая голосовать за Байдена в ноябре.
Не, не так: не о чём думает, а чем.
Назвать Камаллу Харрис "вице-президентом Трампом" - это семечки.
Назвать пана гетьмана "президентом Украины Путиным" - это уже диагноз. И хотя личный врач Байдена заявляет, что у президента США нет никаких дегенеративных (это - медицинский термин!) заболеваний, в это уже не верит львиная доля зрителей любого мероприятия, где дедушка зажигает политическую тусовку. Складывается впечатление, что о провальных дебатах с Трампом уже все забыли - но это лишь впечатления, к ноябрю народу быстро об этом напомнят. Роликов на эту тему, точно, будет с избытком.
"Большой мальчик" - это даже не метафора. Это - рабочее определение изданий и журналистов Британии для Джо Байдена - оперативный псевдоним лидера США, если хотите. Говорят: "Большой мальчик" - и всем всё понятно без лишних слов и распальцовок, для ежедневных утренних планёрок - самое то.
[Цитата - абзац]: "Telegram-канал «Легитимный» сообщил, что страны НАТО ранее потеряли интерес к поддержке убыточного киевского проекта и теперь пытаются уклонится от дальнейшего выделения просроченному президенту денег и оружия"..
Если отключить мозг и глаза от пафоса, которым был пропитан саммит НАТО, то в сухом остатке будет обещание выделить Северному Причерноморью 40 млрд долларов в следующем году. Плюс создание комиссии NSATU, которая и будет контролировать все финансовые потоки, стекающиеся в Киев со всего Запада. А это - само по себе уже очень плохая новость для Киева.
Пафоса в последнее время и вправду - многовато. К примеру, весь западный мир так ничего и не смог противопоставить хуситам, кошмарящим Красное море и торговые маршруты из Азии в Европу; и уже три недели назад Евросоюз с пафосом объявил, что собирается увеличить боевой флот ЕС в Красном море вдвое.
[В поисковике: Fending Off Houthis Requires Double the Fleet, EU Force Says (Силы ЕС заявляют, что, для отражения атак хуситов, необходимо удвоить флот)].
То есть, с четырёх фрегатов (плюс британская посудина) - до восьми.
И вот тут нашла коса на камень.
Кто должен отправлять боевые корабли против "хуситов поганых"? Британия уже послала один, который "работает" там по ротации. Авианосец ВМС США "Дуайт Д. Эйзенхауэр" и три военных корабля (не весь ордер, а всего три!!!) тоже в тех водах с февраля. И говорят, что по авианосцу и британскому фрегату нехило так уже прилетало.
Но это - по словам хуситов, Министерства обороны Британии и США хранят молчание, что косвенно подтверждает успех хуситов.
Если же брать "оборонительный мандат миссии ЕС", то с ним всё - крайне плохо. [Ниже цитата - абзац]:
«По словам лейтенант-коммандера Лорен Чатмас, самолёты ударной группы совершили более 12 100 боевых вылетов общей продолжительностью более 27 200 летных часов, и они запустили более 350 единиц оружия класса "воздух-поверхность" и более 50 ракет класса "воздух-воздух". Каждый военный корабль преодолел более 55 000 миль и выпустил более 100 ракет "Стандарт" и "Томагавк". Всего ударная группа нанесла удар по примерно 430 заранее запланированным или динамичным целям в рамках своей миссии по защите судов США, коалиции и торговых судов».
Это американская АУГ отчитывается о проделанной работе - тем не менее, ни один из ударов не повлиял на расклад сил в регионе. Понятно, что помощь от Евросоюза не помешала бы, но…
Британцы просто не могут послать больше.
У Франции подвисла ситуация с Новой Каледонией - случись что, весь флот на всёх веслах уйдет туда.
Италия осталась без ракет (63 штуки на весь флот, с апреля ситуация не изменилась).
Греции - вообще по барабану, с мощным торговым флотом они только выиграли: денежки в казну текут рекой, потому как путь вокруг Африки - дороже.
Бельгия может помочь только морально.
Дания и Нидерланды уже выделили по одной посудине.
А остальные - рыжие, что ли?
Бундесвер готов помочь, но пока – никак: есть "проблемы с персоналом", как и у британцев. И у французов.
Великая Эстония уже послала одного (!!!) штабного офицера.
Остальные деревни Прибалтийских Вымиратов не рискнули столь сильно ослаблять свои армии: а ну как Путин воспользуется ситуацией и нападет?
Норвежцы тоже не могут: в их водах неизвестная редиска начала рвать подводные кабели - грешат на наши с вами рыболовецкие суда, но мы-то знаем коварство ЧК, НКВД и Кей-Джи-Би?
[В поисковике: Businessweek | The Big Take. A SUBSEA CABLE WENT MISSING. WAS RUSSIA TO BLAME?
(ПРОПАЛ ПОДВОДНЫЙ КАБЕЛЬ. ВИНОВАТА ЛИ РОССИЯ?)]
С шведами и финнами вообще – непонятки: после выигрыша правых на выборах в Европарламент, вообще не знаешь, чего ожидать. Вроде те же европейцы, но со своими тараканами - мол, далось нам то Красное море? К тому же, тут прямо под носом - Кронштадт и Ленинградский военный округ. Так сильно ослабить свои возможности, шведы и финны не готовы.
[Цитата - абзац]: «“Я бы не выбрал вице-президента Трампа на эту должность, - сказал он, - если бы не думал, что она - квалифицирована”. Это был неловкий момент; на этот раз стоны были приглушёнными — пара тихих вздохов, но не более того».
Это сказал дедушка Джо на итоговой пресс-конференции после саммита НАТО. Тут уже никто не удивлялся "Трампу" вместо "Харрис" - народ вообще быстро привыкает, даже к самому откровенному бреду. [Ниже - цитата]:
«И действительно, несмотря на обещание пресс-конференции “большого мальчика”, Байден (человек, который может в одиночку отдать приказ о ядерном ударе, который может уничтожить миллионы людей в одно мгновение) назвал имена тех, кого подобрали для него его помощники. Обычно гораздо более свободный и открытый стиль пресс-конференции в Белом доме преобразился: всё казалось чрезвычайно хореографичным.
После того, как Байден закончил говорить, один телевизионный корреспондент громким голосом заставил его обратить внимание на тот факт, что ранее он перепутал Харриса и Трампа. Но пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер быстро взяла микрофон, чтобы пресечь попытки любого другого репортёра спросить его о чём-либо ещё.
Однако по большей части справедливо будет сказать, что Байден выступил в четверг вечером с часовым четырёхминутным выступлением, которое в хорошем смысле было ничем не примечательным» [конец цитаты].
"Ничем не примечательным в хорошем смысле" - это когда Джо не перепутал имена президентов разных стран. А это в последнее время стало привычкой; и есть очень большие подозрения, что нажать красную кнопку, ему никто не даст ни при каких раскладах.
[Цитата – абзац]: "Байден также демонстративно продолжал заявлять, что останется в президентской гонке, и ответил другому репортёру, который спросил о его когнитивном [умственном] состоянии, что его врачи не видят причин для того, чтобы он проходил ещё какие-либо неврологические обследования, кроме тех трёх, которые он уже прошёл с момента прихода в Белый дом".
А дальше журналисты принялись гвоздить осколочно-фугасными по площадям:
[Цитата – абзац]: "Последний раз, когда Джо Байден предпринял хотя бы символическую попытку сделать вид, что отвечает на вопросы всего корпуса прессы Белого дома, было 610 дней назад, в 2022 году. Это было всего через несколько дней после того, как республиканцы взяли под контроль Палату представителей и положили конец единому контролю демократов над Вашингтоном".
Так вот, когда Джо Байден на негнущихся ходулях покинул пресс-конференцию, журналисты попытались наехать на "домовёнка Кузю" из Белого дома, заявив во всеуслышание, что всё было срежиссировано.
В ответ "домовёнок Кузя" отметил, что "это - негативный подход".
И вообще, смотрите на мир с позитивом и воздастся вам, не в этой жизни, так в будущей. А кто хочет понять, что - такое "срежиссировано", вполне может договориться об интервью с Путиным. Там и режиссера не надо, Путин сам справится.
Мы уже привыкли говорить о том, что промышленный спад ведёт Европу прямо в экономическую пропасть. Но ведь в США - точно такой же спад. Может, и не с теми темпами, как в Германии, но непрерывный, с декабря 2021 года - как раз с момента объявления Путиным ультиматума Западу.
Красивые картинки ФРС по поводу инфляции тоже никого не обманывают, если уж даже ряд американских экспертов говорит о реальной инфляции втрое выше официальной.
И вот тут нужно понимать принципиальную пугающую разницу между избранием Джо Байдена на второй срок - и возвращением в Белый дом Трампа.
Разница и в самом деле предельно проста и понятна: ресурсов у США хватит только на одно: либо на поддержание остатков гегемонии в мире, либо - на саму Америку.
Не будем спорить, хватит ли ресурсов хоть на что-то из этого, но одно остается непреложным: доминирование стало обходиться в такие немыслимые деньги, что их не хватает ни на что другое. В том числе и на собственный ВПК. Примером тому - "Боинг", который неуклонно идёт к упадку и национализации.
Именно вокруг этого - всё перипетии [неожиданные повороты] предвыборной борьбы.
Часть демократов просто не понимает, что выбор именно между первым и вторым, а часть "синих воротничков" и консерваторов не видит другого кандидата, кроме Трампа, даже несмотря на зашкаливающий антирейтинг последнего.
Тут дело даже не в персоналиях, суть - в том, попадут ли остатки американского суверенитета под контроль транснационалов* и глобалистов. Для Америки это - один из последних шансов отскочить от края пропасти хотя бы на время.
Так что, страхи по поводу усекновения НАТО с приходом Трампа, в Брюсселе отнюдь не беспочвенны. Нет смысла кормить "спиногрызов", не решающих ничего. Если уж договариваться, то напрямую с лидерами новых центров силы. С Путиным, Си, Моди, даже с Кимом, если он пойдёт на переговоры.
Главную "свинью" команда Байдена Трампу уже подложила. Рассчитывая на новые для США рынки Юго-Восточной Азии, как на основу АУКУС, Америка упустила момент квантового скачка: после того, как Индонезия, Малайзия и Таиланд засобирались в БРИКС, ситуация стала необратимой. А это значит, что даже возврат этих стран в орбиту американских интересов, уже очень накладен. И это - при том, что БРИКС ещё не озвучивал свои основные параметры ни в платежных системах, ни в единой политике на планете. Всё пока - только лишь в набросках и эскизах, но даже они заставляют страны выстраиваться в очередь - точно так же, как в своё время стояла очередь в "союзники" США.
Спокойно ждём выборов, понимая, что, скорее всего, даже приход Трампа уже ничего не изменит - слишком далеко зашла Америка, чтобы ей это не аукнулось по полной программе.
Пафос (убеждение через эмоции) вышел и на самом деле шикарным: "Добро пожаловать, президент Украины Путин!"
Этос (убеждение через авторитет) тут давно уже не живёт, а логос (убеждение через аргументы) - удел "авторитарных режимов".
Недемократичный такой логос получается. Пропутинский. Пророссийский. Как и "москальска лженаука - логика", впрочем.
…………….
По материалам статьи Государственника
13.07.2024
* Транснациональные корпорации (компании) - владеют производственными подразделениями в нескольких странах
Следующая публикация
В России заблокировали мессенджер Signal
Задержанного на Кипре россиянина экстрадировали в США
Вучич заявил о получении из России данных о готовящемся в Сербии госперевороте
В Бразилии потерпел крушение пассажирский самолет, 62 человека погибли
Нет комментариев