«Удовлетворительно», Путин? 40 миллионов бедных в стране?

В.Путин: «Показатель бедности в стране «в принципе, удовлетворительный вполне».
Граница бедности по последним данным проходит на уровне 15.679 руб/чел. И по подсчетам Росстата так живут 8% россиян.
Чем ниже проходит эта граница — тем ниже бедность... Так власти и считают. Мы приводили свои расчеты, что только за последние 4 года черта бедности оказалась занижена минимум на 10 тыс.р. Она должна была бы составлять сегодня не менее 25 тыс.р. И бедных в стране фактически 30% населения.
Кстати, а что думают об этом сами граждане?
Опрос Superjob в начале октября 2024 года показал, что бедным россияне считают человека, зарабатывающий менее 43 тыс.р./мес. Ну, а для счастья надо 250 тыс.р./мес.
Вы тоже думаете, что ситуация с бедностью в России «удовлетворительная»? Так же, как несменяемый Путин, четверть века живущий вдали от проблем обычных людей, в своей «золотой клетке»?

Кино не спасло от реальности

Возможно, если бы к «Ученику» Али Абасси отнеслись бы серьезнее, и на том же Каннском фестивале отметили хоть как-то, пусть и не Золотой пальмовой ветвью, как откровенно клюквенную «Анору» Шона Бейкера, то сегодня весь мир не слушал бы трамповские благоглупости то про Гренландию, то про Канаду, то про первенство США в ИИ (с чем Трамп уже сел в лужу).
Кстати, учитывая злопамятность и мелочность Трампа, не исключено, что претензии к Канаде и Дании, в состав которой входит Гренландия - в том числе месть за их участие в производстве «Ученика», который не на шутку взбесил нынешнего хозяина Белого дома.
И неудивительно. Фильм страшен в своем реализме. И вовсе не сценами откачивания у Трампа жира, пересадки волос (очень натуралистичными, надо отметить) или изнасилования жены (снято как раз без ненужного натурализма). А тем, как мастерски показано превращение слегка забитого властным отцом, не слишком принципиального, готового на все ради денег и блеска молодого парня из состоятельной семьи в абсолютно беспринципного, аморального, беспощадного даже к самым близким людям, беспредельно эгоистичного и готового на все ради всего для себя человека.
Ученика, который не только превзошел своего Учителя - адвоката Роя Кона, не брезговавшего ни подкупом, ни шантажом, развращающего всех, кто оказался в его орбите, - но поразил своей неблагодарностью, лживостью и откровенным бесстыдством даже его.
Прекрасна одна из последних сцен фильма, где умирающий от СПИДа Кон, растроганно показывает жене Трампа золотые запонки с бриллиантами, которые тот подарил ему на день рождения. И слышит от Иванки, что это бижутерия, а вовсе не Тиффани. В это время Трамп уже миллиардер, причем своим успехом он обязан Кону, который знакомил его с нужными людьми, с помощью шантажа и коррупции помогал получать разрешения властей на земельные участки, кредиты и т.п. Еще лучше предыдущая сцена, в которой показано, что Трамп решил пригласить Кона в свое поместье после того, как узнал у врача, что СПИД не передается бытовым путем. До этого он боялся даже прикосновения Кона, партнер которого заразился СПИДом.
Актерские работы и Себастиана Стэна, сыгравшего молодого Трампа, и Джереми Стронга в роли адвоката Роя Кона выше всяких похвал. Интересно наблюдать за постепенным изменением облика играющего Трампа Стэна, за тем, как мягкое, наивное лицо юного Трампа, «золотого принца», еще способного на искренние чувства - любовь, сострадание, дружбу, благодарность, становится жестким, пресыщенным, порочным, как легкая шапка его золотых волос превращается в темнеющую, редеющую, требующую «ремонта» шевелюру.
Так же разительно преображается и Кон (Джереми Стронг): блестящий, наглый , самоуверенный, умело использующий пороки американского мира денег и власти в начале фильма в конце он - воплощенное прозревшее одиночество, все его гениальное злодейство, связи, деньги не могут спасти ни единственного человека, которого он по-настоящему любил, ни вернуть здоровье и продлить жизнь ему самому.
И Стэн, и Стронг номинированы на «Оскар» за лучшие мужские роли - главную и второго плана (Джереми Стронг - один из конкурентов Юрия Борисова). А сам фильм снова поборется за французский киноприз - «Сезар»- и снова, в том числе и с застрявшей как пробка в ушах, надоевшей «Анорой».
Что предпочтут французы - невеселую сказку или жёсткую реальность? Узнаем меньше чем через месяц.

Почему американский рынок так бурно отреагировал на китайский R1

Китайский AI бесплатный. А модель монетизации американский AI-компаний предполагает платную подписку. Фактически китайский стартап нанес мощный удар по самому болезненному месту бизнеса — по деньгам.
Кроме того, американские AI предполагают колоссальные инвестиции в вычислительные мощности. И рынок с этим практически смирился. А тут выясняется, что все можно сделать с затратами на порядок ниже. Вся модель получения доходов американскими AI-компаниями (которая должна была оправдать стремительный взлет их акций) трещит по швам.
Нет, не случайно китайцы приурочили релиз DeepSeek R1 к дню инаугурации американского президента. Пока Трамп болтал о лидерстве #США в части искусственного интеллекта, Китай подложил под это лидерство мощную бомбу.
Почему китайский GPT оказался таким дешевым? Он пошел по другому пути - не обучения человеком, а самообучения. Он учится на пользовательских запросах. Что сильно экономит время, усилия и деньги на его самосовершенствование.
Наконец, DeepSeek R1 — это Open Source модель. Какой изначально должна была стать OpenAI. В этом вообще и был смысл — доступный всем людям и открытый для любой независимой проверки AI. Но американские компании в погоне за доходами сделали его закрытым и доступным по платной подписке.
Недостатка у R1 два.
. Пользователи говорят, что он немного глючит, использует непроверенные факты, слишком много и пространно рассуждает, и с ним надо быть осторожнее. Вероятно, по мере дальнейшего обучения это пройдет.
. Это в полной мере китайский «суверенный AI» - он очень своеобразно отвечает на вопросы о событиях на площади Тяньаньмэнь (1989), о принадлежности Тайваня, о том, почему важно свергнуть диктатуру компартии в Китае и т. д. (впрочем, мы сами знаем ответы на эти вопросы и мнение Пекина нам не указ, мы на него облокотились, как и на мнение любой диктатуры). Насколько он будет «китайским» при ответе на другие, не столь прямые вопросы — неизвестно. Но это, конечно, напрягает и заставляет быть при общении с ним немного недоверчивым.
Да, ничто в этом мире не бывает совсем бесплатно и так хорошо, как изначально задумывалось идеалистами.

Обложка второго альбома Franz Ferdinand «You Could Have It So Much Better» (2005)

Она сделана на основе знаменитого плаката Александра Родченко 1925 года, на котором изображена Лиля Брик. В далёкие советские годы Лиля Брик выкрикивала слово «книги», теперь же, спустя десятилетия, девушка «под Лилю» производит впечатление на публику, предлагая ей послушать Franz Ferdinand. Думаем, если бы Лили Брик об этом сказали, она бы не удивилась.
И вы знаете, у девушки «под Лилю» получилось - альбом Franz Ferdinand «You Could Have It So Much Better» достиг первой строчки британского чарта и вошёл в десятку американского.

«Маргарита – люби и разрушай». Franz Ferdinand

Музыкальные критики классифицируют группы, словно энтомологи насекомых, давай сложные названия. Вот и британский коллектив Franz Ferdinand отнесли к «постпанк-ривайвл группам». Наверное, это справедливо.
Энергичные композиции Franz Ferdinand лучше всего не только слушать, но и смотреть – музыкальные клипы превосходны.
Но для нашей страны Franz Ferdinand интересны, можно сказать, близки, одной из композиций, исполненной в 2004-м «Love and Destroy». Дело в том, что написана эта песня под впечатлением от романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». «Маргарита – люби и разрушай» - поёт Franz Ferdinand, вдохновившись погромом, который Маргарита устроила в квартире литературного критика Латунского.
К сожалению, клипа на эту песню Franz Ferdinand не сняли. Но что за беда? Почитатели творчества Булгакова и Franz Ferdinand справились сами – взяли эпизод из сериала «Мастер и Маргарита» (2005) и наложили на него музыку. «Люби и разрушай, Маргарита».

Киноделы готовятся к новой стряпне

То ли советские фильмы-сказки, которые можно переснять, походят к концу, то ли сказочный бум проходит, но отечественные киноделы все чаще переходят к приключенческому жанру.
Заявлено, что KD Studios и AP Digital при поддержке Министерства культуры России приступают к работе над новой экранизацией «Острова сокровищ».
Самый знаменитый роман Роберта Льюиса Стивенсона экранизировался раз 20, только в СССР выпустили три художественных фильма.
Самый знаменитый, благодаря блестящим актерским работам, трехсерийный 1978 года. Одноногого Сильвера там играет Олег Борисов, сквайра Трелони - Владислав Стржельчик, капитана Смолетта - Константин Григорьев, доктора Ливси - Виктор Костецкий, Бенн Ганна - Валерий Золотухин, Билли Бонса - Леонид Марков, а Джима Хокинга слишком юный для этой роли 9-летний Федя Стуков.
Но лучшей советской (да и не только) версией «Острова Сокровищ» остается культовый мультфильм Давида Черкасского, сделанный в 1988 году на студии «Киевнаучфильм».
Что нового смогут сказать авторы очередной версии романа Стивенсона, кроме компьютерной графики лучшего или худшего качества, сложно даже представить. Может, для оживления картины предложить эпизодическую роль Дмитрию Медведеву? Какого-нибудь пирата-пьяницы. Захарову можно туда же. Будет хрипло кричать на озвучке попугая: «Пиастры! Пиастры»
Но нужно же о чем-то снимать. Желательно о дальнем и безопасном. Вот и еще один роман Владимира Обручева «Земля Санникова» собираются переснимать (ранее Централ Партнершип и Zoom Production заявляли о планах снять «Плутонию»). Есть советская экранизация «Земли Санникова» 1972 года со знаменитой песней «Есть только миг между прошлым и будущим» и Владиславом Дворжецким, Георгием Вициным, Олегом Далем в главных ролях.
А еще в планах KD Studios и AP Digital снять фильм о «Приключениях Мюнхгаузена». Наверняка что-то яркое, веселое со спецэффектами. И правильно, старый фильм Марка Захарова сегодня кажется каким-то заумным и неуместно политизированным.
Есть, правда, еще чудесный и смешной советский мультик, но современному производителю, видимо, требуются масштаб и размах.

С Новым, 4723 годом. Теперь китайским - Зеленой Деревянной Змеи

В Китае гуляния продлятся две недели - до 12 февраля. В России, жители которой только начали приходить в себя от праздников сначала по григорианскому, потом по юлианскому календарю, вряд ли будут бурно отмечать Китайский Новый год.
Но если вы вдруг решите отпраздновать - никаких Дедов Морозов и Снегурочек. Мэр Москвы Собянин в курсе и потому пышно украсил город драконами, красными фонариками и пандами. Вот он – «ветер с Востока», на который мощно повернули геополитические нищие Путин и Лавров.
А лучший новогодний подарок для китайцев - молодых и старых, близких и дальних - хунбао (красные конверты с деньгами, только бумажными!) .
Большинство россиян тоже не отказались бы от таких конвертиков, но придется ограничиться красными фонариками от Собянина. Как говорил в нашей стране Медведев, «денег нет, но вы держитесь тут».
А мы желаем, чтобы Змея принесла вам достаток, а главное - мир, здоровье, счастье!
***
«Китайский Новый год», режиссер - Артем Насыбулин, 2016 г. В роли мэра - Сергей Гурьев, его помощницы Светланы - Карина Андоленко, переводчицы - София Чжоу.

Дима и «Неуловимые мстители»

На днях ошельмованный Минюстом кличкой «иноагент» писатель Дмитрий Быков написал, что он пересмотрел «Неуловимых мстителей» и вот к каким выводам пришёл:
«Вульгарность невыносимая, ни малейшего уважения к реальной народной трагедии, какова несомненно всякая Гражданская война. Герои лишены минимального романтического обаяния, прямо отталкивающие персонажи … Стыдно смотреть на кривляние талантливого Сичкина. Не фильм, а скопление неспешных анекдотов, тупых гэгов, наглых фальшивок … Мудрено ли, что выросло поколение, которое вообще не задумывалось о цене раскола?»
Надо сказать, что у «выросших поколений», начиная с 90-х были все возможности узнать, чем была Гражданская война на самом деле. Тогда же (фильм вышел в 1966-м) «Неуловимые мстители» воспринимались детьми просто, как приключенческое кино с яркими образами.
Там много характерных ролей, время их не истёрло. Борис Сичкин прекрасен в роли Бубы Касторского, Инна Чурикова («Белокурая Жози»), Савелий Крамаров с его «И мёртвые с косами стоят», атаман Лютый, Сергей Филиппов («Много-мало»). А сыгранный Арменом Джигарханяном капитан Овечкин с его характерным поворотом головы? Такое впечатление иной раз возникает, что пропагандист Соловьёв до сих пор вдохновлён этим образом.
Нет, Дмитрий, мы с вами не согласны. «Неуловимые мстители» - памятник своему времени. Такое сейчас снять невозможно, если, конечно, путинские киношники по своей привычке не вздумают сделать римейк. Если сделают, посмеёмся.