Невероятные приключения китайцев в России

Поздравляем, страна. Встречай очередную радостную новость от «мастеров киноискусства» путинских закатных времён, поставивших на конвейер переделку советских фильмов.
На сей раз переснимут комедию Эльдара Рязанова «Невероятные приключения итальянцев в России», причем в сотрудничестве с китайцами.
Наверное, новый фильм несколько изменится, и вместо итальянцев в поисках зарытого клада по улицам российских городов будут бегать китайцы? А Миронова можно оставить - дипфейки в российском кино скоро поставят на поток.
Эпоха подражания давно ушедшим временам. Одно это говорит о немощи. Это – приговор.

Шринкфляция в путиномике

Шринкфляция – уменьшение веса продукции при сохранении прежней цены, обман потребителя, создание у него впечатления, что он покупает товар прежнего веса.
На фоне роста цен на масло в России пошли новости об уменьшении упаковки при сохранении цены. Привычные ранее упаковки по 200 грамм постепенно заменились на 180 и теперь берутся «новые высоты» - в Новосибирске пачка уменьшена до 150 грамм. Причем здесь шринкфляция сочетается с инфляцией – при уменьшении пачки цена выросла с 199 руб. до 227-ми. Есть сообщения об уменьшении пачки масла со 180-ми до 160-ти грамм.
Явление не только российское. Как с ним бороться?
Вероятно, теоретически один из возможным способов – регулирование. Стандартизация пачек и качества продукта. Но помимо громоздкости и сомнений в эффективности этой меры, трудно представить, что это возможно в нашей стране, когда мошеннические, по существу, действия производителей идут в унисон с пожеланием властей – представлять дело так, что «всё отлично».
Но, по меньшей мере, потребитель должен быть информирован о происходящем. В Румынии на полках магазинов появятся предупреждения, если объем или вес привычного товара уменьшился, а цена осталась прежней. Розничные продавцы должны ставить таблички размером 15 на 10 сантиметров рядом с уменьшенными товарами. На табличке будет изображение продукта и большими буквами написано, что его размер стал меньше.
Пожалуй, это возможный выход и для России. Впрочем, реализация этой меры опять предполагает громоздкий механизм контроля и вряд ли это будет эффективно.
Шринкфляция – несомненно, мошенническая практика. Противостоять ей можно только внимательно читая написанное на упаковке и делая выборы в пользу тех производителей, кто её не использует. Во всяком случае, там, где есть конкуренция и не все компании уменьшают вес товара при сохранении его цены. «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих».

Восстание обиженных яиц

Главное в экономической системе закатных путинских 20-х – постоянный и быстрый рост цен. На всё. Согласно исследованию РОМИР, основанному на чеках из магазинов, инфляция в сентябре 2024 года – 22,1%.
Мы писали несколько дней назад: «Удивительная страна. Прошлый год заканчивался страстями по яйцам, цены на которые вдруг резко подскочили, в этом году проблемы с сливочным маслом. С начала года цены на него скакнули аж на 18%».
И вы знаете, яйца, словно на нас обиделись, услышали и возмутились. Дескать, вы думаете, что цены в путиномике только на масло растут, а мы в стороне?! Как бы не так. Сейчас мы вам покажем.
Согласно «Ведомостям», крупные производители куриных яиц начали уведомлять торговые сети о росте цен (птицефабрика «Волжанин» в октябре подняла цены на 5%, фабрики «Окская» и «Вараксино» с ноября увеличат цены на 5% и 8% соответственно).
При этом компания «Праксис-ово», дистрибутор яиц «Вараксино», сообщила торговым сетям о повышении с 5 ноября цен вплоть до 12% «в связи со сложной геополитической ситуацией» (спасибо, Путин). С августа по октябрь на 13% выросли затраты на гофротару, на 10% подорожали упаковочные пленки, на 25% - ветпрепараты, на 20% - корма, на 30% увеличился фонд оплаты труда «в связи с кадровым дефицитом персонала».
В общем, ценовое восстание яиц проходит успешно. Маслу не удалось вырваться вперёд. Куриные оппоненты дышат в затылок.

С добрым, веселым субботним утром!

Лето позади, но как еще хочется солнца и веселья! В наших широтах уже вряд ли, а где-нибудь на греческих островах еще вполне.
С добрым, веселым субботним утром!
"Мамма Мия", режиссер - Филлида Ллойд, 2008 г. В роли Сэма Кармайкла - Пирс Броснан, Софи Шеридан - Аманда Сейфрид, Тани Чешем-Ли - Кристин Барански, Рози Маллиган - Джули Уолтерс.

«Сказочный вирус» инфицировал Бондарчука. От «Девятой роты» к ремейку «Старика Хоттабыча»

«Сказочный вирус», поразивший кинематограф закатной путинской поры, очень заразен. Не устоял и Федор Бондарчук, снимавший некогда брутальное кино («9 рота», «Сталинград»), а потом переключившийся на фантастику.
Теперь Бондарчук хочет снять нового «Старика Хоттабыча», ремейк фильма Геннадия Казанского 1956 г. по повести Лазаря Лагина.
Спросите, зачем? Один кинокритик недавно написал, что современные дети буквально не могут смотреть старые сказки, на которых выросли их родители.
Мы с таким не сталкивались, но, возможно, у кого-то советские сказки действительно вызывают когнитивный диссонанс: в жизни одни ценности, в детской сказке - совершенно иные.
В этом смысле авторам новой версии «Старика Хоттабыча» придется очень серьезно поработать с материалом. Ведь лагинская сказка 1938 года, как и ее отредактированные в соответствии с меняющимися политическими реалиями версии 1953 и 1955 года (по последней снят фильм Казанского), выдержаны в советском идеологическом духе.
Ну, представьте сейчас сцену в санатории, в которой Хоттабычу объясняется социальное устройство страны Советов - «кто работает, тот и султан» - с рассуждениями про «знатных» шахтеров и пастухов. Нынешняя социально-политическая система России куда ближе к тому времени, из которого вышел сам Гасан Абдурахманович. И современный Волька вряд ли бы стал отказываться от подарков в виде дворцов или лавок с товарами.
И, наверное, этот Волька должен быть не пионером, а членом путинского «Движения первых», а неверная подсказка Хоттабыча по географии должна касаться государственной принадлежности Крыма.
На фото: Бондарчук и его друзья

Постер фильма Пола Майкла Глейзера. Бегущий человек (1987)

Классический, грозный и твёрдый взгляд Арни, страшный для злодеев и негодяев, с которыми сражался на экране один из любимых наших актёров.

«Бегущий человек». Фильм, почти ставший реальностью

Фильм Пола Майкла Глейзера. Бегущий человек (1987) можно посмотреть в нашем Телеграм-канале.
Фильм-антиутопия, снятый во время надежд на перемены в мире – приход свободы и демократии в нашу страну, смотрелся в конце 80-х как фантастика.
Но сегодня, в России, «Бегущий человек» едва ли не воплотился в реальность.
Лагеря, в которых содержат недовольных тоталитарным режимом, расправа с несогласными, ложь, жестокие шоу, выдуманная в телевизоре реальность, циничные ведущие, сопротивление. И, конечно, наш герой-освободитель, которого играет Арнольд Шварценеггер. 
Обратите внимание на великолепную актёрскую работу Ричарда Доусона, который играет ведущего жестокого шоу Деймона Киллиана.

Трамп или Харрис?

До выборов президента США осталось меньше трёх недель. И некоторые эксперты вдруг всполошились: неужели Трамп выигрывает? Что произошло за последние 2 недели? Вот картинка с сайта Polymarket.
Но ведь это только ставки. Результаты опросов не изменились. Вот данные с сайта NYTimes.
Сумма ставок на выборы на polymarket.com за эти две недели практически удвоилась - с $1,1 млрд до $2 млрд.
Конечно, даже для Маска дороговато было бы «покупать» этот результат. «Цена» такого сдвига на Polymarket минимум $300 млн. Хотя Маск и/или другие сторонники Трампа могли поставить на него крупные суммы. Такое вполне в стиле Маска.
Скорее, это колебания настроений наиболее спекулятивной и нервной части американских избирателей. Трамп не прекращает свою активность, а новых инициатив от Харрис давненько не слышно. А скандалы, раздуваемые республиканцами, для Харрис уже обычное дело. То сцепится языками с Де Сантисом, то в ее книге найдут плагиат, то еще что... Да еще ураган «Милтон» - администрация Байдена могла бы поактивнее помогать пострадавшим.
Но все же опросы пока показывают победу Харрис, несмотря на ставки. Она стабильно впереди с начала августа. Преимущество не наращивает, но и почти не теряет.

Как обокрасть Андерсена и его сказку «Огниво»

Через неделю в прокат выходит очередной «ремейк» бездарных киношников закатной путинской поры, не способных придумать ничего своего. На сей раз - «Огниво».
Но на самом деле это и не ремейк прекрасной «Старой-старой сказки»1968 года с Олегом Далем, Мариной Нееловой и Владимиром Этушем, где ещё чувствуется дыхание «оттепели» в стране, ушедшей от подлых сталинских расстрельных времён.
Это даже не экранизация знаменитой сказки Андерсена. Общего - только огниво.
А все остальное - скрепные путинские фантазии: русский солдат Иван, который спасает заколдованную царевну Дашу, Берендеево царство. Вот он – «поворот на восток». На этот раз от датского Ханса Кристиана. «Стырить» его сказку, переделав в подобие «лубка».
И казалось бы, при чем тут датский сказочник? Да ни при чем!