Девушка наткнулась на видео, где хохлуха приходит в себя и начинает понимать, что происходит. Кстати, сейчас появляется всë больше видео, где хохлы уже воевать не хотят, а те, что в ЕС, просто говорят какой Зеленский пид@рас
Экс-глава МИД Австрии: «Европы больше нет, она умерла» . Карин Кнайсль представила в Екатеринбурге книгу «Реквием по Европе». Экс-министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль, на свадьбе которой был Путин, рассказала, что заставило её написать «Реквием по Европе». Созданию книги предшествовали драматические события — как в Европе, так и в жизни самой Кнайсль. — Я начала писать её два года назад, когда была вынуждена покинуть Францию, — рассказала журналистам Карин. — Если из Австрии я уезжала спокойно, с двумя собаками и чемоданами, то из Франции меня выдворили, и я уехала практически в чём была. Было даже время, когда я провела две недели на улице — в Ливане. Было непросто, и книга позволила мне структурировать свою жизнь. Я не жертва — я автор книги, эксперт: я переживала на своём опыте всё, что происходит сейчас с Европой. И я скорее испытываю жалость к Европе: мне жаль, что прошли те светлые времена в Европе, что на смену свободе и следованию законам пришла совсем иная ситуация. В...ЕщёЭкс-глава МИД Австрии: «Европы больше нет, она умерла» . Карин Кнайсль представила в Екатеринбурге книгу «Реквием по Европе». Экс-министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль, на свадьбе которой был Путин, рассказала, что заставило её написать «Реквием по Европе». Созданию книги предшествовали драматические события — как в Европе, так и в жизни самой Кнайсль. — Я начала писать её два года назад, когда была вынуждена покинуть Францию, — рассказала журналистам Карин. — Если из Австрии я уезжала спокойно, с двумя собаками и чемоданами, то из Франции меня выдворили, и я уехала практически в чём была. Было даже время, когда я провела две недели на улице — в Ливане. Было непросто, и книга позволила мне структурировать свою жизнь. Я не жертва — я автор книги, эксперт: я переживала на своём опыте всё, что происходит сейчас с Европой. И я скорее испытываю жалость к Европе: мне жаль, что прошли те светлые времена в Европе, что на смену свободе и следованию законам пришла совсем иная ситуация. В 2017-м, напомним, Кнайсль стала главой МИД Австрии, в 2018-м на её свадьбе с финансистом Вольфгангом Майлингером в качестве гостя был Владимир Путин. Но затем правительство Австрии был смещено, а брак Кнайсль распался. Ей предложили пост в «Роснефти», но после начала СВО ей на родине стали поступать угрозы и она была вынуждена бежать из родной страны. По словам Карин, её книга — о «тектонических сдвигах», происходящих сегодня в мире. — Название книги жёсткое, оно говорит о том, что Европы больше нет, она умерла, — говорит Кнайсль. — Здесь много аспектов: это исчезновение закона, свободы, деиндустриализация. Потеря перспектив, потеря роли церкви — отсюда отчаяние в массах. Сейчас мы можем наблюдать путаницу во всём, во многих сферах жизни — люди испытывают гнев, что еще хуже, чем отчаяние. Я жила во многих странах — Израиле, Сирии, США. Благодаря блестящему образованию, полученному в Европе, я смогла адаптироваться во всех странах. Но той Европы больше нет».
L-v Греция отказалась восстанавливать американский хлам, полученный взамен отправленных на Украину советских БМП-1 Отправляя в свое время в «незалежную» 40 единиц советских БМП-1, Афины свято верили, что этот аттракцион неслыханной щедрости будет возмещен аналогами переданного вооружения, произведенными в странах НАТО с лихвой, но, похоже, греки забыли с кем имеют дело. Обещанные Альянсом БМП Bradley в Грецию прибыли. Однако, их техническое состояние было настолько «неудовлетворительным», что власти страны наотрез отказались ремонтировать их за свой счет. Так вам и надо, «братья православные»!
Александр Стояногло: Моё мнение о референдуме. К европейской интеграции этот референдум не имеет никакого отношения. Это референдум Майи Санду. В её стиле – разделять людей, натравливать одну часть общества на других. Объявлять самих себя хорошими людьми, а остальных выносить за скобки. В нынешних условиях референдум – это инструмент принудительной дискриминации граждан по политическому принципу. Это способ расколоть общество на лучшую и низшую касты. Градус полемики следует понизить. Никаких практических следствий исход этого референдума не несёт. Мы не окажемся на второй день в Евросоюзе, если большинство скажет «Да» европейской интеграции. И вряд ли с европейским путём Молдовы что-то критическое произойдёт, если большинство ответит на этот вопрос отрицательно. И в целом, не нужно связывать цепью вступление в ЕС с Майей Санду. PAS и европейские ценности – это не одно и то же, а даже совсем полярные понятия по духу. Моя позиция: нам всё равно, как проголосует большинство граждан по во...ЕщёАлександр Стояногло: Моё мнение о референдуме. К европейской интеграции этот референдум не имеет никакого отношения. Это референдум Майи Санду. В её стиле – разделять людей, натравливать одну часть общества на других. Объявлять самих себя хорошими людьми, а остальных выносить за скобки. В нынешних условиях референдум – это инструмент принудительной дискриминации граждан по политическому принципу. Это способ расколоть общество на лучшую и низшую касты. Градус полемики следует понизить. Никаких практических следствий исход этого референдума не несёт. Мы не окажемся на второй день в Евросоюзе, если большинство скажет «Да» европейской интеграции. И вряд ли с европейским путём Молдовы что-то критическое произойдёт, если большинство ответит на этот вопрос отрицательно. И в целом, не нужно связывать цепью вступление в ЕС с Майей Санду. PAS и европейские ценности – это не одно и то же, а даже совсем полярные понятия по духу. Моя позиция: нам всё равно, как проголосует большинство граждан по вопросу референдума. Для нас важно, какого президента выберут граждане: гаранта противостояния или того, кто стремится стать гарантом созидания. Того, кто ищет и находит друзей, а не повод для конфликта. О нейтралитете. В Республике Молдова действительно подавляющее большинство общества – сторонники нейтралитета. Среди них и те, кто критически относится к России. Равно как и те, кто надеется на интеграцию Молдовы в евразийское пространство. После начала войны в Украине число сторонников нейтралитета значительно возросло. И сейчас нет более авторитетной идеи для сплочения наших граждан, чем созидание мира и неучастие в войнах и военных блоках. Могу ошибаться, но этот консенсус – в первую очередь следствие той трагедии, которую пережила Молдова в 1992 году. Из приднестровского конфликта наши граждане по обоим берегам Днестра вынесли простую истину: лучше и не начинать воевать, лучше бороться за мир всеми доступными средствами. Это удивительный внутренний компромисс. Такой гражданской зрелостью следует гордиться, а не стыдиться такого народа. И я не вижу ничего плохого, что в этот негласный общественный договор о ненасилии вовлечены граждане самых разных взглядов и ценностей. Все те, кто верит в способность нашей страны находить общий язык со всеми нашими соседями – будь то Румыния, Украина или Россия. Все уже признали: администрация Майи Санду – это администрация военной риторики и истерии. Отнимите у власти тему войны в Украине, и им нечего сказать людям. От этого визга и этой истерии все устали. В то же время Молдова может стать куда более безопасным местом, если просто будет следовать воле и мудрости большинства народа. Если на одну зажженную спичку в Европе будет меньше, то и мир наступит куда быстрее, чем кажется. Австрия, Ирландия, Кипр, Мальта являются нейтральными государствами и одновременно членами ЕС, и это не мешает им проводить свою собственную политику безопасности.
Opinia mea despre referendum. Acest referendum nu are nicio legătură cu integrarea europeană. Acesta este referendumul Maiei Sandu. Stilul ei este de a împărți oamenii, de a pune o parte a societății împotriva alteia. Ea își declară adepții oameni buni, iar pe ceilalți îi plasează în afara parantezei. În condițiile actuale, referendumul este un instrument de discriminare forțată a cetățenilor pe baze politice. Aceasta este o modalitate de a împărți societatea în caste superioare și inferioare. Eu cred că nivelul controverselor în societate trebuie redus cât mai rapid. Și tot aici voi remarca faptul că rezultatul acestui referendum nici măcar nu are vreo consecință practică. Nu ne vom situa în Uniunea Europeană a doua zi, dacă majoritatea spune „Da” integrării europene. Și este puțin probabil să se întâmple ceva critic cu traseul european al Republicii Moldova dacă majoritatea va răspunde negativ la această întrebare. Și, în general, nu este corect de a lega aderarea la UE cu persoana M...ЕщёOpinia mea despre referendum. Acest referendum nu are nicio legătură cu integrarea europeană. Acesta este referendumul Maiei Sandu. Stilul ei este de a împărți oamenii, de a pune o parte a societății împotriva alteia. Ea își declară adepții oameni buni, iar pe ceilalți îi plasează în afara parantezei. În condițiile actuale, referendumul este un instrument de discriminare forțată a cetățenilor pe baze politice. Aceasta este o modalitate de a împărți societatea în caste superioare și inferioare. Eu cred că nivelul controverselor în societate trebuie redus cât mai rapid. Și tot aici voi remarca faptul că rezultatul acestui referendum nici măcar nu are vreo consecință practică. Nu ne vom situa în Uniunea Europeană a doua zi, dacă majoritatea spune „Da” integrării europene. Și este puțin probabil să se întâmple ceva critic cu traseul european al Republicii Moldova dacă majoritatea va răspunde negativ la această întrebare. Și, în general, nu este corect de a lega aderarea la UE cu persoana Maiei Sandu. PAS și valorile europene nu sunt deloc același lucru, ba chiar sunt concepte complet diferite și opuse. Și dacă vreți poziția mea: nu este principial cum votează majoritatea cetățenilor în problema referendumului, ci este mult mai important pentru noi ce fel de președinte vor alege cetățenii – un promotor al confruntării și al dezbinării în societate sau un președinte echilibrat, care să fie un garant al edificării sociale? Un președinte care propagă dușmănia sau un președinte care caută și găsește prilej de înțelegere, și nu motive de conflict? Despre neutralitate. În Republica Moldova, majoritatea covârșitoare a membrilor societății sunt într-adevăr susținători ai neutralității. Printre aceștia se numără și cei care critică Rusia. La fel și cei care speră la integrarea Moldovei în spațiul eurasiatic. După începutul războiului din Ucraina, numărul susținătorilor neutralității a crescut semnificativ. Și acum nu există idee mai comună pentru coeziunea cetățenilor noștri decât păstrarea păcii și neparticiparea la războaie și blocuri militare. Aș putea greși, dar acest consens este în primul rând o consecință a tragediei pe care a trăit-o Moldova în 1992. Din conflictul transnistrean, cetățenii noștri de pe ambele maluri ale Nistrului au înțeles un adevăr simplu: mai bine să nu începem lupta, mai bine să muncim pentru pace prin toate mijloacele disponibile. Acesta este un compromis intern uimitor. O astfel de maturitate civică ar trebui să fie un motiv de mândrie pentru noi ca popor, și nu de rușine. Și nu văd nimic de reproșat în faptul că cetățenii cu opinii și valori foarte diferite sunt implicați în acest contract social de non-violență. Ei sunt cei care cred în capacitatea țării noastre de a găsi o limbă comună cu toți vecinii noștri – fie că este România, Ucraina sau Rusia. Toată lumea a recunoscut deja: administrația Maiei Sandu este o administrație a retoricii și a isteriei care are ca punct central războiul și înarmarea. Dacă veți lua din arsenalul de comunicare al autorităților subiectul războiului din Ucraina, veți vedea că ei nu mai au nimic de spus oamenilor. Toată lumea s-a săturat de acest țipat și de această isterie. În același timp, Moldova poate deveni un loc mult mai sigur dacă pur și simplu urmează voința și înțelepciunea majorității oamenilor pașnici. Dacă în Europa va exista cu un chibrit aprins mai puțin, atunci pacea în regiune va veni mult mai repede decât pare. Austria, Irlanda, Cipru, Malta sunt neutre şi sunt membri ai UE, dar acest lucru nu le împiedică să-și urmeze propriile politici de securitate. https://t.me/astoianoglo
Истеричные вопли украинки, прилетевшей в аэропорт Шереметьево, возмутили многих людей в России. Некая Оксана негодовала, что не прошла фильтрацию и её не пустили даже переночевать в Москве. У простого народа возникает вполне логичный вопрос: зачем ехать к злым русским? Ведь эта самая Оксана даже не попыталась скрыть своё отношение к народу и армии России. В сумке она везла банковскую карту, на которой нарисован русский корабль с нецензурной надписью. Эта девица была отправлена туда, откуда прилетела. Пусть ещё скажет спасибо за столь приветливый приём.
нет денег нет протестов. одиночные протесты это результат того что в страну поступает меньше денег для уплаты большого количества платного шордодоновского стада. значит операция по пресечению ввоза контрабанды денежных средств в аэропорту дало свои результаты.
Журналист российского СМИ-иноагента «SOTAVision» Тимофей Илюшин, которого недавно вышвырнули из ПМР силовики за съемку военных объектов, исполнился жаждой информационного реванша. Взять его Тимофей решил в своем традиционном стиле, при помощи провокации, взяв на себя ответственность за проведение в Тирасполе митинга 20 июля. Следует признать, что с этим митингом все довольно туманно, как и с тем, будет ли он вообще проведен, и сколько наших граждан поведутся на этот трюк и получат штрафы. Но хотелось бы напомнить аудитории, что МГБ не стало бы просто так писать о провокации, тем более со шлейфом от молдавской СИБ. Тот, кто пытается убедить вас в обратном, вряд ли желает вам добра. Даже отдельные «коммунисты» в этой ситуации повели себя адекватно и убеждают приднестровцев не поддаваться на провокации. Тем не менее, Илюшин решил насолить приднестровским силовикам и воспользоваться плодами, очевидно, чужого труда по раскачиванию политической ситуации в Приднестровье. Предлагаю Тимофею пок...ЕщёЖурналист российского СМИ-иноагента «SOTAVision» Тимофей Илюшин, которого недавно вышвырнули из ПМР силовики за съемку военных объектов, исполнился жаждой информационного реванша. Взять его Тимофей решил в своем традиционном стиле, при помощи провокации, взяв на себя ответственность за проведение в Тирасполе митинга 20 июля. Следует признать, что с этим митингом все довольно туманно, как и с тем, будет ли он вообще проведен, и сколько наших граждан поведутся на этот трюк и получат штрафы. Но хотелось бы напомнить аудитории, что МГБ не стало бы просто так писать о провокации, тем более со шлейфом от молдавской СИБ. Тот, кто пытается убедить вас в обратном, вряд ли желает вам добра. Даже отдельные «коммунисты» в этой ситуации повели себя адекватно и убеждают приднестровцев не поддаваться на провокации. Тем не менее, Илюшин решил насолить приднестровским силовикам и воспользоваться плодами, очевидно, чужого труда по раскачиванию политической ситуации в Приднестровье. Предлагаю Тимофею показать свою смелость и прийти на митинг. Раз организовал митинг – значит, первый должен прийти и принять участие. А если нет – значит, это лишь пустые слова и очередная ложь. Конечно, Илюшин не придет. Неолибералы они такие, храбрость переполняет их только в сети, а еще в тех случаях, когда они чувствуют покровительство какого-нибудь иностранного посольства. В остальных ситуациях это обычные трусы и провокаторы, которые пытаются подбить граждан на противозаконные действия, отсидевшись «в кустах». Так было в Белоруссии, в Грузии, в Сербии и других пунктах неудачных попыток «цветных революций». Пожелаю «революционеру» Илюшину успешно покинуть наш край, в соседней Молдове ему тоже не разрешили остаться…
Процветание США угасает. Страны Азии — главный драйвер мировой экономики, — МВФ. Международный валютный фонд (МВФ) в обновлённом обзоре World Economic Outlook повысил прогноз роста мировой экономики на 0,1% — до 3,3%. МВФ отметил, что главной проблемой является инфляция в западных экономиках, которая держит процентные ставки на высоком уровне, препятствуя экономическому росту, — констатирует Bloomberg.
UPD. На 17 июля список потенциальных кандидатов в президенты (по публикациям прессы) выглядит так: Подтвержденные кандидаты: 1 Майя Санду 2 Александр Стояногло 3 Ренато Усатый 4 Влад Филат 5 Ион Кику 6 Андрей Нэстасе 7 Ирина Влах 8 Тудор Ульяновский Объявленные: 9 Кандидат от ПКРМ (лидер — Владимир Воронин) 10 Кандидат от блока Шора «Победа» 11 Наталья Морарь 12 Василе Тарлев 13 Кандидат партии «Respect Moldova» (лидер - Евгений Никифорчук) 14 Кандидат от PSDE (лидер — Ион Сула) 15 Александр Слусарь (блок «Вместе» - CUB, DA, LOC, Партия перемен) Возможные: 16 Теодор Кырнац 17 Дмитрий Пулбере …https://ok.ru/group/51241642360924/topic/156084673060188https://ok.ru/moldavskoe/topic/156084673060188
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 25
Карин Кнайсль представила в Екатеринбурге книгу «Реквием по Европе».
Экс-министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль, на свадьбе которой был Путин, рассказала, что заставило её написать «Реквием по Европе». Созданию книги предшествовали драматические события — как в Европе, так и в жизни самой Кнайсль.
— Я начала писать её два года назад, когда была вынуждена покинуть Францию, — рассказала журналистам Карин. — Если из Австрии я уезжала спокойно, с двумя собаками и чемоданами, то из Франции меня выдворили, и я уехала практически в чём была. Было даже время, когда я провела две недели на улице — в Ливане. Было непросто, и книга позволила мне структурировать свою жизнь. Я не жертва — я автор книги, эксперт: я переживала на своём опыте всё, что происходит сейчас с Европой. И я скорее испытываю жалость к Европе: мне жаль, что прошли те светлые времена в Европе, что на смену свободе и следованию законам пришла совсем иная ситуация.
В...ЕщёЭкс-глава МИД Австрии: «Европы больше нет, она умерла» .
Карин Кнайсль представила в Екатеринбурге книгу «Реквием по Европе».
Экс-министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль, на свадьбе которой был Путин, рассказала, что заставило её написать «Реквием по Европе». Созданию книги предшествовали драматические события — как в Европе, так и в жизни самой Кнайсль.
— Я начала писать её два года назад, когда была вынуждена покинуть Францию, — рассказала журналистам Карин. — Если из Австрии я уезжала спокойно, с двумя собаками и чемоданами, то из Франции меня выдворили, и я уехала практически в чём была. Было даже время, когда я провела две недели на улице — в Ливане. Было непросто, и книга позволила мне структурировать свою жизнь. Я не жертва — я автор книги, эксперт: я переживала на своём опыте всё, что происходит сейчас с Европой. И я скорее испытываю жалость к Европе: мне жаль, что прошли те светлые времена в Европе, что на смену свободе и следованию законам пришла совсем иная ситуация.
В 2017-м, напомним, Кнайсль стала главой МИД Австрии, в 2018-м на её свадьбе с финансистом Вольфгангом Майлингером в качестве гостя был Владимир Путин. Но затем правительство Австрии был смещено, а брак Кнайсль распался. Ей предложили пост в «Роснефти», но после начала СВО ей на родине стали поступать угрозы и она была вынуждена бежать из родной страны. По словам Карин, её книга — о «тектонических сдвигах», происходящих сегодня в мире.
— Название книги жёсткое, оно говорит о том, что Европы больше нет, она умерла, — говорит Кнайсль. — Здесь много аспектов: это исчезновение закона, свободы, деиндустриализация. Потеря перспектив, потеря роли церкви — отсюда отчаяние в массах. Сейчас мы можем наблюдать путаницу во всём, во многих сферах жизни — люди испытывают гнев, что еще хуже, чем отчаяние. Я жила во многих странах — Израиле, Сирии, США. Благодаря блестящему образованию, полученному в Европе, я смогла адаптироваться во всех странах. Но той Европы больше нет».
Греция отказалась восстанавливать американский хлам, полученный взамен отправленных на Украину советских БМП-1
Отправляя в свое время в «незалежную» 40 единиц советских БМП-1, Афины свято верили, что этот аттракцион неслыханной щедрости будет возмещен аналогами переданного вооружения, произведенными в странах НАТО с лихвой, но, похоже, греки забыли с кем имеют дело.
Обещанные Альянсом БМП Bradley в Грецию прибыли. Однако, их техническое состояние было настолько «неудовлетворительным», что власти страны наотрез отказались ремонтировать их за свой счет.
Так вам и надо, «братья православные»!
К европейской интеграции этот референдум не имеет никакого отношения. Это референдум Майи Санду. В её стиле – разделять людей, натравливать одну часть общества на других. Объявлять самих себя хорошими людьми, а остальных выносить за скобки.
В нынешних условиях референдум – это инструмент принудительной дискриминации граждан по политическому принципу. Это способ расколоть общество на лучшую и низшую касты.
Градус полемики следует понизить. Никаких практических следствий исход этого референдума не несёт. Мы не окажемся на второй день в Евросоюзе, если большинство скажет «Да» европейской интеграции. И вряд ли с европейским путём Молдовы что-то критическое произойдёт, если большинство ответит на этот вопрос отрицательно.
И в целом, не нужно связывать цепью вступление в ЕС с Майей Санду. PAS и европейские ценности – это не одно и то же, а даже совсем полярные понятия по духу.
Моя позиция: нам всё равно, как проголосует большинство граждан по во...ЕщёАлександр Стояногло: Моё мнение о референдуме.
К европейской интеграции этот референдум не имеет никакого отношения. Это референдум Майи Санду. В её стиле – разделять людей, натравливать одну часть общества на других. Объявлять самих себя хорошими людьми, а остальных выносить за скобки.
В нынешних условиях референдум – это инструмент принудительной дискриминации граждан по политическому принципу. Это способ расколоть общество на лучшую и низшую касты.
Градус полемики следует понизить. Никаких практических следствий исход этого референдума не несёт. Мы не окажемся на второй день в Евросоюзе, если большинство скажет «Да» европейской интеграции. И вряд ли с европейским путём Молдовы что-то критическое произойдёт, если большинство ответит на этот вопрос отрицательно.
И в целом, не нужно связывать цепью вступление в ЕС с Майей Санду. PAS и европейские ценности – это не одно и то же, а даже совсем полярные понятия по духу.
Моя позиция: нам всё равно, как проголосует большинство граждан по вопросу референдума. Для нас важно, какого президента выберут граждане: гаранта противостояния или того, кто стремится стать гарантом созидания. Того, кто ищет и находит друзей, а не повод для конфликта. О нейтралитете.
В Республике Молдова действительно подавляющее большинство общества – сторонники нейтралитета. Среди них и те, кто критически относится к России. Равно как и те, кто надеется на интеграцию Молдовы в евразийское пространство.
После начала войны в Украине число сторонников нейтралитета значительно возросло. И сейчас нет более авторитетной идеи для сплочения наших граждан, чем созидание мира и неучастие в войнах и военных блоках. Могу ошибаться, но этот консенсус – в первую очередь следствие той трагедии, которую пережила Молдова в 1992 году. Из приднестровского конфликта наши граждане по обоим берегам Днестра вынесли простую истину: лучше и не начинать воевать, лучше бороться за мир всеми доступными средствами. Это удивительный внутренний компромисс.
Такой гражданской зрелостью следует гордиться, а не стыдиться такого народа. И я не вижу ничего плохого, что в этот негласный общественный договор о ненасилии вовлечены граждане самых разных взглядов и ценностей. Все те, кто верит в способность нашей страны находить общий язык со всеми нашими соседями – будь то Румыния, Украина или Россия.
Все уже признали: администрация Майи Санду – это администрация военной риторики и истерии. Отнимите у власти тему войны в Украине, и им нечего сказать людям. От этого визга и этой истерии все устали.
В то же время Молдова может стать куда более безопасным местом, если просто будет следовать воле и мудрости большинства народа. Если на одну зажженную спичку в Европе будет меньше, то и мир наступит куда быстрее, чем кажется.
Австрия, Ирландия, Кипр, Мальта являются нейтральными государствами и одновременно членами ЕС, и это не мешает им проводить свою собственную политику безопасности.
Acest referendum nu are nicio legătură cu integrarea europeană. Acesta este referendumul Maiei Sandu. Stilul ei este de a împărți oamenii, de a pune o parte a societății împotriva alteia. Ea își declară adepții oameni buni, iar pe ceilalți îi plasează în afara parantezei.
În condițiile actuale, referendumul este un instrument de discriminare forțată a cetățenilor pe baze politice. Aceasta este o modalitate de a împărți societatea în caste superioare și inferioare.
Eu cred că nivelul controverselor în societate trebuie redus cât mai rapid. Și tot aici voi remarca faptul că rezultatul acestui referendum nici măcar nu are vreo consecință practică. Nu ne vom situa în Uniunea Europeană a doua zi, dacă majoritatea spune „Da” integrării europene. Și este puțin probabil să se întâmple ceva critic cu traseul european al Republicii Moldova dacă majoritatea va răspunde negativ la această întrebare.
Și, în general, nu este corect de a lega aderarea la UE cu persoana M...ЕщёOpinia mea despre referendum.
Acest referendum nu are nicio legătură cu integrarea europeană. Acesta este referendumul Maiei Sandu. Stilul ei este de a împărți oamenii, de a pune o parte a societății împotriva alteia. Ea își declară adepții oameni buni, iar pe ceilalți îi plasează în afara parantezei.
În condițiile actuale, referendumul este un instrument de discriminare forțată a cetățenilor pe baze politice. Aceasta este o modalitate de a împărți societatea în caste superioare și inferioare.
Eu cred că nivelul controverselor în societate trebuie redus cât mai rapid. Și tot aici voi remarca faptul că rezultatul acestui referendum nici măcar nu are vreo consecință practică. Nu ne vom situa în Uniunea Europeană a doua zi, dacă majoritatea spune „Da” integrării europene. Și este puțin probabil să se întâmple ceva critic cu traseul european al Republicii Moldova dacă majoritatea va răspunde negativ la această întrebare.
Și, în general, nu este corect de a lega aderarea la UE cu persoana Maiei Sandu. PAS și valorile europene nu sunt deloc același lucru, ba chiar sunt concepte complet diferite și opuse.
Și dacă vreți poziția mea: nu este principial cum votează majoritatea cetățenilor în problema referendumului, ci este mult mai important pentru noi ce fel de președinte vor alege cetățenii – un promotor al confruntării și al dezbinării în societate sau un președinte echilibrat, care să fie un garant al edificării sociale? Un președinte care propagă dușmănia sau un președinte care caută și găsește prilej de înțelegere, și nu motive de conflict? Despre neutralitate.
În Republica Moldova, majoritatea covârșitoare a membrilor societății sunt într-adevăr susținători ai neutralității. Printre aceștia se numără și cei care critică Rusia. La fel și cei care speră la integrarea Moldovei în spațiul eurasiatic.
După începutul războiului din Ucraina, numărul susținătorilor neutralității a crescut semnificativ. Și acum nu există idee mai comună pentru coeziunea cetățenilor noștri decât păstrarea păcii și neparticiparea la războaie și blocuri militare. Aș putea greși, dar acest consens este în primul rând o consecință a tragediei pe care a trăit-o Moldova în 1992. Din conflictul transnistrean, cetățenii noștri de pe ambele maluri ale Nistrului au înțeles un adevăr simplu: mai bine să nu începem lupta, mai bine să muncim pentru pace prin toate mijloacele disponibile. Acesta este un compromis intern uimitor.
O astfel de maturitate civică ar trebui să fie un motiv de mândrie pentru noi ca popor, și nu de rușine. Și nu văd nimic de reproșat în faptul că cetățenii cu opinii și valori foarte diferite sunt implicați în acest contract social de non-violență. Ei sunt cei care cred în capacitatea țării noastre de a găsi o limbă comună cu toți vecinii noștri – fie că este România, Ucraina sau Rusia.
Toată lumea a recunoscut deja: administrația Maiei Sandu este o administrație a retoricii și a isteriei care are ca punct central războiul și înarmarea. Dacă veți lua din arsenalul de comunicare al autorităților subiectul războiului din Ucraina, veți vedea că ei nu mai au nimic de spus oamenilor. Toată lumea s-a săturat de acest țipat și de această isterie.
În același timp, Moldova poate deveni un loc mult mai sigur dacă pur și simplu urmează voința și înțelepciunea majorității oamenilor pașnici. Dacă în Europa va exista cu un chibrit aprins mai puțin, atunci pacea în regiune va veni mult mai repede decât pare.
Austria, Irlanda, Cipru, Malta sunt neutre şi sunt membri ai UE, dar acest lucru nu le împiedică să-și urmeze propriile politici de securitate. https://t.me/astoianoglo
одиночные протесты это результат того что в страну поступает меньше денег для уплаты большого количества платного шордодоновского стада.
значит операция по пресечению ввоза контрабанды денежных средств в аэропорту дало свои результаты.
Тем не менее, Илюшин решил насолить приднестровским силовикам и воспользоваться плодами, очевидно, чужого труда по раскачиванию политической ситуации в Приднестровье. Предлагаю Тимофею пок...ЕщёЖурналист российского СМИ-иноагента «SOTAVision» Тимофей Илюшин, которого недавно вышвырнули из ПМР силовики за съемку военных объектов, исполнился жаждой информационного реванша. Взять его Тимофей решил в своем традиционном стиле, при помощи провокации, взяв на себя ответственность за проведение в Тирасполе митинга 20 июля. Следует признать, что с этим митингом все довольно туманно, как и с тем, будет ли он вообще проведен, и сколько наших граждан поведутся на этот трюк и получат штрафы. Но хотелось бы напомнить аудитории, что МГБ не стало бы просто так писать о провокации, тем более со шлейфом от молдавской СИБ. Тот, кто пытается убедить вас в обратном, вряд ли желает вам добра. Даже отдельные «коммунисты» в этой ситуации повели себя адекватно и убеждают приднестровцев не поддаваться на провокации.
Тем не менее, Илюшин решил насолить приднестровским силовикам и воспользоваться плодами, очевидно, чужого труда по раскачиванию политической ситуации в Приднестровье. Предлагаю Тимофею показать свою смелость и прийти на митинг. Раз организовал митинг – значит, первый должен прийти и принять участие. А если нет – значит, это лишь пустые слова и очередная ложь.
Конечно, Илюшин не придет. Неолибералы они такие, храбрость переполняет их только в сети, а еще в тех случаях, когда они чувствуют покровительство какого-нибудь иностранного посольства. В остальных ситуациях это обычные трусы и провокаторы, которые пытаются подбить граждан на противозаконные действия, отсидевшись «в кустах». Так было в Белоруссии, в Грузии, в Сербии и других пунктах неудачных попыток «цветных революций».
Пожелаю «революционеру» Илюшину успешно покинуть наш край, в соседней Молдове ему тоже не разрешили остаться…
Международный валютный фонд (МВФ) в обновлённом обзоре World Economic Outlook повысил прогноз роста мировой экономики на 0,1% — до 3,3%. МВФ отметил, что главной проблемой является инфляция в западных экономиках, которая держит процентные ставки на высоком уровне, препятствуя экономическому росту, — констатирует Bloomberg.
Подтвержденные кандидаты:
1 Майя Санду
2 Александр Стояногло
3 Ренато Усатый
4 Влад Филат
5 Ион Кику
6 Андрей Нэстасе
7 Ирина Влах
8 Тудор Ульяновский
Объявленные:
9 Кандидат от ПКРМ (лидер — Владимир Воронин)
10 Кандидат от блока Шора «Победа»
11 Наталья Морарь
12 Василе Тарлев
13 Кандидат партии «Respect Moldova» (лидер - Евгений Никифорчук)
14 Кандидат от PSDE (лидер — Ион Сула)
15 Александр Слусарь (блок «Вместе» - CUB, DA, LOC, Партия перемен)
Возможные:
16 Теодор Кырнац
17 Дмитрий Пулбере
…https://ok.ru/group/51241642360924/topic/156084673060188 https://ok.ru/moldavskoe/topic/156084673060188