Предыдущая публикация
26 июня состоялось заключительное в этом полугодии 35 заседание Совета депутатов Сафоновского городского поселения.
Одним из главных пунктов повестки дня был отчет Главы МО "Сафоновский район" Смоленской области А.А.Царева.
В ходе заседания Главе района были заданы следующие вопросы, направленные гражданами депутатам фракции КПРФ:
1. Вопрос про количество занятых в малом предпринимательстве. По ответу Главы района, количество занятых в на средних и крупных предприятиях в городе 3900 человек. Т.к. почти 60% поступлений в бюджет города, это налог НДФ, очень важно знать хотя бы примерную численность работников, занятых в малом предпринимательстве (это сотрудники различных частных магазинов, пилорам, ЖБИ и прочее). Ни для кого не секрет, что там процветают так называемые "серые" зарплаты. Т.е. вы трудоустроены официально, но получаете официально минимальную оплату труда, которая положена по закону, остальное в "конверте". Количество недополученных налогов в бюджет, вероятнее всего, ежегодно исчисляется миллионами. По данному вопросу Главой дано распоряжение сделать подсчет приблизительного количества занятых сотрудников в малом предпринимательстве и недополученных доходов в бюджет.
2. ГО и ЧС. Уже не однократно ещё бывшему Главе района А.И.Лапикову поднимался вопрос о необходимости создания в районе на базе ГО и ЧС бригады спасательной службы. Тогда экс-глава района разводил руками и говорил, что средств на эти нужды нет, а бригады могут приехать из соседних районов. Новый Глава района Александр Анатольевич Царев нас услышал и поддержал наше предложение. Надеемся, на скорый прогресс в решении этой проблемы.
3. В мае в ходе инспектирования пешеходного моста на Южном и переговоров с подрядчиком Главой района было опубликовано решение об открытии моста для безопасного прохода до 1 июня и продолжения работ. На вопрос, был ли Александр Анатольевич на мосту после его открытия и считает ли он его безопасным для прохода и до какого числа будут продолжаться работы, прозвучал решительный ответ: «После открытия моста я там был, считаю, что для прохода он безопасен». Договор по ремонту поста продлен с подрядчиком до 15 июля.
4. Продолжает ли работу в нашем районе УК «Городъ» и если продолжает, то в каком статусе, ведь распоряжением данная управляющая организация вынесена из списка временных управляющих организаций для многоквартирных домов, не выбравших способ управления. Александр Анатольевич объяснил, что после этого распоряжение УК «Городъ» продолжит вести работу с многоквартирными домами, не выбравшими способ управления, данными ей во временное управление, но все последующие многоквартирные дома, не выбравшие способ управления, ей в обслуживание передаваться не будут.
5. Состояние городской канализации. Состояние мягко говоря плачевное. Все мы знаем про проблемы с незаконным сливом отходов в р.Величку, Дорогобужский проезд и т.д. На данный момент подготовлена обширная проектно-сметная документация на реконструкцию канализационной сетей. В ходе начала реконструкции постепенно от городской канализации будут отключаться местные предприятия, которые как выяснилось подключены к общей городской системе канализации.
6. Проблема с тротуаром, идущим от ТЦ "Ситимол" и до ЖД Вокзала, а так же привокзальная площадь. Как у жителей, так и гостей города постоянно возникает вопросы: «Когда будет проложен нормальный тротуар к ЖД Вокзалу?», «Таксисты отказываются ехать к Вокзалу из-за разбитого асфальтного покрытия, когда будет отремонтировано дорожное полотно?». От Главы был получен достаточно обнадеживающий ответ. К концу года региональным правительством будут возвращены потраченные районом денежные средства из дорожного фонда на вывоз снега, на эти средства в следующем году будет обустроен спуск, идущий к Вокзалу, и установлено освещение.У железнодорожного вокзала было поручение отремонтировать асфальтное покрытие, но у них работы тоже перенеслись на следующий год.Будем пытаться работать сообща, чтобы не вышло так что наша часть дороги отремонтирована а их нет.
7. Парк В.И. Ленина.
7.1 Был задан вопрос, о необходимости дополнительного озеленения парка, ведь на взгляд жителей и нас высаженных деревьев и кустарников может быть недостаточно. Администрация и нанятые ей специалисты по ландшафтному дизайну считают, что проведённого весной озеленения достаточно и сохранить бы то, что имеется. Мы так не считаем, будем дальше продолжать настаивать на проведении большего озеленения.
7.2 Еще начиная с новостных публикаций о реконструкции памятника В.И.Ленина, неоднократно задавался вопрос о том, как будет отремонтирован памятник, полностью или только постамент. К сожалению, в ходе работ выяснилось, что из-за коррозии металл, из которого отлит памятник истончал и работы по очистке от старой краски могут привести к пролому. Единственным выходом может стать снятие и вывоз памятника для реставрации, но после реставрации парка к памятнику затруднен подъезд тяжелой техники, при этом в данном варианте так же высока вероятность разрушения памятника при проводимых манипуляций техникой. Более того, как выяснилось, обращение коммунистов об обветшалом состоянии памятника ещё к прошлому Главе района, было достаточно обосновано и вовремя направленно, ведь в ходе работ было обнаружено, что в постамент сверху затекала вода и изнутри его попросту вымывало и в любой момент он мог рухнуть. В текущей реконструкции проводится армирование и усиление постамента для повышенной прочности.
7.3 Ну и наиболее распространенный вопрос, связанный с парком, это его название. После завершения реконструкции парка в местной газете "Сафоновская правда", интернет-ресурсах администрации района и Главы района неоднократно фигурировали разные названия, такие как: сквер "Светлое настоящее" и парк "Светлое настоящее". В частных беседах с гражданами как на приемах, так и в социальных сетях коммунисты разъясняли, что название "Светлое настоящее" носит проект реконструкции центральной улицы города, в который в том числе входит парк известный всем жителям как парк имени В.И.Ленина. Ещё в декабре прошлого года вопрос о ложном названии парка задавался Главе района, на тот момент недавно вступивший в должность Главы Александр Анатольевич не был в курсе исторически сложившегося имени парка и не смог дать четкого разъяснения по этому вопросу. Далее углубившись в этот вопрос, депутатами коммунистами было выявлено, что юридически парк вообще не имеет никакого названия. На последнем заседании городского совета Главой района было разъяснено публикуемое администрацией название "Светлое настоящее" как техническая ошибка. Так же главой было дано поручение проверить распоряжение администрации от 2017 года с реестром городских схем на название парка и в случае отсутствия у него названия предоставить жителям выбор для названия парка.
Следующая публикация
Нет комментариев