нашего (?) ЦБ.
РЕПОСТ НЕЗЫГАРЬ.
1. В ходе Финансового конгресса, организованного Банком России в Петербурге с целью продемонстрировать единство и поддержку своей ДКП, выявились острый разногласия между регулятором, банковским сообществом и предпринимателями. Перспективы российской экономики, учитывая ограничения и рестрикции геополитического характера, критики ЦБ связывают с необходимостью сформировать новый алгоритм ДКП, переориентировав ее с извлечения сиюминутной прибыли кредитными учреждениями на долгосрочные приоритеты материального производства.
2. В частности, представители крупнейших госбанков — Сбера и ВТБ — поставили под сомнения объективность утверждений Набиуллиной и Заботкина, что кредитование экономики бессмысленно по причине кадрового дефицита и перегруженности промышленности, а также «перегрева» экономики. Центробанк резко критиковали за приверженность единственному примитивному инструменту — регулированию денежной массы через таргетирование инфляции посредством повышения КС. Эта мера не демонстрировала свою эффективность даже в странах, где основная часть денежных перетоков между наиболее прибыльными сегментами рынка не регулируются государством (США, Канада, Турция, отдельные страны ЮВА), не говоря уже о стимулировании социальных приоритетов через бюджетное финансирование в России.
3. Представители реального сектора экономики (промышленность, агропром) утверждали, что непродуманная и не обоснованная расчетами позиция ЦБ нацелена на проведение инфляционной «шоковой терапии» через запретительный для инвестиций уровень КС. Это неизбежно приведет к инвестиционной паузе в течение двух лет и блокирует структурную трансформацию экономики, что, в свою очередь, сорвет реализацию национальных целей.
4. Политика таргетирования инфляции (ТИ) прямо противоречит формированию экономики предложения, которое стимулирует исполнительная власть, используя льготы и субсидии, чтобы развивать базовые сектора экономики. ТИ приводит к прямо противоположным результатам: средний уровень инфляции за последние 10 лет составлял 7,2% что ненамного ниже ценовой динамики, зафиксированной в период до введения ИТ в 2004-2013 — 9,4%. Такие результаты свидетельствуют о провале эксперимента ЦБ с «таргетированием». Он принес, учитывая инвестиционный голод экономики, противоположные результаты.
5. Выводы из критикой бизнесом и наиболее мощной частью банковского сообщества действий ЦБ и архаичных заимствованных воззрений его руководства свидетельствуют, что в обществе актуализирован до крайней степени запрос на изменение статуса и приоритетов регулятора. «Банк России должен стать проводником экономической политики правительства и поручений Президента, обеспечивая стабильную работу финансовой системы и предоставляя финансовые ресурсы для развития экономики». В кулуарах форума широко обсуждали дополнительные расходы бюджета после повышения КС до 18% (около 2 трлн руб) и перспективы замены Набиуллиной заместителем руководителя АП Орешкиным.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев