Возникло оно из-за оглашения манифеста «О Нашем Восшествии на Престол» 1881 года. В нем звучала фраза: «А на Нас возложить Священный долг». Поэтому царь у "злых языков" превратился во фрукт.
Его критиковали за остановку развития либеральных тенденций в стране, в частности тому способствовал"Манифест о незыблемости самодержавия", который стал вновь закручивать самодержавные гайки.
Было проведено распоряжение об усиления государственного порядка, расширение прав полиции, усиление цензуры. Император лишил автономии университеты, лишил избирательного права низшие сословия, усилил сословно- дворянское представительство.
При нем революционная активность в стране пошла на спад. Александра III критикуют за то, что он затормозил развитие страны, которое только-только началось, после либеральных реформ Александра II, его отца.
Но это и не удивительно. Как должен был реагировать на происходящее Александр III, если его отца - либерала в результате реформ убили террористы?
Русский народ не был морально готов к новым ценностям и новому либеральному образу жизни.
Пилюля демократии и равенства всегда приводила к печальным последствиям русский народ, собственно, спустя годы русские в полной мере ощутили все "прелести" демонтажа самодержавия.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1