Но у нас больше выплаты при заключении контракта, а также больше людей и техники. Хотя, последнее, думаю, легко регулируется кураторами Украины - США может дать в разы больше.
Мы уступаем в главном в итоге - в управлении. У нас при нестандартной войне, все стандартно - как и было до СВО. Но это даже не стандарты войны, которые описаны в учебниках, в трудах о войне, а стандартно по-нашему - по-российски, когда командиры оторваны от солдат и работают не на результат, а на его видимость и на правильный отчет.
В этой системе дрон, РЭБ и прочее воспринимаются начальством не как средство, которое может изменить ход боевых действий на их участке, а как строчка в отчете, которая, как им кажется нужна для мотивации войск - стоит на танке неработающий РЭБ и экипаж с большей уверенностью должен идти в бой: "вам же все дали и установили, там все равно никого нет - делов-то на 20 минут с таким РЭБом и под прикрытием фпв (неработающих), короче - зайти и выйти". Или не так уже сейчас на фронте?
Гибкость. Гибкость управления поставками и гибкость разработок, то есть, в принципе - гибкость управления фронтом.
Именно в этом нас обыгрывает противник - в гибкости. И это будет решающим в этой войне.
Если объяснить это управленческим языком, то: есть цель, есть какие-то ресурсы для ее достижения и дальше есть стратегия. Вот если стратегия одна, то управление не гибкое, если у нас не жесткая стратегия, а вообще сценарии и их 5-6, а может и 10 и все они постоянно анализируются на предмет эффективности и выбирается самый эффективный сценарий достижения цели, то управление гибкое. Хотя, даже нет, даже в самом эффективном сценарии, при гибком управлении, заложены возможности быстрых его изменений, как только контрольные точки показывают снижение эффективности.
Так примерно работают эффективные командиры на фронте. Их единицы, но у них не только лобовая атака в арсенале. И у них есть результат с минимальными потерями.
В управлении фронтом надо что-то менять. Пока там не изменится, медленно, но уверенно, противник нас начнет переигрывать. Это будет малозаметно, как с ударными БПЛА, но критическая масса более серьезных уколов с их стороны будет нарастать.
И это не претензия к Андрею Белоусову - мало времени для исправления ситуации, тем более - Генштаб без изменений. Видно, что что-то начало меняться, но количество изменений и их скорость еще не на том уровне, чтобы повлиять на ситуацию, да и в процесс изменений, как мы видим по FPV-дронам, пытаются влезть те, кто бабки зарабатывает на фронте, а не победу хочет приблизить.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 25
Дроны есть, а где взять операторов дронов?
Вна окраину приехали геймеры со всей Гейропы, поучавствтвстт в сафари на Русских, в реальном времени.
А наши игроки, как сидели на диване с джойстиком, так и сидят.
Хотя российские спортсмены авиамоделисты сейчас на СВО добровольцами, управляют боевыми дронами, а не спортивными. Но Операторов пока мало. Потому у ВСУ больше дронов одновременно в небе.