В основе наших поступков лежит к сожалению всё тоже противоречие: Жить или Быть..
1) Желание жить здесь и сейчас при этом ни в чём себе не отказывать, разрушает наше цивилизационное предназначение, ставит в наших умах под сомнение замысел и промысел Бога, здесь мы также видим, что нравственный подход не рассматривается вообще..
2) Быть, включает в себя: личное присутствие, жить сегодня, учитывая прошлый генеалогический, социальный опыт, и конечно анализ, прогноз на будущее, в этом варианте в отличии от первого без совести просто не обойтись, что практически оберегает от ошибок прошлых и способствует в выборе дальнейшего пути.
А для полной ясности, в первом случае: мы совестью не пользуемся а выгодно её продаём.. явление, как факт саморазрушения.
Второй вариант: выгоду не рассматривает вообще а совесть применяется везде.
Мир Творца не прост, не сложен он для нас не весь доступен и потому непонятен.
Привычный для нас привитый бытовой способ доступа здесь не подходит, то есть, чтобы понять сакральное не обязательно ломать, разбирать!
Мир природы познаётся иначе в пространстве вселенной нет раздельного, приватного в нём всё живёт всё меняется относительно и чтобы в итоге не навредить себе нам дана Совесть.
Являясь универсальным даром, совесть работает как мера, усмиряет и ускоряет процессы познания.
Живыми являются даже законы вселенной и зеркальное отражение наших действий тому подтверждение. "каждый род получает то что заслуживает"
Д.Келлер
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1