(Д. Фатин)
Есть два вида собачников. Те кто любит собак, и те кто любит их работу.
Впрочем, это так, крайние случаи.
Не проходит недели, чтобы на глаза не попался очередной гениальный список чего-нибудь про правильную дрессировку, заботливо расшареный понятно кем. У каждого есть как минимум парочка таких блаженных друзей-собачников. И утомили вроде бы основательно, и удалить рука не поднимается. Не чужие люди всё-таки, неудобно как-то. Так вот, очередной список. “15 правильных шагов в дрессировке” или “8 главных заповедей кинолога”. И там же рядом “10 неожиданных вещей, которые собаки любят в людях”. И всё это, разумеется, составлено теми «кто любит собак».
И знаешь же, что там ждёт, но рука всё равно тянется к мышке. А вдруг именно в этот раз исключение, и там что-то действительно дельное? Но нет. Проглядывая очередную кладезь виртуальной мудрости, хочется обратиться к составителям: вы собаку-то настоящую вообще видели?
Есть такая отдельная категория собачников, те, которые всегда лучше знают, что нужно собакам. Боевые собачницы, разменявшие или подбирающиеся к пятому десятку. На каждую ситуацию у них найдётся совет, любая проблема в отношениях обычно решается элементарно. “Собаку надо любить!” Ничего, что бывший муж ушёл однажды за сигаретами и не вернулся из-за того, что собака стала важнее, ничего, что все последующие тоже не задерживались.
Собаку не надо жалеть, ее надо беречь и воспитывать. Если у вас получилось, то вы автоматически попадаете в категорию любителей работы собак. И самое примечательное в том, что любители то оба вида, только одни лентяи и болтуны, а вторые пахари и люди дела.
Оттуда же эта легендарная и любимая всеми басенка о том, что путь к сердцу собаки лежит через ласку и бесконфликтное общение. Я не помню, чтобы когда-нибудь встречал собаку, которая все понимала бы с полуслова и не бежала бы за кошкой, не копалась в мусоре, не «пылесосила», не грызла домашнюю утварь, соблюдала бы иерархию в семье, только за возможность получить игрушечку от проводника или мизерное лакомство. Как говорят адепты бесконфликтной дрессировки : « нет в природе непищевичек, есть мало дней голодухи»”
Когда собаку не кормят, задействуют что? Правильно инстинкт самосохранения, она же хочет есть, а еда нужна чтобы жить, и когда такую голодную собаку приводит на поляну очередной болтун-бесконфликтолог, то показывает чудеса, якобы дрессировки бесконфликтной, на самом деле очень даже конфликтной.
Меня часто упрекают в каких-то зашоренных шовинистических взглядах. Что, мол, давно уже всё иначе, и не всем нравятся или нужны парфорсы и ЭШО, удавки и стеки, что это в эпоху всеобщего гуманизма “пошлая и вульгарная, изуверская и живодерская” атрибутика. Упрекают, конечно, те кто даже подзыв безукоризненный сделать не в состоянии , те которых я время от времени (но всё реже, потому что бестолку) шпыняю, когда вижу в каком-нибудь очередном паблике или форуме “Моя собачка от природы умная и ей все эти ваши живодерские методики не нужны”.
В отношении собак не принято говорить правду. Зачем лишний скандал или кислая мина у своих читателей? Поэтому практически любой дрессировщик кивнёт, улыбнётся, деликатно отведёт взгляд. И понимать он всю проблему отсутствия у вас адеквата и мозгов не станет меньше от того, что вы будете искренне верить, что с собакой можно договориться.
Вот принято говорить, что лицо мужчины-это женщина. Что даже самый неказистый мужичок, показавшись на людях с шикарной женщиной, вызывает неподдельный интерес и уважение. Так же и с собакой, отношение к владельцу по его собаке, как она себя ведет, как она выдрессирована, как она работает, как слушается, как защищает своего хозяина.
Я не знаю хозяев, которым не нравятся воспитанные и обученные собаки, понимающие и выполняющие команды с полужеста.
Да, я сам никогда не циклился ни на чём. Я могу оценить красивую холеную шерсть, экстерьер, окрас, темперамент... Но когда вижу женщин или мужчин, которых волочет за собой полностью разбалованная собака, практически намеренно не дрессированная и неуправляемая, которые утешают себя какой-то ахинеей о бесконфликтности и вседозволенности их «члена» семьи, которого они завели “для себя”, я не могу их понять.
Когда на улице мимо пройдут две девушки, одна с собакой, которая спокойно идет рядом у ноги, а другая в состоянии волокуши,на полусогнутых бегущая за своей собакой,кто у вас вызовет уважение и интерес? Вы обратите внимание на ту, у которой самый богатый внутренний мир и полное отсутствие управления собакой?
Но нет. Сегодня уже практически ненормально иметь хорошо от дрессированную и послушную собаку. Надо обязательно превращаться в бесполый обмылок уныло плетущийся за своим четвероногим хозяином. В современном толерантном насквозь мире женщин и мужчин с собаками на улице и не отличишь иногда между собой. Не так давно один фотограф это наглядно продемонстрировал, сняв серию снимков мужчин в одежде их подруг. Глядя на эти фотографии хочется плакать.
Весь этот сраный “стрит фэшн” смешал всех в одну кучу. Половые признаки замаскированы, спрятаны, атрофированы, как будто есть что-то постыдное в том, что собака для человека, а не человек для собаки. Неудивительно, что все с таким воодушевлением оборачиваются на тренированных и воспитанных собак, без всякой привязи сидящих около магазина в ожидании своего хозяина, или не бегающих за кошками, или за голубями, не пугающих детей на площадках, не лающих без причины на прохожих... Они уже почти редкость.
Мы с этим своим animal liberation совсем с катушек съехали. Равные права для животных — отнюдь не значит, что нужно теперь не приучать собак к дисциплине и послушанию. Одни собаки для службы, другие для охоты, третьи для потехи . У всех свои плюсы и свои минусы. Вполне естественно чтобы все они были для человека, а не наоборот.
Я, конечно, намеренно сгущаю краски. Не всё так ужасно. В городе на дрессплощадках по прежнему рябит в глазах от разнообразия пород и окрасов. Но пугает именно эта тенденция отрицать необходимость самой дрессировки и задействование самого сильного инстинкта, а именно самосохранения, а не игры, охоты, добычи и так далее, все это надо, но чтобы основной так или иначе подчёркивать.
Но справедливо это только пока мы говорим о любителях работы собак, которые любят дрессировку, спорт или защиту с охраной. Любителям собак это всё действительно не сильно нужно.
Один знакомый какое-то время назад купил себе щенка суку немецкой овчарки рабочих кровей. Весёлая, лёгкая, подвижная, интересная, живая с прекрасной нервухой. Прошло несколько лет, и от собаки не осталось и следа, она превратилась в сплошную жирную жопу, – унылую, ленивую, безразмерную. И вот сидим мы как-то с этим знакомым в машине на светофоре, а прямо перед капотом пробегает девушка с молоденькой немочкой. И он так с причмокиванием: “Ох, какая классная сученка”. А я смотрел на него и думал: “Зачем она тебе? Ты же всё равно её превратишь в жопу. Потому что тебе на самом деле нужна жопа, а не рабочая собака”.
Это я к чему? Если что, не переживайте. На каждого любителя собаки найдётся своя собака, и пока человека всё устраивает, кто я такой, чтобы его осуждать?
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 18
Что любой уважающий себя собаковод ( хозяин собаки ) свою собаку воспитывает и дрессирует.
И не только вкусняшками , а порой и жёстким мерами , если нужно - удавка, строгий ошейник...
Все зависит от собаки. Выбирает каждый способ для себя, подходящий именно для его собаки.
И в конечном итоге собака абсолютно социализирована и не бегает как дурная по улице, а спокойно ходит рядом и не на кого не повода не тявкает.
Я так поняла смысл...
Которая не слушается?
Интересно!
Такой красавчик !