Кто-нибудь слышал хоть от одного из 5-и зарегистрированных и 3-х недопущенных кандидатов (включая действующего президента) ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ обещания хотя бы по следующим направлениям:
1. Создание условий для расширения КАДРОВОЙ БАЗЫ УПРАВЛЕНЦЕВ до границ ВСЕГО общества (путём введения соответствующих программ в образовательные стандарты и доступности такого образования для ВСЕХ на БЕЗОПЛАТНОЙ основе)? Кому и для чего выгодны болваны с калейдоскопом в психике?
2. Обуздание (а лучше - ликвидация) РОСТОВЩИЧЕСКОЙ УДАВКИ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОЙ ФИНАНСОВОЙ КОРПОРАЦИИ КРЕДИТОРОВ-ЛИХОИМЦЕВ на шее населения и предприятий? Кому выгодно, что стоимость денег дороже рентабельности производства кормов для человека и скотины?
3. Комплексное изменение налогового законодательства в сторону стимулирования ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ РЕАЛЬНО НЕОБХОДИМЫХ КАЖДОМУ НИШТЯКОВ (продукция деградационно-паразитического спектра сюда не входит) и ограничения вседозволенности зашкаливающей массы ПОСРЕДНИКОВ всех мастей (продавцы-лавочники-спекулянты, трейдеры-менялы-спекулянты, арендодатели-хапуги-паразиты и др)? Кому выгоден НДС?
4. Замена ЗАРПЛАТНОГО РАБОВЛАДЕНИЯ на дивиденды от развития КОЛЛЕКТИВНОЙ СОБСТВЕННОСТИ РАБОТНИКОВ=ХОЗЯЕВ предприятий? НЕ акционеров (у меня один голос, а у барыги - хоть 99%), а СОВЛАДЕЛЬЦЕВ (один работник = один голос) на предприятиях-артелях БЕЗ наёмных работников. НАЁМНИКИ заинтересованы в развитии хозяйства и страны? Они допустимы только в учреждениях, финансируемых государством (медицина, обучение, службы и т.д.) Кому выгоден рынок узкопрофильных работников и наличие "трудового капитала"? И кто действительно распоряжается РЕЗУЛЬТАТАМИ труда?
5...; 6...; N...
А если НЕТ разницы, то зачем МЕНЯТЬ ШИЛО НА МЫЛО?
Тем более, что при нынешнем главе государства есть ОТПУСК ПО УХОДУ ЗА РЕБЁНКОМ ДО 3-х(!) ЛЕТ. А также НЕТ намерения согнать всех в МЕГАПОЛИСЫ.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 1