ШКОЛА В ПОСЁЛКЕ ГУСЕВСКОМ, КОТОРУЮ РАЗОБРАЛИ И…ОСТАВИЛИ. ЧТО ДАЛЬШЕ?

Тишь да гладь, да Божья благодать… Это точно не про наш Гусь-Хрустальный. Если не брать во внимание «картины маслом» в поздравительных речах или в каких-нибудь агитках, то безмятежное спокойствие и идиллическая жизнь нам, гусевчанам, только снятся.
И что удивительно, горячих тем негативного характера меньше не становится. Напротив. Грустно от того, что мы даже как-то стали привыкать к таким вещам, что гусевские дороги зимой и летом содержатся из рук вон плохо, городу явно не достает ухоженных зеленых насаждений, да и цветочной фантазии тоже, зато с лихвой хватает мусора и грязи, а уж увидеть на городских улицах дворников – вообще стало настоящим чудом.
Недавним неприятным сюрпизом в эту копилку, в т.ч. лично для меня, было узнать, что теперь общественный транспорт по шестому и четвертому городским маршрутам ходит один раз в час… И как мне пояснили в автобусе, так будет, по крайней мере, пока не закончится лето. Причём здесь лето?... Разве у нас в Гусе объявлены нерабочие летние каникулы для взрослых? За «шестерку» могу сказать, что ещё весной, в мае, да и в начале июня, ходили по маршруту два автобуса (один в полчаса). Про функционирование 124-го маршрута уже всё, что только можно, сказано и написано. В общем, приехали! С января обсуждали, обсуждали в мэрии, как наладить качество работы перевозчиков, тогда же зимой к контролю подключилась местная прокуратура. А получается, что спустя более половины года лучше-то не стало? И даже наоборот? М-да…
Видимо, учитывая реальную картину жизни невзрачными сухими (а не масляными!) красками, жители посёлка Гусевского обоснованно забили тревогу, засомневавшись, что школа в посёлке, куда до недавнего времени ходили за знаниями их дети, будет отремонтирована в срок контрактных обязательств. А именно, что капитальный ремонт, который по сути должен в настоящее время идти полным ходом, будет сдан в декабре 2024 года, как прописано в контракте. И как тут не встревожиться, если подрядчик буквально оголил здание, которое осталось без окон и без крыши под открытым небом, а дальше наступила тишина…
Надо сказать, тишина на стройке – вещь опасная. Это, прямо-таки, стало приметой нашего времени. Тут сразу на ум приходит не первый год длящаяся эпопея с возведением дополнительного корпуса школы №15 для начальных классов на ул. Младшего лейтенанта милиции Шитова. Ведь строили, строили и… так до сих пор до ума не довели. И это несмотря на пристальное внимание к возведению данного объекта со стороны властей, контрольных и надзорных органов. Двери школы по-прежнему наглухо закрыты для потенциальных своих учеников. Тут поневоле перегорят все добрые и светлые желания, пока ждешь постоянно откладываемого первого звонка в День знаний. Одно поколение начальной школы успеет смениться следующим, а там, глядишь, и третьим, время-то в отличие от стройки на месте не стоит.
Теперь вот проблемы с подрядчиком, взявшимся произвести капитальный ремонт школы №14 в пос. Гусевском. Контракт был выставлен на торги ещё в феврале нынешнего года, заключен в марте. И… никакого планомерного поэтапного ремонта, одна суета и обоснованная тревога жителей за будущее школы, а вместе с этим – и за могущие продлиться дольше намеченного времени вынужденные неудобства для детей и их родителей.
Создавшееся положение дел и стало темой встречи главы города Алексей Соколова с родителями школы №14, состоявшейся на прошлой неделе.
Подробности разворота событий вокруг ремонта школы, которые озвучил градоначальник, таковы. Подрядчик юридически был один, менялся только состав строительных бригад. В соответствии с законом исполнитель ремонтных работ был найден по торгам. Тут надо отметить одно условие: когда сумма контракта 50 млн рублей и выше, то торги осуществляются через областное Министерство имущественных и земельных отношений (МИЗО). Вот и в этом случае вся проектная документация по капремонту школы выставлялась через МИЗО. На торги заявилось несколько подрядчиков, наблюдалось большое снижение по стоимости работ. Именно последнее обстоятельство существенного снижения подрядчиком цены контракта, когда стройматериалы уже выходят чуть ли не дороже всей суммы за ремонт, по словам главы города, ещё тогда наводило на мысли, что с подрядчиком могут быть проблемы.
Кроме того, Алексей Соколов упомянул, что этот же исполнитель работает и в Коврове, там ситуация не менее плачевная.
А дальше опасения стали обретать очевидные черты. Подрядчик явно не спешил с исполнением контрактных обязательств. Хотя, кое-что сделал. Результат этих дел без обиняков описали сами жители, наблюдавшие за происходящим не один месяц: «Должны были начать работы с 1 апреля. Приехали в мае. Ничего не было завезено, ни брёвнышка. Зато всё разобрали и оставили. Теперь грибок, плесень, пошли трещины…». А ведь должны были разобрать и сразу приступить к ремонту.
И вот команда о расторжении контракта главой дана. Остался ряд вполне обоснованных вопросов от людей, переживающих за судьбу школы: «Сколько уже израсходовано контрактных средств? Школу открыли и оставили, а потому ответит ли кто за отсутствие должного контроля, ведь это трата государственных денег попусту? Хватит ли оставшихся денежных средств в создавшихся условиях?» И соответственно самый главный вопрос: «А будет ли завершен ремонт школы №14 в пос. Гусевском в оговорённые контрактом сроки?»
Как стало известно на этой неделе, новый подрядчик по торгам уже определен. Первое, что необходимо сделать, это восстановить крышу здания. В общем-то, с первоначальными требованиями всё ясно.
Осталось только уповать на добросовестность очередного подрядчика и неустанный должный контроль за ходом работ со стороны лично главы города и, конечно же, Службы единого заказчика, в которой после встречи Алексея Соколова с жителями пос. Гусевского произошли кадровые изменения. На прошлой неделе с должности директора СЕЗ был уволен Сергей Амерханов. А кто возглавит сиё нелёгкое и ответственное руководство – тема пока открытая.
На переживания людей о добросовестности вновь определившегося по торгам подрядчика, судя по ответу градоначальника, как говорится, справки навели, надеяться на ответственность нового исполнителя работ основания есть.
Но всё-таки, с облегчением жители пос. Гусевского выдохнут лишь тогда, когда собственными ушами услышат, как в школе №14 вновь звенит звонок, зовущий на урок.
Оксана Добровольская
Фото встречи А.Н. Соколова с жителями предоставлено пресс-службой администрации города
P.S. Реплика из рядов участников встречи: «44-й закон не совершенен. И нам не повезло».
Имелся ввиду Федеральный закон № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров работ, услуг для государственных и муниципальных нужд».
Действительно, проблема с недобросовестными подрядчиками наблюдается по всей стране. Эта своего рода оскомина достала многие российские регионы, когда сомнительные фирмы дают цену, которая гораздо ниже реальной и с ними в рамках закона заключается контракт, платятся деньги. А потом – проблемы со сроками, с качеством работ или вообще с полным их отсутствием. Ну внесут такого подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков, а он пойдет и откроет новую фирму. И всё сначала, а территориям – хоть плачь.
Другое дело, если помимо всяких штрафных мер, начнут более досконально именно в рамках уголовного преследования разбираться и с каждым «подрядным шарлатаном», и с каждым, кто контролирует исполнение работ или вдруг рекомендовал горе-подрядчиков. Вот тогда говорить «нам не повезло» придётся реже. В противном случае при охоте на ведьм охотники сами становятся ведьмами.