Предыдущая публикация
К 5-летию прекращения договора о ракетах средней и меньшей дальности.
Лучшего подарка России пожелать было трудно! Краткие итоги. Часть первая.
================================================================
18 июня 2019 года Россия вышла из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Прошло уже достаточно времени с того момента и можно подвести некоторые итоги. А начался процесс ликвидации ДРСМД с действий американцев. Президент США – Дональд Трамп мимоходом сообщил мировому сообществу о выходе ДРСМД. Трамп обосновал свое решение просто: ДРСМД невыгоден Америке. Дескать, в то время, когда куча стран разрабатывает и производит ракеты средней и меньшей дальности (РСМД), «сияющий град на холме» лишен возможности иметь этот жизненно необходимый класс оружия. Более того, хитрожопые русские нагло обманывают «империю добра», производя и развертывая РСМД, тем самым злоупотребляя ангельским терпением янки. И тут же многочисленные «эксперты» во всем мире с круглыми от страха глазами на все лады завыли о страшной угрозе, нависшей над миром. Причем угроза чуть ли не самая жуткая, которую можно найти в истории человечества. Но самое ужасное, что сделано было заявление накануне визита в Москву помощника президента США по национальной безопасности – Джона Болтона, который продиктует Путину условия капитуляции. Для того, чтобы иметь верное представление о заявлении Дональда Фредовича и его последствиях немного обратимся к предистории вопроса, мнениям экспертов, заслуживающих доверия и выскажем некоторые предположения, не противоречащие здравому смыслу.
Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) —договор между СССР и США, подписанный Михаилом Горбачёвым и Рональдом Рейганом 8 декабря 1987 года в ходе советско-американской встречи на высшем уровне в Вашингтоне. Договор вступил в силу 1 июня 1988 года и позволил впервые в истории ликвидировать целый класс вооружений: стороны обязались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000-5500 км) и меньшей (от 500 до 1000 км) дальности, а также не производить, не испытывать и не развёртывать такие ракеты в будущем.
К июню 1991 года договор был выполнен: СССР уничтожил 1846 ракетных комплексов (из них около половины — произведённые ракеты, не находившиеся на боевом дежурстве); США — 846 комплексов.
Как видно из текста ДРСМД он не распространяется на РСМД морского и воздушного базирования. Конечно, у СССР, а затем России есть такие ракеты и носители для них, но даже сравнивать их количество, с имеющимся у американцев и у нас, даже смешно. Количество американских самолетов стратегической авиации и кораблей, способных нести данный класс ракет в несколько раз больше. К тому же мы уничтожили на 1000 ракет больше. Вдобавок ДРСМД распространился на оперативно-тактический комплекс «Ока», дальность которого была меньше 500 километров и он формально не должен быть ликвидирован, Михаил Сергеевич услужил Рейгану. Чего не сделаешь для хороших людей! Учитывая РСМД, имеющиеся у союзников США: Франции, Англии, Израиля нетрудно предположить, что в случае конфликта с США они могут быть применены против нас. Да и нельзя исключать вероятности вооруженного конфликта в будущем с другими обладателями РСМД: Северной Кореей, Китаем, Индией, Пакистаном, Ираном. В этом случае они также могут применить их против нас. Причем только Китай имеет более 6000 РСМД. Сколько у него ядерных боеголовок даже трудно сказать, т.к. инспекций ядерных арсеналов КНР не проводил ни один иностранный эксперт, а заявления официальных представителей Поднебесной, что количество китайских боезарядов самое маленькое среди ядерных держав весьма сомнительно. Ядерный арсенал Англии предпоследней по численности ядерных зарядов стране, официально считающейся ядерной, насчитывает 200 единиц. Как-то с трудом верится в наличии ядерного арсенала Китая с количеством боезарядов менее 200 штук. Но даже если это и так, то даже возможность атаки российской территории шестью тысячами китайских РСМД, - это огромная угроза! В прошлом с Китаем и Ираном у России были нешуточные вооруженные конфликты и надеяться на то, что их не будет в будущем, было бы верхом наивности. Пакистан до недавнего времени был настроен по отношению к нашей стране очень враждебно и не факт, что перемены к лучшему в этом вопросе будут вечными. Исключать вооруженные конфликты в будущем с Индией, Северной Кореей и другими странами, которые смогут обзавестись РСМД также нельзя. Между тем, для США нет никакой необходимости иметь РСМД наземного базирования. Не смотря на то, что Иран или Северная Корея, были бы не прочь ударить по пиндосам, но их РСМД до них не долетят. А вот ударить своими «Томагавками» воздушного или морского базирования американцы могут по практически любому противнику. Россия и страны, вооруженные нашими комплексами ПВО С-400, застрахованы от такого «счастья». Недаром у пиндосов такая истерика по поводу желания некоторых стран купить у нас С-400. Возможности организовать «гуманитарную» бомбардировку стран, защищенных С-400, у Запада на сегодняшний день нет. На суше Пиндостан граничит с Канадой и Мексикой, с которыми он сможет разобраться в случае необходимости без РСМД. Страны Латинской Америки «исключительная нация» сможет поставить в стойло другими средствами.
Кто-то может возразить: «Россия способна решить указанные угрозы наземными стратегическими ракетно-ядерными комплексами, а также морскими и авиационными РСМД». Действительно это так. Но надо учитывать тот факт, что межконтинентальные баллистические ракеты намного дороже и возможности их применения по противнику ближе 5500 км невозможна технически. Правда у российской ракеты РС-26 «Рубеж» имеется возможность поражать противника на расстоянии 2000 км и дальше, но ее еще не произвели и не приняли на вооружение. К тому же можно было бы решать военно-политические проблемы более дешевым, но не менее эффективным оружием. Ведь РСМД морского и авиационного базирования стоят значительно дороже своих наземных аналогов. А стоимость и содержание кораблей и стратегических бомбардировщиков влетает в огромную сумму. К тому же их количество очень ограничено и вряд ли у нас будет возможность значительно нарастить их число в обозримый период времени. Кто-то опять может возразить: «А как же «Калибр», «Искандер» или «Кинжал»? Дальность и забрасываемый вес этих ракет не идет ни в какое сравнение с возможностями РСМД. К тому же огромная территория России, колоссальный опыт создания РСМД, возможность их оперативной переброски самолетами военно-транспортной авиации на различные театры военных действий (ТВД) значительно расширяют возможности решения военно-политических задач с помощью РСМД. Ну и кому было выгодно заключение ДРСМД в 1987 году? После изложенного мною – это вопрос риторический. Нае…, извините обманули нас тогда американцы
Но Трамп и его клика вопят, что обхитрили американцев именно мы, ну может быть еще китайцы. Короче говоря. они считают ДРСМД невыгодным для себя, а поэтому его надо разорвать. Из оснований для подобного шага они приводят факт, того, что у Китая есть РСМД наземного базирования, а у США – нет. Обидно! Наличие у них тысяч «Томагавков» воздушного и морского базирования уже не спасают «гигантов американской мысли». Им нужны именно РСМД наземного базирования. Но для чего? Многие эксперты дают вполне понятный ответ: «Американцы собираются разместить наземные комплексы РСМД в Европе». Такой расчет пиндосов вполне понятен. Именно шантаж, размещенными в Европе «Першингами» и «Томагавками» в 80-е, был использован для давления на СССР. Якобы небольшое подлетное время (около 6 минут) не позволяло кремлевским старцам спуститься в бомбоубежище. Но это довод довольно слабый: Брежнев, Андропов и другие были фронтовиками и трусами их назвать нельзя. А вот неготовность к работе автоматизированной системы «Периметр» была более веским аргументом. Именно эта система примет решение о нанесении ответного удара в случае гибели военно-политического руководства в результате внезапного ракетно-ядерного нападения Запада. «Мертвая рука» совершит возмездие над агрессором в любом случае. Вот тут сыграют свою главную роль подводные ракетоносцы и бомбардировщики, находящиеся на боевом дежурстве в момент нападения. Уничтожить их сукиным детям из НАТО-вских штабов будет гораздо труднее, чем наземные ракетные комплексы. Вот для чего нам нужны эти безумно дорогие игрушки! Кремль и Вашингтон давно обвиняют друг друга в неисполнении ДРСМД.
Начнем с доводов США. Один из основных:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Дальность полета ракет комплекса «Искандер» превышает заявленную в 500 км. Обвинения абсолютно голословные и не подтверждаются никакими доказательствами. Приводится только аналогия с ракетами «Калибр»: его экспортный вариант – «Клаб-К» имеет дальность 300 км. Но именно ограничение дальности в 300 км регламентируется другим важным международным договором о нераспространении ракетных технологий. А то, что для себя мы создали ракету средней дальности воздушного и морского базирования никак не нарушает ДРСМД. Если ракетный залп Каспийской военной флотилии по террористам в Сирии стал для Запада поводом для паники – это его проблема. Все сомнения Америки могут быть решены путем взаимных инспекций, но на это не соглашаются американцы. Значит, есть, что скрывать от нас.
Доводы России о неисполнении США ДРСМД:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Для создания системы американской ПРО были использованы технологии создания наземных комплексов РСМД. Например, дальность наземных ракет-перехватчиков такая же, как у РСМД. Ничто не мешает американским ракетам-перехватчикам вместо перехвата наших ракет нанести удар по наземным объектам с использованием ядерных боеголовок.
2. В пусковые установки противоракет можно загрузить «Томагавки» и успешно использовать их для нанесения удара по России.
3. Для испытания противоракет были использованы ракеты-мишени, изготовленные по технологиям наземных РСМД.
Все указанные сомнения российской стороны могли бы быть развеяны взаимными проверками, названных комплексов. Но американская сторона даже не собирается обсуждать этот вопрос, что вызывает еще большие подозрения.
Помимо Европы Штаты могут разместить свои РСМД на территории Японии, Южной Кореи или Тайваня. В этом случае они могли бы держать под прицелом большую часть Китая, да и нашему Дальнему Востоку могли бы представлять реальную угрозу. Стоит ли говорить о том, как несказанно «обрадуются» жители Европы и дальневосточных сателлитов США? Возможность превратиться в мишени для ответного удара Китая и России добавит немало страха для жителей этих стран. Это можно использовать как средство шантажа руководства стран-союзников Америки с целью вымогательства многомиллиардных выплат и других уступок Дяде Сэму. Надежда разорить Россию и Китай гонкой вооружений тоже наверняка входит в планы заокеанских ястребов. Наверняка есть расчет расколоть союз Китая и России, чтобы расправиться потом поодиночке. Ну и апофеоз всего этого балагана – возвращение мировой гегемонии Америке! Вот такой нехитрый и как кажется пиндосам гениальный план.
Только времена пошли уже не те. Американский гегемон изрядно надорвался и дискредитировал себя с момента падения СССР. Диктовать с помощью силы свои условия у него нет возможности, а обмануть в очередной раз у него не получится. Реальная мощь Вашингтона скукоживается со временем, а сила его конкурентов растет с каждым днем. Сейчас «империя добра» делает последние судорожные попытки удержать мировое господство, ради этого американские ястребы выкинули свой последний козырь. Но судя по результатам переговоров в Москве, Болтон имел такое выражение лица, что назвать его торжествующим триумфатором могли бы только вашингтонские пропагандисты. Реальные военные специалисты давно уже заявили о несостоятельности стремления американцев запугать российское руководство. Более того, многие склоняются к мысли, что выход Америки из ДРСМД будет только на руку России.
Краткий вывод:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Идет успешная работа по созданию и принятию на вооружение наземных версий "Калибров".
2. Создаются более дальнобойные ракеты для комплекса "Искандер".
3. Успешно испытаны в боевых условиях и налажено массовое производство гиперзвуковых ракет "Кинжал" и "Циркон". Последний вероятно будет иметь возможность наземного базирования.
4. Идут успешные работы по размещению РСМД наземного базирования на арктических островах и Чукотке.
А вот достоверных сообщений об успешных испытаниях американских РСМД что-то не заметно! К чему бы это? Неужто гегемон настолько надорвался и деградировал, что не в силах создать оружие полувековой давности?
Если Вам понравилась заметка, то ставьте лайк, делитесь ссылками на неё, комментируйте! Подписывайтесь на мой Дзен-канал, где я буду публиковать все свои заметки и рассказы, в том числе и те, которые по различным причинам не были опубликованы на других интернет-площадках, это очень поможет развитию канала.
Автор текста: Попов Олег Юрьевич.
Ссылка на мой Дзен-канал: https://dzen.ru/a/ZnDReE1HrhAEnSDa
Следующая публикация
Нет комментариев