"Гражданин" ,т.е. подданный - не свободный человек НА!!! Паспортах после буржуазной революции 7.10.77г написали будто он -человек свободный принадлежит государству-власти под названием Союз Советских Социалистических Республик. Но графы - подданство не было. Вы вопроваживали за пределы, но не лишали гражданства
ответила ВСЯ власть:владение, законодательство, исполнение
Странный вопрос, Да! СССР- Держава, и это надо признать! В Советском Союзе... было объединено 100 различных национальностей, сохраняющий свой язык, свою литературу, своё искусство, свои обычаи, не только сохраняли, но и развивали их. В его состав вошли народы, жившие на колониальных окраинах царской России в нищете, бесправии и невежестве. Советский Союз был притягательной силой для всего прогрессивного человечества. Своими экономическими достижениями, своим социальным прогрессом, своими успехами в науке, своей миролюбивой политикой невмешательства во внутренние дела других стран. Советские граждане гордились своей страной и её достижениями, а война показала, какой реальной силой является советский патриотизм (некая своеобразная смесь национальностей и, так сказать, "социальной" гордости).
Не той мерой меришь "достижения" CCCР. Мерой может быть только степень приближения К ЦЕЛИ, которой ЯВЛЯЕТСЯ ЖИЗНЬ БЕЗ НУЖДЫ. P.S/ Так, на сколько Советская власть социалистическая экономика приблизила нас к цели?
Не хочу Вам ничего доказывать, остаёмся каждый при своём мнении. СССР осуществил строительство социализма, но многое зависело от того, кто находился у руля нашего социалистического корабля, чтобы окончательно прийти к заветной цели. Факт неоспоримый - была великая страна, почитаемая всем прогрессивным человечеством. К власти пришли случайные люди-предатели и обвалили Советский Союз. И случилось то, что случилось. Все "реформы" проводились по рецептам Запада ельцинскими ставленниками "шарлатанами в смокингах"
Все зависит от государственной идеологии, а потом уж от ее носителей. П(л)утин говорит будто государственной идеологи может не быть, и конституционно запрещает альтернативную действующей.НО!!!! "всему есть альтернатива" - изветстно. Альтернативой одной идеологии может быть только другая идеология, но не отсутствие идеологии. Идеологии не может не быть. Если "по размуному плану" (Маркс) - идеология, то и "только рыночными методами"(Путин) - идеология
Комментарии 9