Двоемыслие Европы. Перечитывая Дж. Оруэлла
Цитаты из известного произведения Джорджа Оруэлла "1984" (написано это было в 1948 году):
«Эта война носит мошеннический характер, так как она должна длиться постоянно, без победы. Её главная цель — сохранить существующий строй, уничтожая не только человеческие жизни, но и плоды человеческого труда, так как общий рост благосостояния угрожает иерархическому обществу гибелью!
Если громадная масса людей станет грамотной, научится думать самостоятельно, она избавится от привилегированного меньшинства за ненадобностью. Война же и голод помогают держать людей, отупевших от нищеты, в мире иллюзий!
Всё, что говорит партия - ложь. Партия насаждает идею войны, чтобы затуманить ваш разум и отвлечь ваши мысли и энергию от истинных человеческих целей. Партия не служит народу. Народ изо дня в день обманывают!
Народ превратили в послушных и глупых рабов!
Вами руководят безликие манипуляторы - они анонимны, но в их руках вся полнота власти. Пора открыть глаза и разглядеть зло, которое вам причиняют. Завоюйте свободу!»
Читая книгу, написанную более 65 лет назад, нельзя не удивляться провидческому гению Джорджа Оруэлла.
Антиутопии Джорджа Оруэлла «Скотный двор» и «1984» появились несколько десятилетий назад, но их фантастические образы точно накладываются на день сегодняшний, передавая давно предсказанный закат Европы. В «Скотном дворе» оголодавшие животные на ферме алкоголика Джонса поднимают восстание и под звуки песни «Звери Англии» прогоняют хозяина. В результате этой скотской «цветной революции» власть захватывает группа свиней во главе с хряком Наполеоном, который объявляет семь заповедей свободы и равенства.
В антиутопии «1984» (книга вышла в 1949 году) эта тема получает развитие. Образ «Скотного двора» дополняется сверхдержавой Океания, которая появилась в результате слияния Америки и Великобритании. Океания ведет борьбу за обладание другими частями света.
В Океании вся власть сосредоточена в руках партии Ангсоц (английский социализм), которая делится на Внешнюю партию (массовка) и Внутреннюю партию (избранные). В руках Внутренней партии сосредоточены вся власть и все богатства. Члены Внутренней партии получают высокую зарплату и имеют доступ к таким редчайшим продуктам, как чай, белый хлеб, молоко, настоящий кофе, вино и фрукты. Члены Внешней партии живут в нищете и постоянно находятся под наблюдением Полиции мыслей.
Низшей кастой является беспартийный пролетариат (пролы). Пролы предоставлены сами себе, в их среде распространяются преступность и спекуляция. Ещё ниже пролов находятся рабочие с отвоёванных территорий. Помимо этого в романе есть намёки на существование каст, находящихся ещё выше Внутренней партии.
Партию олицетворяет вездесущий Большой Брат, его портреты постоянно можно видеть повсюду. Ангсоц требует полного подчинения народа — умственного, нравственного и физического.
Основным средством общения в Океании является новояз, который формируется по принципу «невозможно сделать (и даже подумать) то, что нельзя выразить словами». С каждым новым изданием словаря новояза из него выбрасывались слова и понятия, чуждые господствующей идеологии.
Основной способ мышления граждан Океании «1984» - двоемыслие. Это способность держаться одновременно двух противоположных взглядов и по сигналу менять своё мнение на противоположное.
На фронтоне здания, в котором работает герой романа, висят лозунги:
Мир — это война
Свобода — это рабство
Незнание — сила
Ключевым словом новояза является «белочёрный». Оно объединяет два взаимоисключающих понятия и подразумевает «привычку нагло, вопреки фактам, настаивать на том, что чёрное — это белое».
Работу государства обеспечивают четыре министерства.
1. Министерство мира (Минимир) отвечает за проведение военных действий и информацию о событиях непрекращающейся войны между Океанией и другими мировыми державами.
2. Министерство любви (Минилюб) занимается распознаванием и перевоспитанием мыслепреступников, которых ломают физически и нравственно, а затем отправляют в «комнату 101» испытать «то, что хуже всего на свете», пока любовь к Большому Брату не вытеснит у них остатки самостоятельного мышления и человеческих чувств.
3. Министерство правды (Миниправ) занимается фальсификацией истории, распространением дезинформации и изданием примитивной литературы для пролов.
4. Министерство изобилия (Минизо) распределяет скудные ресурсы, остававшиеся после удовлетворения военных нужд.
В антиутопиях Оруэлла экономика существует только с помощью войны и для войны. Основная идея — без войны рано или поздно наступает перепроизводство товаров, идеологический разброд, недовольство и, в конце концов, революция. Поэтому в целях сохранения личной власти правителей ведётся бесконечная война, основной целью которой является регулярное уничтожение ресурсов и привязка населения исключительно к заботам о выживании. Победы в такой войне быть не может, мелкие успехи (изображаемые как решающие победы) сменяются мелкими поражениями и так без конца.
Самым тяжким из возможных преступлений в Океании является мыслепреступление, караемое смертью. Мыслепреступлением может стать любая неосторожная мысль члена Ангсоца, любой неосторожный жест или слово. Неправильное с точки зрения идеологии правящей партии выражение лица также является разновидностью мыслепреступления — лицепреступлением. Борьбой с мыслепреступниками в Океании занимается Полиция мыслей, допросы обвиняемых проходят в Министерстве любви. Для выявления подозреваемых используется слежка, которую ведут за гражданами агенты Полиции мыслей и добровольцы, в том числе ближайшие родственники мыслепреступников.
Читая книгу, написанную более 65 лет назад, нельзя не удивляться провидческому гению Джорджа Оруэлла. В те времена, когда опомнившаяся от войны Европа принялась строить новое и, казалось, свободное от нацизма общество, английский писатель увидел, к чему всё идёт. Энтузиазм в отношении сотрудничества с Западом, возникший в России после развала СССР, некоторое время не позволял разглядеть, что политическую сцену Европы захватили хряки и визгуны, приноровившиеся использовать такие организации, как Совет Европы, Парламентская ассамблея Совета Европы, Европейский суд по правам человека по своему усмотрению и исключительно в интересах «скотного двора». Все эти заведения со временем стали походить на оруэлловские министерства правды, любви, мира и изобилия. И стало окончательно ясно, что они служат главной идее «скотного двора» - идее непрекращающейся войны современной «Океании» со всем окружающим миром. Теперь в фокусе их внимания находится Украина. И они, европейцы, как и предсказывал Д.Оруэлла, всегда будут в собственных глазах теми, кто в условиях декларированного равенства «равнее» других.
Кажется, российская дипломатия только сейчас начинает выздоравливать от стресса, который вызвало у неё органическое двоемыслие западных «партнёров», всё время пытающихся вытолкнуть Россию в «комнату 101». Сейчас приходится расплачиваться за четверть века иллюзий равноправного сотрудничества с евро-атлантическим «скотным двором».
Если бы не эти иллюзии, никто не удивлялся бы сегодня, почему, исходя из принципа двоемыслия, Россию делают ответственной за невыполнение минских соглашений и готовят против неё новые санкции к тому моменту, когда Киев окончательно разорвёт эти соглашения. Почему упрямо утверждая, что белое - это чёрное, Запад обвиняет Москву в имманентной агрессивности. Или почему Министерство мира окружает Россию новыми военными базами и противоракетами. Точно так же не должно вызывать удивления размножение американских секретных тюрем по всему свету, потому что это прямой результат деятельности Министерства любви, которое после очень странного террористического акта 9/11 превратилось в суперминистерство. И уж совсем нет вопросов по поводу состояния умов европейской публики, ежедневно промываемых с телеэкранов Министерства правды. Добавьте к этому, что сегодня Большой Брат вошел в каждый европейский и американский дом через компьютерные сети. Чтобы выжить, режим хряков и визгунов должен держать под контролем каждого. То, что не является освоенной частью «скотного двора», заведомо антагонистично этому режиму.
Европейские лидеры не приедут в Москву на День Победы 9 мая не только потому, что в их сознании, поражённом двоемыслием, Россия напала на Украину. Они не приедут ещё и потому, что боятся совершить мыслепреступление перед Большим Братом из-за океана. Почти сострадание вызывает Ангела Меркель, обнаружившая, что со всех сторон обложена подслушивающими устройствами Большого Брата, который превратил немецкую разведку в своего цепного пса. Ей приходится в муках избавляться от иллюзий о том, что суверенитет Германии принадлежит народу Германии.
Нельзя не пожалеть и Франсуа Олланда, попавшего в мышеловку со своими «Мистралями». Бедный французский президент мечется между необходимостью отнять хлеб у собственных корабелов, зная, что ни ему, ни его партии Франция это не простит, и страхом быть отправленным в «комнату 101».
Особого сочувствия заслуживают польские политики. Они словно не знают, что заокеанский хряк Наполеон никогда не повысит их до положения «более равных» и их судьба - довольствоваться объедками с хозяйского стола. А ведь они не могут не сознавать, что запрет на проезд российских байкеров через Польшу в честь праздника Великой Победы – это плевок на могилы не только советских воинов, отдавших жизнь за освобождение Польши, но и тех их соотечественников, которых вырезали украинские нацисты на Волыни.
И всё это очень печально, потому что деятельность «скотного двора» крутится вокруг одного – сделать войну за выживание «Океании» перманентной войной.
Роман Джорджа Оруэлла «Скотный двор» заканчивается сценой, в которой ссорящихся людей и животных трудно отличить друг от друга. Однако нам, в отличие от автора, хочется верить, что различия сохранятся. В Европе помимо власти хряков и визгунов, а также вышколенных пропагандой овец существуют люди трезвого рассудка и доброй воли, которые отказываются напяливать на себя колпак Министерства правды. Они рано или поздно упразднят порядки «скотного двора» как противоестественные и оскорбительные для потомков великой в прошлом европейской цивилизации.
ссылка на первоисточник: https://www.fondsk.ru/news/2015/05/01/dvoemyslie-evropy-perechityvaja-oruella.html?print
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 1
Творчество
Оруэлла, как известно, не отличалось особой оригинальностью - например, самое
популярное его произведение, «1984», в значительной степени заимствовало
сюжетную композицию и ряд элементов вселенной «Мы» Замятина. То же самое можно
сказать и о «Скотном дворе» - его содержание в значительной степени
представляет из себя заимствование содержания рассказа отечественного историка
Костомарова «Скотский
бунт», опубликованного в журнале «Нива» в 1917 году в разгар революционных
событий (в до-большевистской России «Нива» являлась едва ли не самым
популярным изданием).
Из-за
...Ещётого, что восставший народ представлен в образе взбунтовавшихся животных,
некоторые критики, такие как Александр
Янгалов, даже обвиняли Оруэлла в симпатиях к нацизму и в социальном расизме. Я
склонен относиться к этой критике скептически, поскольку люди у Оруэлла
оказываются не лучше, а то и хуже зверей — недаром в финале не только люди
уподобляются свиньям, но и свиньи людям, и «предательство революции»
Творчество
Оруэлла, как известно, не отличалось особой оригинальностью - например, самое
популярное его произведение, «1984», в значительной степени заимствовало
сюжетную композицию и ряд элементов вселенной «Мы» Замятина. То же самое можно
сказать и о «Скотном дворе» - его содержание в значительной степени
представляет из себя заимствование содержания рассказа отечественного историка
Костомарова «Скотский
бунт», опубликованного в журнале «Нива» в 1917 году в разгар революционных
событий (в до-большевистской России «Нива» являлась едва ли не самым
популярным изданием).
Из-за
того, что восставший народ представлен в образе взбунтовавшихся животных,
некоторые критики, такие как Александр
Янгалов, даже обвиняли Оруэлла в симпатиях к нацизму и в социальном расизме. Я
склонен относиться к этой критике скептически, поскольку люди у Оруэлла
оказываются не лучше, а то и хуже зверей — недаром в финале не только люди
уподобляются свиньям, но и свиньи людям, и «предательство революции»
свиньями сопровождается тем, что они сознательно копируют человеческий образ,
да и сами люди в большинстве своем или просто глупы (Пилкингтон, Джонс), или
вдобавок ещё и изуверски-жестоки (Фредерик), или жулики (сотрудничающий с
животными делец Уимпер). Задолго до Янгалова об этом, критикуя Оруэлла,
писал Элиот — Оруэлл в «Скотном дворе» показал мир, в котором представили
разных социальных слоев не просто неравны по природе, а неравны в силу
изначально заданных биологических параметров.
Проще
говоря — революции бессмысленны, существующая социальная иерархия вечна и
неизменна. Опять же, у этой точки зрения есть и свои сторонники — но в таком
случае тезис Оруэлла, что он критикует не революцию, а революционные
злоупотребления, становится или лицемерием, если автор «ведал, что творил», или
же просто откровенной глупостью (ведь в произведении Оруэлла революции не ведут
ни к каким позитивным изменениям).
Образование и способность анализировать информацию это совсем разные
вещи. Образование не равно интеллекту, но и без знаний, интеллекта тоже не
будет. В СССР было много образованных людей , но только чуть ослабили контроль
и сразу большинство стали махать руками перед Кашпировским и иным проходимцам и
заряжать банки с водой. Ии что толку от образования тогда, когда вожжи спущены?
Что привело Общество, к настоящему состоянию и положению дел и жизни? Всё банально
и просто, как два пальца об асфальт - патологическая жадность узкой группы паразитов!
Но, всё это лишь до поры, до времени, и достаточно искорки и разгорится пламя.
Возможно ли общество без иерархии, каст и насилия?
Считаю, что в ближайшей перспективе – НЕТ!
Вопрос, какой, а главное, какие последствия и для кого!