не превысил ТУПО скорость не прийдется ТУПО сигналить случайно отвлекшись от мобилы и увидев ребенка переходящего на СВОЙ зеленый по ПЕШЕХОДУ а тут как на зло прощелкал и резину не сменил, итог водитель в клетке а ребенка не вернуть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ну что тут сказать есть правила есть право пешехода и есть аксеома если ты сел за руль ты уже источник опасности а потому пешеход на зебре прав всегда а скользкая дорога или нет проблема того кто сел за руль
Я бы не сказала что это только проблема того кто сел за руль,пешеходам тоже надо быть внимательнее,а ещё бывает что дороги не посыпаны,так что не надо скидывать все только на водителя
Внимательнее? Пешеход должен с логарифмической линейкой на свой зелёный свет просчитывать тормозные пути всех автомобилей? Давайте без демагогии. У него зелёный свет - он идёт. У водителя красный - он должен остановиться. В правилах всё однозначно. А вот эти сопли в подобных дурацких постах про тонны металла и хруст костей - не более, чем банальное мерянье х@ями. Мол, я за рулём и я крут. Пешеход, конечно тоже прав, но мертв, а я, как бы, и не при делах. У меня тонны металла и резина лысая, а он, мудак, этого всего не учёл. Когда же водители поймут, что правила для того и придуманы, чтобы обеспечить БЕЗОПАСНОСТЬ! И там чётко прописано, что пешеходный переход служит для пересечения проезжей части, а водитель ОБЯЗАН при подъезде к нему сбрасывать скорость. Пешеход должен убедиться в безопасности перехода, но он не обязан знать, что у машины тормоза неисправны и дорога не посыпана. Он-то мёртвый будет, но это отмазка слабая. Или в клетке интереснее? Это не надо ни ему, ни вам. Просто надо...ЕщёВнимательнее? Пешеход должен с логарифмической линейкой на свой зелёный свет просчитывать тормозные пути всех автомобилей? Давайте без демагогии. У него зелёный свет - он идёт. У водителя красный - он должен остановиться. В правилах всё однозначно. А вот эти сопли в подобных дурацких постах про тонны металла и хруст костей - не более, чем банальное мерянье х@ями. Мол, я за рулём и я крут. Пешеход, конечно тоже прав, но мертв, а я, как бы, и не при делах. У меня тонны металла и резина лысая, а он, мудак, этого всего не учёл. Когда же водители поймут, что правила для того и придуманы, чтобы обеспечить БЕЗОПАСНОСТЬ! И там чётко прописано, что пешеходный переход служит для пересечения проезжей части, а водитель ОБЯЗАН при подъезде к нему сбрасывать скорость. Пешеход должен убедиться в безопасности перехода, но он не обязан знать, что у машины тормоза неисправны и дорога не посыпана. Он-то мёртвый будет, но это отмазка слабая. Или в клетке интереснее? Это не надо ни ему, ни вам. Просто надо тупо соблюдать правила.
Я не говорю о том что водитель всегда прав,каждый должен соблюдать эти правила и водитель и пешеход,ситуации бывают разные,у меня была ситуация когда при подъезде к пешеходнику никого не было и внезапно идущему по тротуару пешеходу приспичило резко перебежать этот пешеходник,это хорошо что тормоза хорошие,успела остановиться и сзади никто не ехал,как быть в таких ситуациях и ато виновать,при всём этом я начинающий водитель и стараюсь ездить на не большой скорости,а псли бы на моем месте был другой и скорость другая его бы размазало по осфальту,так что я считаю ,то каждый должен соблюдать правила и ПЕШЕХОД в том числе
Пешеходы - это наши с вами соседи, родственники и дети. Престарелые родители, опять же. А вы их клянете почём зря. И сами, когда из-за руля вылезаете, тоже становитесь пешеходом. Более того, машины придумали тоже пешеходы, как ни странно. Кстати, среди водителей тоже множество дебилов. Я едууууууууу!
Не всегда прав. Только бесит, когда ещё и пешехода начинают во всём обвинять. Это детская позиция. "Я не знаю, откуда он там взялся" Просто перекладывание ответственности. Вы такие все дисциплинированные, а они такие козлы. Да ладно, когда кидаются под колёса в случайных местах, но хотя бы на переходе можно же притормаживать?
Я пилот, если это вас утешит. А в остальных случаях пешеход. Только в Беларуси очень строго с переходами. Приучили пропускать. И за это благодарен. На дарогу не выбегаю. Но у нас никто и не парится на эту тему.
Вы непоследовательны. Читайте внимательно. Никакого противоречия. Пешеход не прав, если переходит в неположенном месте. Тут без вопросов, козёл. Ну а на зебре-то в чём его вина?
Иногда надо по сторонам посмотреть прежде чем дорогу перейти,я свою дочку с детства учу подошла к пешеходнику посмотри по сторонам,а не так что я пешеход и я всегда прав,я не утверждаю что все водители идеалы,есть такие дебилы что лучше перестраховаться и подождать пока машины остановятся с двух сторон,а как известно машина не е....т,а давит
Дебилов везде хватает. Я за правила. Это альфа и омега всего на свете. Бывает, что и пьяными за руль садятся. Вот получается, что пешеход дождался, пока все остановятся, как вы и говорили, пошёл себе нормально, дошел уже до середины, а тут из третьей полосы, которая свободна была, вот такой дебил выскакивает на полном ходу и сбивает пешехода, который, замечу, движется на зелёный свет, по переходу, со всеми вытекающими последствиями. Что вы конкретно этому пешеходу посоветуете? Быть внимательным? Да ему уже и не понадобится.
Иногда пешеходы со всем не смотрят по сторонам, хорошо если сфетофор. Подойдут к зебре, не смотря по сторонам, тупо чешут прямо. А если за рулем пьяный или обколотый? Да, ты прав, идешь по пешеходному переходу, но когда тебя алкашь сделает инвалидом или отправит на небеса тебе не будет легче от того, что ты был прав! Берегите себя и не всегда нужно доверять водителям!!!
Знак зебра означает сбавь скорость.... Хоть там пешеход хоть нет. Внимательным надо везде быть. А водителям особенно. Водитель сбивший пешехода на зебре по любому не прав. Точка. Я тоже водитель и это моё мнение.
У вас в машине постоянно отказывают тормоза? Нафига такая машина тогда? И куда смотрит водитель? Или пешеходу и за тормозами вашими следить надо? К тому же, когда приключаются подобные случаи, машины и на тротуары выскакивают, и в остановки врезаются, и прочие прелести. Поймите, это ЧП, и если бояться всякие непредвиденные обстоятельства, то придётся ходить по улице с битой бейсбольной на случай нападения хулиганов и надувным жилетом на случай цунами. Мы же пытаемся жить в нормальном мире, не так ли?
...так что по вашему если козел переходит проезжую часть в неположенном месте то его смело топтать можно?...а на зебре он по сторонам не должен смотреть? ...не авто, а дорога обьект повышенной опасности и все участники должны быть внимательны...и готовы к встрече козлов...правила конечно соблюдать надо,но если хочешь не стать жертвой расчитывай и на то что не все их соблюдают...притом в силу различных причин...у Леонидовича например тормоза отказали...и вы не зарекайтесь...
да не боятся надо.а мозги включать.и водитель и машина не застрахованы от ошибки.если водитель сбавляет скорость - можно переходить.ну а вдруг- инфоркт, инсульт, чихнул -не нада судьбу искушать. он выйдет из .... а я или вы в деревянном ящике.особенно ЗИМОЙ. ДУМАЙТЕ!!!!!!!!!!!
Надо всегда исходить из того, что за рулем может находиться не всегда адекватный водитель. К сожалению жизнь доказывает, что такое случается частенько...
Комментарии 34
Давайте без демагогии. У него зелёный свет - он идёт. У водителя красный - он должен остановиться. В правилах всё однозначно. А вот эти сопли в подобных дурацких постах про тонны металла и хруст костей - не более, чем банальное мерянье х@ями. Мол, я за рулём и я крут. Пешеход, конечно тоже прав, но мертв, а я, как бы, и не при делах. У меня тонны металла и резина лысая, а он, мудак, этого всего не учёл. Когда же водители поймут, что правила для того и придуманы, чтобы обеспечить БЕЗОПАСНОСТЬ! И там чётко прописано, что пешеходный переход служит для пересечения проезжей части, а водитель ОБЯЗАН при подъезде к нему сбрасывать скорость. Пешеход должен убедиться в безопасности перехода, но он не обязан знать, что у машины тормоза неисправны и дорога не посыпана. Он-то мёртвый будет, но это отмазка слабая. Или в клетке интереснее? Это не надо ни ему, ни вам. Просто надо...ЕщёВнимательнее? Пешеход должен с логарифмической линейкой на свой зелёный свет просчитывать тормозные пути всех автомобилей?
Давайте без демагогии. У него зелёный свет - он идёт. У водителя красный - он должен остановиться. В правилах всё однозначно. А вот эти сопли в подобных дурацких постах про тонны металла и хруст костей - не более, чем банальное мерянье х@ями. Мол, я за рулём и я крут. Пешеход, конечно тоже прав, но мертв, а я, как бы, и не при делах. У меня тонны металла и резина лысая, а он, мудак, этого всего не учёл. Когда же водители поймут, что правила для того и придуманы, чтобы обеспечить БЕЗОПАСНОСТЬ! И там чётко прописано, что пешеходный переход служит для пересечения проезжей части, а водитель ОБЯЗАН при подъезде к нему сбрасывать скорость. Пешеход должен убедиться в безопасности перехода, но он не обязан знать, что у машины тормоза неисправны и дорога не посыпана. Он-то мёртвый будет, но это отмазка слабая. Или в клетке интереснее? Это не надо ни ему, ни вам. Просто надо тупо соблюдать правила.
А вы их клянете почём зря.
И сами, когда из-за руля вылезаете, тоже становитесь пешеходом. Более того, машины придумали тоже пешеходы, как ни странно.
Кстати, среди водителей тоже множество дебилов. Я едууууууууу!
А в остальных случаях пешеход. Только в Беларуси очень строго с переходами. Приучили пропускать. И за это благодарен. На дарогу не выбегаю. Но у нас никто и не парится на эту тему.
Никакого противоречия. Пешеход не прав, если переходит в неположенном месте. Тут без вопросов, козёл. Ну а на зебре-то в чём его вина?
Вот получается, что пешеход дождался, пока все остановятся, как вы и говорили, пошёл себе нормально, дошел уже до середины, а тут из третьей полосы, которая свободна была, вот такой дебил выскакивает на полном ходу и сбивает пешехода, который, замечу, движется на зелёный свет, по переходу, со всеми вытекающими последствиями. Что вы конкретно этому пешеходу посоветуете? Быть внимательным? Да ему уже и не понадобится.
Водитель сбивший пешехода на зебре по любому не прав. Точка.
Я тоже водитель и это моё мнение.
К тому же, когда приключаются подобные случаи, машины и на тротуары выскакивают, и в остановки врезаются, и прочие прелести.
Поймите, это ЧП, и если бояться всякие непредвиденные обстоятельства, то придётся ходить по улице с битой бейсбольной на случай нападения хулиганов и надувным жилетом на случай цунами. Мы же пытаемся жить в нормальном мире, не так ли?