О НЕДОПУСТИМОСТИ ПРЕВЫШЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ (САМОУПРАВСТВА) ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ МЕР ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЮ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ
Разъясняю, что в соответствии со ст.20 КРФ, стст.437, 438, 456, 494 ГК, стст.8-10 ФЗ-2300-1 (1993) «О защите прав потребителя», ст.13 ФЗ-323 (2011) «Об основах охраны здоровья гр-н в РФ», гр-не, имеющие противопоказания к применению ИСЗ, не м.б. ограничены в правах на беЗпрепятствованное посещение, обслуживание в общественном транспорте, предприятиях торговли.
Дополнительно разъяснить представителям предприятий и организаций о недорпустимости нарушения действующего законодательства при осуществлении мер по реализации указов мэра Москвы, направленных на предотвращение раЗпространения новой коронавирусной инфекции в условиях т.н. «повышенной готовности». Противоправными являются действия лиц, не наделенных властно-раЗпорядительными полномочиями, направленными на ограничение пра
...Ещё
УКАЗ СОБЯНИНА №323-УМ от 10.10.2020г.
О НЕДОПУСТИМОСТИ ПРЕВЫШЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ (САМОУПРАВСТВА) ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ МЕР ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЮ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ
Разъясняю, что в соответствии со ст.20 КРФ, стст.437, 438, 456, 494 ГК, стст.8-10 ФЗ-2300-1 (1993) «О защите прав потребителя», ст.13 ФЗ-323 (2011) «Об основах охраны здоровья гр-н в РФ», гр-не, имеющие противопоказания к применению ИСЗ, не м.б. ограничены в правах на беЗпрепятствованное посещение, обслуживание в общественном транспорте, предприятиях торговли.
Дополнительно разъяснить представителям предприятий и организаций о недорпустимости нарушения действующего законодательства при осуществлении мер по реализации указов мэра Москвы, направленных на предотвращение раЗпространения новой коронавирусной инфекции в условиях т.н. «повышенной готовности». Противоправными являются действия лиц, не наделенных властно-раЗпорядительными полномочиями, направленными на ограничение прав и свобод иных граждан. В случае обнаружения признаков правонарушения, неуполномоченные лица ограничены правом вызова сотрудников правоохраны. Недопустимо самоуправное ограничение прав гр-н на свободу передвижения, неправомерный отказ обслуживания, продажи продуктов питания, что м. раЗсматриваться как нарушение прав человека на жизнь, требование об оглашении информации, составляющей врачебную тайну. Ответственность за это наступает в соответствии со ст.19.1 КРФоАП «Самоуправство», ст 330 УК РФ «Самоуправство», ст14.8 КРФоАП «Нарушение иных прав потребителя», а т. иными нормами закона.
Мэр г. Москвы СС Собянин
P.S. Это оказалось профессиональным фейком (хоть и с печатью мэра). Но тут содержатся полезные ссылки, которые м. разъяснить и дополнить. 1) Письмо роспотребнадзора (РПН) №09-11169-2020-40, гласящее: «Рекомендации РПН не носят обязательный характери и они не влекут ответственности за нарушение.»; 2)Ст.42 УК РФ: «Выполнение преступный приказов ПРЕСТУПНО.»; 3) ФЗ-323 ст.20: «Любое мед. вмешательство без согласия и разрешения гр-н недопустимо» (ГОСТ-Р-58326-2019 маски медиц. назначения); 4) ГК ст. 426 п.1: «Лицо, осущ. препр-ю или иную деят-сть, не вправе дискриминировать лиц по какому-либо признаку» (в т.ч. и «масочному»); 5) ФЗ-2300-1 ст.16 п.1 «условия договора, ущемляющие права потребителей , недействительны»; 6) КоАП ст.14.8 ч.5 «Отказ потребителю по причине его состояния здоровья–штраф».
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 2
УКАЗ СОБЯНИНА №323-УМ
от 10.10.2020г.
О НЕДОПУСТИМОСТИ
ПРЕВЫШЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ (САМОУПРАВСТВА) ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ МЕР ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
РАСПРОСТРАНЕНИЮ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ
Разъясняю, что в соответствии со ст.20 КРФ,
стст.437, 438, 456, 494 ГК, стст.8-10 ФЗ-2300-1 (1993) «О защите прав
потребителя», ст.13 ФЗ-323 (2011) «Об основах охраны здоровья гр-н в РФ»,
гр-не, имеющие противопоказания к применению ИСЗ, не м.б. ограничены в правах
на беЗпрепятствованное посещение, обслуживание в общественном транспорте,
предприятиях торговли.
Дополнительно разъяснить представителям предприятий
...Ещёи организаций о недорпустимости
нарушения действующего законодательства при осуществлении мер по
реализации указов мэра Москвы, направленных на предотвращение раЗпространения
новой коронавирусной инфекции в условиях т.н. «повышенной готовности».
Противоправными являются действия лиц, не наделенных властно-раЗпорядительными
полномочиями, направленными на ограничение пра
УКАЗ СОБЯНИНА №323-УМ
от 10.10.2020г.
О НЕДОПУСТИМОСТИ
ПРЕВЫШЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ (САМОУПРАВСТВА) ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ МЕР ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
РАСПРОСТРАНЕНИЮ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ
Разъясняю, что в соответствии со ст.20 КРФ,
стст.437, 438, 456, 494 ГК, стст.8-10 ФЗ-2300-1 (1993) «О защите прав
потребителя», ст.13 ФЗ-323 (2011) «Об основах охраны здоровья гр-н в РФ»,
гр-не, имеющие противопоказания к применению ИСЗ, не м.б. ограничены в правах
на беЗпрепятствованное посещение, обслуживание в общественном транспорте,
предприятиях торговли.
Дополнительно разъяснить представителям предприятий
и организаций о недорпустимости
нарушения действующего законодательства при осуществлении мер по
реализации указов мэра Москвы, направленных на предотвращение раЗпространения
новой коронавирусной инфекции в условиях т.н. «повышенной готовности».
Противоправными являются действия лиц, не наделенных властно-раЗпорядительными
полномочиями, направленными на ограничение прав и свобод иных граждан. В случае
обнаружения признаков правонарушения, неуполномоченные лица ограничены правом
вызова сотрудников правоохраны. Недопустимо самоуправное ограничение прав гр-н
на свободу передвижения, неправомерный отказ обслуживания, продажи продуктов
питания, что м. раЗсматриваться как нарушение прав человека на жизнь,
требование об оглашении информации, составляющей врачебную тайну.
Ответственность за это наступает в соответствии со ст.19.1 КРФоАП
«Самоуправство», ст 330 УК РФ «Самоуправство», ст14.8 КРФоАП «Нарушение иных
прав потребителя», а т. иными нормами закона.
Мэр г. Москвы СС
Собянин
P.S. Это
оказалось профессиональным фейком (хоть и с печатью мэра). Но тут содержатся
полезные ссылки, которые м. разъяснить и дополнить. 1) Письмо роспотребнадзора
(РПН) №09-11169-2020-40, гласящее: «Рекомендации РПН не носят обязательный характери и они не влекут ответственности за нарушение.»; 2)Ст.42 УК РФ: «Выполнение
преступный приказов ПРЕСТУПНО.»; 3) ФЗ-323 ст.20: «Любое мед. вмешательство без согласия и разрешения гр-н недопустимо» (ГОСТ-Р-58326-2019 маски медиц. назначения); 4) ГК ст. 426 п.1: «Лицо,
осущ. препр-ю или иную деят-сть, не вправе дискриминировать лиц по какому-либо
признаку» (в т.ч. и «масочному»); 5) ФЗ-2300-1 ст.16 п.1 «условия договора, ущемляющие
права потребителей , недействительны»; 6) КоАП ст.14.8 ч.5 «Отказ потребителю
по причине его состояния здоровья–штраф».