Рассмотрение начато после протестов, организованных в парламенте. Соответствующее заявление было подано 9 июля в Кишиневский суд.
Напомню, Фотеску вместе с другими депутатами блока «Победа» пытался силой открыть двери зала пленарных заседаний после запрета присутствовать на следующих пяти заседаниях парламента.
Статья 132 Регламента парламента запрещает депутатам оскорблять, угрожать или клеветать с законодательной трибуны. Также запрещено срывать дебаты или создавать беспорядки в зале, а также блокировать трибуны, перекрывать доступ в зал, блокировать или ограничивать доступ к микрофонам или создавать условия, делающие невозможным продолжение пленарных заседаний парламента. Депутатам парламента, нарушившим эти правила, грозят следующие наказания: предупреждение, призыв к порядку, лишение слова, отсутствие на месте до пяти заседаний, удаление из зала заседаний, запрет на участие в пленарных заседаниях до десяти заседаний. Последние два наказания налагаются парламентом большинством голосов присутствующих депутатов.
Дело Фотеску едва ли преследует цель по его привлечению к уголовной или иной ответственности - это привычный, удобный способ «хороших людей» сковывать активность своих политических конкурентов.
Не знаю почему, но СМИ помалкивают о том, что график судебных заседаний по делу Таубер и Гуцул составлен таким образом, чтобы исключить их возможное участие в выборах президента. Таким способом «хорошие люди» убрали потенциально очень сильных конкурентов Санду.
Фотеску таким статусом похвастаться не может, но он стоит за некоторыми здравыми идеями блока «Победа». Пока все сходится на том, что депутат попал под пресс властей за свой убеждения и ум.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев